Commenti |
---|
 |
Winter Shrubs, Calcinaia, Italy, 2006. Nr.02 di Alex Pieroni commento di PietroF |
|
Silvsrom ha scritto: |
N.B. Un plauso a Cius e a Mauroq.... ho notato che commentano indifferentemente foto di donne e di noi poveri maschietti.... alla pari...  |
Beh Cius e Mauroq sono due poweruser di fatto, bisogna ammetterlo
Tornando alla foto, a me questa ed altre di Alex Pieroni piacciono.
Quello che mi lascia un poco insoddisfatto è che dato il minimalismo che le contraddistingue, non riescono a dire molto dei luoghi.
C'è qualcosa che si intuisce, ma forse è solo un'impressione... chissà forse il bello è proprio questo, ma mi piacerebbe vederle a volte anche un po' meno "minimal"  |
|
|
 |
|
|
 |
... di Emily.G commento di PietroF |
|
un Bel ritratto, darei solo una schiarita al gattino (?) in fase di stampa |
|
|
 |
Inseguimento di PietroF commento di PietroF |
|
frank66, il tuo è un appunto giustissimo e interessante...
dovremmo riuscire a non scrivere niente nei titoli  |
|
|
 |
|
|
 |
Inseguimento di PietroF commento di PietroF |
|
imopen, non guidavo!
(tra l'altro eravamo in autostrada, neanche un folle si sarebbe messo a fotografare al volante ) |
|
|
 |
Isola pedonale? di Qnadir commento di PietroF |
|
Il rumore non è propriamente la grana, è un disturbo che viene introdotto dall'acquisizione digitale del negativo, o dalla produzione stessa di un'immagine digitale tramite una fotocamera digitale. Presenta caratteristiche leggermente diverse dalla grana ed è più sgradevole.
Alcuni software di gestione dello scanner applicano una riduzione del rumore, per contenere il disturbo introdotto dal procedimento di digitalizzazione. Il più delle volte questa riduzione è fatta secondo impostazioni di default che comportano un'eliminazione quasi totale del disturbo, che inevitabilmente mangia anche i dettagli e la grana (se presente).
Il risultato è un'immagine che appare "gommosa" e "plastificata", un po' impastata; è la sensazione che ho avuto osservando i palazzi e la pavimentazione presenti nella foto, ma potrebbe essere solamente una mia impressione. |
|
|
 |
Inseguimento di PietroF commento di PietroF |
|
Grazie anche a tutti voi dei commenti
A me piace perchè mi sembra una fugace occhiata per controllare se l'inseguitore è ancora lì. Certamente sarebbe stata più di effetto se l'avessi ripresa dallo specchietto retrovisore, ma 1) non ci ho pensato 2) sarebbe stato molto più difficile  |
|
|
 |
Isola pedonale? di Qnadir commento di PietroF |
|
La foto mi piace ma la consistenza del BN chimico non la vedo. Nonè che il software di scansione ha applicato una riduzione del rumore? |
|
|
 |
|
|
 |
Pont sur le Rhone di argentique commento di PietroF |
|
Ci sono delle cose che non mi convincono, ma data la mia inesperienza prendile con le pinze:
- i rami che sbucano a destra
- il chiarore eccessivo del cielo
- la trasparenza dell'acqua in prossimità dei massi (non so se hai usato un polarizzatore per cercare questo effetto: in caso affermativo, io non lo avrei fatto - questione di gusti -)
 |
|
|
 |
Walking di gian1804 commento di PietroF |
|
Concordo con Frank, mi piace il b/n intenso ma avrei ritardato di qualche secondo lo scatto  |
|
|
 |
Class di Mauroq commento di PietroF |
|
MI PIACE
Non so se il fuori fuoco totale sia dovuto a una scelta precisa, e non mi interessa. Il risultato, che dipenda da una botta di fortuna o meno, mi piace molto. C'è da dire che forse in una stampa un po' grande lo sfocato POTREBBE essere eccessivo, ma non è detto. |
|
|
 |
Prove di seduzione di il_ramo_rubato commento di PietroF |
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | factoryno ha scritto: |
Continua così!!!! Fanne una serie e vai con una mostra!
|
Una mostra che potrebbe fare chiunque... questo è quello che la critica vuole dire. Non c'è alcun valore aggiunto.
Adesso vado di là, dico a mia moglie di spogliarsi e mettersi così, cosà ... tutto qui? ... stampo e faccio una mostra pop/art/punk ...?  |
Si però quando organizzi la mostra, fammi sapere dov'è, che NON CI VADO
p.s.: qualcuno ha scritto che se la foto fa parlare di sè, nel bene o nel male, l'autore raggiunge uno scopo.... a me pare una scorciatoia per elevare ad "arte" ciò che invece palesemente non lo è... |
|
|
 |
... #2 di PietroF commento di PietroF |
|
Grazie anche voi
p.s.: kaykan, ho visto che ti sei fatto la digitale.... mi raccomando continua a usare la pellicola  |
|
|
 |
|
|
 |
... #2 di PietroF commento di PietroF |
|
Arigrazie a tutti per aver speso una fettina del vostro tempo commentando questa foto  |
|
|
 |
Flames di PietroF commento di PietroF |
|
grazie a tutti dei commenti
in particolar modo a Cius che l'ha riesumata  |
|
|
 |
... #2 di PietroF commento di PietroF |
|
cius ha scritto: | PietroF ha scritto: | Ho il raw a colori ma non riesco a guardarlo, tanto è opulento lo spettacolo offerto
|
...e vuoi tenere tutta per te tanta opulenza  |
L'avevo postata in passato http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=121262
 |
|
|
 |
... #2 di PietroF commento di PietroF |
|
Ragazzi ha fatto tutto la natura. Ho il raw a colori ma non riesco a guardarlo, tanto è opulento lo spettacolo offerto
Io ho solo convertito in BN e operato con dodge e burn.
Grazie dei commenti
p.s.: non ho capito come cacchio si siano formate quelle nuvole all'orizzonte... la foto è fatta al tramonto, al termine di una giornata piovosa (ad Agosto, in un'isola che sta più in Africa che in Sicilia!) |
|
|
br>