|  | Commenti |
---|
 |
.. di mrgilles commento di mrgilles |
|
Ispirato da uno scatto di D.Bailey.
Nikon F4s, 105 f2.5, Ilford XP2.
Scansione di negativo. |
| |  |
| |  |
| |  |
un'altra di Giulia B. di mrgilles commento di mrgilles |
|
onaizit8 ha scritto: | La superficie della pelle mi sembra molto penalizzata specialmente sulla schina e non sul fianco da come vi batte la luce e per effetto della sovraesposizione si perde ogni dettaglio. I toni dei grigi del bianco e nero sono piuttosto non puliti. La posa non mi sembra aggraziata e significativa. In sostanza mi sembra una foto non troppo riuscita. Scusa per la critica ma credo con essa di averti fatto un buon servigio. Un saluto. Tiziano  |
E scusa di che? va benissimo, invece, e ti ringrazio per l'analisi. Non capisco però cosa intendi con "i toni sono piuttosto non puliti"..
Non sto a fare apologia del file, le scansioni che faccio sono sempre delle provinature senza troppe pretese.
grazie anche a felixbo, mi rincuora che si notino i diversi materiali! |
| |  |
| |  |
| |  |
Giulia B. di mrgilles commento di mrgilles |
|
Grazie dei passaggi, ragazzi.
Non darei (e non l'ho fatto) così tanto peso al taglio delle braccia, non c'era bisogno di includerle, pertanto non mi ritrovo con la definizione di "errore importante".
L'aria fa esattamente quello che ha notato sdomenico; lei non voleva starci in quella stanza.
per la dinamica dei neri citata da alesse, sai meglio di me che il monitor è bugiardo! |
| |  |
Giulia B. di mrgilles commento di mrgilles |
|
Rolleiflex T e Kodak TriX 400 in HC110 dil. B.
mumble mumble.. ditemi un pò la vostra, se vi va. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
zia di alberto_o commento di mrgilles |
|
bello scatto, ottimo BN, modella e posa
Noto una leggera sfocatura ai bordi, ti consiglio di selezionare il filtro PS "correggi" -> "elimina sfocatura" -> "ai bordi" e un colpetto di MDC localizzata con strumento a 0.7%, duplica un livello per lisciare la pelle della modella.
BN
(ah, l'avevo già detto?)
..caro Alberto, ti invidio la macchina e ringrazia la mamma che ti aiuta a postarle. |
| |  |
Chiuso di torkio commento di mrgilles |
|
non mi piace la vignettatura. Penso che una volta rimossa però resti poco da vedere. Cosa cercavi qui? |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Giulia R. di mrgilles commento di mrgilles |
|
Grazie a bandolero per le precisazioni e a gparrac per le considerazioni.
Devo dire che non pongo troppa attenzione alla scansione del negativo..il fine ultimo è la carta, appunto, e lo scanner è un rapido provinatore per controllare la correttezza formale dello scatto. Non ci perdo mai troppo tempo e questo può certamente influenzare negativamente le impressioni sulla resa della fotografia, ma ripeto, non è il monitor che mi interessa.
 |
| |  |
indumenti e fango di felixbo commento di mrgilles |
|
felixbo ha scritto: | No, questa è rolleiflex planar 3,5F, con obiettivo uniformemente graffiato. |
ti ho già segnalato al tribunale contro gli abusi sulle fotocamere.
ma l'hai graffiato veramente?!?! |
| |  |
indumenti e fango di felixbo commento di mrgilles |
|
mi piace la luce che connette i due gruppi di indumenti appesi. bella felix.
Ma che formato è? la vedo "quasiquadrata".. non l'avrai mica fatta con la russa? |
| | br> |