Commenti |
---|
 |
|
|
 |
My Alien di Lord Miklaus commento di bruko |
|
AndreC. ha scritto: | bellissima! mi ricorda oltre che un alien un ippocampo. ciao
 |
stavo per scrivere la stessa cosa  |
|
|
 |
Placenta di gianjackal commento di bruko |
|
quoto stesso in tutto e per tutto.
Credo che paradossalmente il limite di questa foto sia il fatto che e' cosi' corretta dal punto di vista tecnico: e' tutto a fuoco, tutto ben illuminato.
Comunica un po' meno di quello che potenzialmente potrebbe.
La posa e il drappeggio sono splendidi, secondo me andrebbe messa in risalto la potenzialita' drammatica della foto.
Gia' un buon bianco e nero potrebbe migliorarla moltissimo.
Mi sono permessa di dare un'interpretazione, per spiegare meglio quello che intendo
(ci sono un tot di correzioni con le curve e i livelli e qualche livello di regolazione, e' fatto velocemente e in modo indistinto, ovviamente i particolari andrebbero gestiti con piu' attenzione -tipo i capelli) |
|
|
 |
|
|
 |
pentola di Wodkalemon commento di bruko |
|
un po' di appunti sparsi:
la foto ti serve per un catalogo o e' un esperimento tuo?
Quello che ti dico parte dal presupposto che sia una foto tipo quelle per i cataloghi.
Il punto di ripresa non e' credo il migliore per questo tipo di foto e l'impressione e' quella che tu abbia usato una focale cortina e che sia un po' deformata.
La pdc avrebbe secondo me dovuto essere maggiore, per avere a fuoco anche il manico (secondo me anche qui una focale piu' lunga ti avrebbe aiutato).
I riflessi dei pannelli avrebbero dovuto continuare fino alla base della pentola: per poterlo fare, in genere si fotografa la pentola su uno stand e non appoggiata al fondo bianco, che altrimenti si riflette sulla base.
Se e' necessario avere l'ombra d'appoggio, in genere si scattano due foto e poi le si montano in post produzione.
Occhio anche alle dominanti: aiuta desaturare leggermente.
Un'ultima cosa: i graffi andrebbero corretti, basta una passatina di timbro clone  |
|
|
 |
Uno sguardo dall'albero di Design commento di bruko |
|
beh, mi sembra che alla fine tu te la sia cavata!
se posso darti un consiglio: in queste situazioni e' utilissimo avere un piccolo pannello riflettente. Anche con il flash di schiarita l'ombra del naso resta un po' "presente".
Spesso basta un telo bianco tenuto alla distanza giusta, ma la Lastolite fa dei pannellini ripiegabili che costano una cavolata (sulla ventina di euro quelli piccoli), occupano poco spazio e ti salvano la vita. |
|
|
 |
Alissia B&W di IH_Patriota commento di bruko |
|
IH_Patriota ha scritto: | Grazie a tutti , è la prima volta che raccolgo cosi' tanti reply in questa sezione.
Ciauz
Pat |
ahahaha sono andata a vedere la tua gallery e mi aspettavo 3-4 pagine di foto a 0 commenti commenti.
ma... ma... oltre a questa c'hai 8 foto in tutto di cui 4 in questa sezione e tutte commentate!!
occhio che se ti scoprono i veterani del zero commenti ti fanno la pelle  |
|
|
 |
Texture di pask commento di bruko |
|
Secondo me il limite di questo scatto e' l'illuminazione troppo uniforme e quindi un po' piatta.
Per mettere in risalto le texture, in genere aiuta avere la luce principale radente, in modo che metta in risalto tutti i rientri e i rilievi.
Trovo interessante e azzeccata la scelta di distribuire i pallini nello scatto in questo modo: se fosse stato piu' random o al contrario, i pesi sarebbero stati sbagliati.
Mi piace anche vederti esplorare fotograficamente un soggetto apparentemente semplice e limitato: le ossessioni fanno bene alle foto  |
|
|
 |
fruit (prova di scatto artistico) di quentin commento di bruko |
|
quentin ha scritto: | uno scatto di una futura rassegna intitolata "Fruit" |
non stai dicendo che ne prossimi 15 giorni posterai altre 15 foto tutte di questo servizio, vero?
l'orizzonte fortunatamente non e' inclinato di 2 gradi (che e' tantissimo, in una foto, p@blo ) ma di 0,21.
Si nota poco (ma in effetti un poco si nota )
Mi piace la gestione delle luci sul frutto, ma credo che dovresti recuperare della leggibilita' sul picciolo (a occhio hai applicato l'azione di draganizzazione: conviene farlo su un secondo livello e cancellare leggermente le parti che risultano troppo nere) |
|
|
 |
L. Ritratto #2... di Andrea Pizzal commento di bruko |
|
di tutte quelle che hai postato finora, questa e' quella che trovo meglio gestita, sia dal punto di vista dell'illuminazione che della composizione.
Avrei tolto i gioielli, pero': non c'entrano niente... |
|
|
 |
colomba di di pierino palotti commento di bruko |
|
potresti spiegare meglio come hai ottenuto questa foto e quanta parte di quello che vedo e' post-produzione? |
|
|
 |
Frutta e Verdura di caponzio commento di bruko |
|
mi piace molto la saturazione... magari col pomodoro avresti dovuto fermarti un passo prima... io lo vedo ai limiti del radioattivo  |
|
|
 |
Metamofosi 2 di Nikky commento di bruko |
|
mi piace la composizione e mi piace molto anche il bianco e nero.
Non sono sicura che la foto originale non fosse meglio di quella dopo la metamorfosi, ma il lavoro di postproduzione e' fatto in modo accurato e ben dosato, quindi  |
|
|
 |
|
|
 |
Marco DJ e la sua musica di gianjackal commento di bruko |
|
L'unico mio appunto e' che la parte destra del vinile e' un po' ai limiti della leggibilita' e si perde un po'.
Lo sguardo sembra quasi triste... |
|
|
 |
WaterWar di mcm commento di bruko |
|
ho riconosciuto il tuo stile prima ancora di aprirla.
Non e' una cosa da poco, secondo me  |
|
|
 |
TATY camicetta rossa di emiliof commento di bruko |
|
tecnicamente lascia un po' a desiderare: il viso e' decisamente fuori fuoco, la composizione che hai scelto ha poca dinamicita' e l'illuminazione e' un po' troppo uniforme e quindi finisce per risultare piatta. Sicuramente non il migliore dei tuoi scatti.
In foto come questa inoltre sarebbe il caso di fare attenzione (oltre alle linee del corpo) anche all'espressione del viso (che sembra dire "oh, io sono qui da un'ora, scatti o no?" ) e alla posizione della testa (con quella angolazione sembra avere un capoccione gigante senza collo: secondo me sarebbe bastato farle ruotare leggermente la testa e dirle di non guardare in camera. e avresti guadagnato in naturalezza)
Lei e' sicuramente una bella ragazza, ma non mi sembra molto valorizzata, in questo scatto. |
|
|
 |
Primo Still Life... di MANNA commento di bruko |
|
ottimo controllo sui riflessi e sul bilanciamento (la prima piu' che la seconda che hai postato)
Se posso permettermi: non mi piacciono molto i finti "sbrilluccichii", ma soprattutto occhio a quando aggiungi le ombre in post produzione, che non sembrino fintissime.
Pero' direi che ci siamo, va'  |
|
|
 |
Domino di pask commento di bruko |
|
e' un bell'esercizio con la profondita' di campo, ma in una foto del genere, che e' tutta fatta di linee e geometrie, starei attenta a tenere le linee dritte.
Sia le verticali che (soprattutto) le orizzontali sono un po' stortignaccole e danno l'impressione che la foto sia "cadente".
Lo aggiunti in un secondo con photoshop, da qualche parte qui su photo4u c'e' anche un tutorial |
|
|
 |
Maschera Nel Buio di caponzio commento di bruko |
|
mi piace come si comporta la luce attorno al viso della maschera, ma secondo me e' un po' da rivedere sul viso stesso: e' un po' troppo dure sulla parte destra e non hai praticamente dettaglio sulla parte sinistra (e anche nella parte in alto a sinistra del "drappeggio"). Magari una schiaritina con un riflettore o una luce un po' piu' diffusa avrebbero aiutato... |
|
|
br>