|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Contrariato di heil commento di heil |
|
Grazie Mario,
si lo sfondo era proprio quello, il diaframma dell'85, ad 1,4, l'ha fatto praticamente scomparire... |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | .. l' ultima cosa che ti viene in mente di andare a guardare è il titolo |
Mario grazie per il tuo pacato intervento e scusa se ti rispondo con un po' di ritardo ma volevo avere qualche minuto per articolare la mia risposta. Probabilmente sono stato equivocato: il titolo non e' per me "condicio sine qua non" per la pubblicazione di una foto.
Se dai una sbirciatina nella mia galleria, ci sono diverse foto pubblicate, orfane di titolo. Tranquillo che vado a vedere, quando posso, le mostre fotografiche e quando non posso, per arricchire le mie limitate conoscenze, provo a dare anche un'occhiata alle foto piu' belle di questo apprezzato forum del quale sono onorato di far parte da diversi anni. Ebbene, c'e' una cosa che a me stupisce e' che, riguardo al titolo (così come per lo sfocato, la posizione quasi di spalle, ecc ecc), per il mio soggetto, si e' usata una messa al bando di tale caratteristiche (sicuramente in modo corretto) che sono andate ad inficiare il valore dello scatto stesso. Poco male,non mi ritengo arrivato e, pertanto, me ne faro' una ragione. Soltanto che,le stesse caratteristiche si ritrovano puntualmente proprio su quelle foto di cui sopra e, non solo non vengono censurate, ma contribuiscono al conferimento di riconoscimenti da parte dello Staff. Se permetti Mario la trovo una cosa un po' bizzarra che fa nascere spontanee perplessita'.
Tutto qua.
Cordiali saluti |
| |  |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| Mister Solo ha scritto: | Spesso mi metto nei panni di chi guarda le fotografie senza essere appassionato di "fotografia" ... perché, credo, che siano loro i fruitori finali del nostro lavoro.
Qui, nel forum, ci confrontiamo a 360 gradi sul mondo dell'immagine ed io ritengo che sia molto utile da una parte per migliorare individualmente con l'apporto del gruppo e dall'altra per avere una visione non fossilizzata delle nostre stesse "creature".
Le categorie nel forum sono utili per una sorta di grossolana suddivisione di generi che ne facilita "logisticamente" la critica costruttiva ma fuori di qui tutte le nostre immagini sono solo fotografie ... e spesso vengono guardate e viste senza conoscerne nemmeno il titolo.
Ciao  |
Condivido! |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| Liliana R. ha scritto: |
Io non stenderei un velo pietoso e mi sembra un po’ presuntuoso trovare da ridire su un tutorial scritto da persone che hanno una riconosciuta esperienza sul campo e che hanno dato molto al Forum in ambito street. |
Ti ringrazio per le delucidazioni in merito alle foto da me prese per esempio ma, pur condividendo il valore artistico delle stesse,rimangono le mie perplessita' (sara' sicuramente un mio limite) in merito ai concetti di "sfocato", di "licenza di scatto" e di "titolo". A proposito di quest'ultimo, constato che e' impossibile confrontarsi senza essere male interpretati e, tanto per non passare da presuntuoso e sgombrare il campo da equivoci, tengo a precisare che, il "velo pietoso" non era riferito al tutorial ma al titolo che, secondo il tutorial, sembrerebbe banale o come tale degno di un velo pietoso.
Cito direttamente dal tutorial:Riassumendo,dall’analisi dell'insieme fotografia più titolo si possono trarre diverse considerazioni: se la foto ha bisogno del titolo per essere capita, allora il fotografo non ha lavorato troppo bene; se il titolo è ovvio rispetto al contenuto della foto, esso stesso è inutile; se il titolo suggerisce qualcosa di diverso rispetto al contenuto della foto, si può creare un problema a livello comunicativo.
Allora mi chiedo cosa abbia di peggio/diverso la mia "attesa" rispetto a "esclusione", a L' Amour" o a "quella ragazza al parco".
Liliana, scusa se insisto ma ho l'impressione che parlarne non e' vero che non porti a niente, al contrario, se non si chiariscono certi concetti di inclusione/esclusione,o meglio se non si "alleggeriscono" un tantino, molti utenti faranno fatica, me compreso, ad entrare in questa sezione ed addirittura saranno dissuasi dal cimentarsi in questo genere affascinante della street perche si sentiranno di entrare in un terreno minato. Il compito di un forum come questo e di moderatori esperti e' tutt'altro che questo. non credi? Con simpatia.
Carmine |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| bobo3361 ha scritto: | già questo la esclude...
e tanto per non far polemica, ma poi la chiudo, forse la prime delle tue citate è border line, ma le altre due lo sono street, eccome, soprattutto l'ultima...
comunque se ti fa piacere, fai le foto che vuoi e mettile in street ....[/code] |
Guarda, te lo ribadisco, per me, la collocazione di una foto in una sezione piuttosto che in un altra non fa variare il grado di appagamento personale .Frequento da anni il forum ed ho postato foto anche nelle "varie" senza complessi di sorta. Si tratta solo di fissare dei canoni di inclusione ed esclusione. Senza polemica, davvero,fatto salva la prima che non è street, pur essendo la foto più commentata e premiata di tutti i tempi, della sezione... ti chiedo come mai la seconda e terza foto sono per te street se nel tuo post precedente hai definito che lo sfocato è out nella street. Poi, ancora, ho dichiarato che il bimbo è mio figlio e questo sarebbe motivo di esclusione anche se la posa, ovviamente, vista l'età del piccolo e il momento contingente, non è costruita? Sono sempre più confuso..Grazie |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
Tanto per capirci qualcosa sulla street, sono andato a vedere un po' delle foto piu' commentate e premiate nella sezione street e cercherei alcune risposte dagli esperti.
Questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=275176 per esempio, e' la piu' commentata di sempre. Soggetto di spalle, titolo banalissimo, foto molto bella ma, secondo te Liliana, cosa ha di street?
Quest'altra http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=114235&postdays=0&postorder=asc&start=20: titolo ancora piu' banale sfocatissimo il contorno, non vedo un momento irripetibile, potrebbero anche stati due attori pagati per posare, ovviamente anche questa premiata a furor di popolo....
Ancora questa http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=402540&postdays=0&postorder=asc&start=0 Bella foto ma lo capirebbe anche un bambino che non e' una street ma piuttosto un ritratto ben riuscito. Sul titolo poi, secondo i canoni di pagina 12 del manuale, potremmo stendere un velo pietoso...Ci sarebbero tanti altri esempi ma non voglio annoiarvi
Senza polemica, solo per capire.
Grazie |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| Liliana R. ha scritto: |
Tu l'hai definita "attesa" ma potrebbe essere qualsiasi altra emozione come curiosità per la fuoriuscita dei bagagli.
|
Grazie Liliana, quel bambino e' mio figlio e per tenerlo impegnato gli ho dato il compito di riconoscere il nostro bagaglio pertanto, "attesa"per dare una giusta connotazione a quell'espressione del corpo. Per questo non avevo ritenuto superfluo aver dato un titolo a questa foto.
 |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| bobo3361 ha scritto: | scusa, ma sembra che l'etichetta di street su una foto sia come darle un premio e se si dubita invece che lo sia è come se venisse disprezzata...
! |
Cosa ti ha fatto dedurre quanto dici? Sicuramente sara' la convinzione di qualcuno ma non e' la mia. Io amo e mi cimento nel ritratto che e' il genere che amo di piu'.
La street non la ritengo sicuramente un genere (ammesso che ci siano confini così netti nella fotografia) piu' nobile degli altri. Ho soltanto pubblicato questo scatto in questa sezione perche' non era un ritratto, ma, se non e' neanche una street, che i moderatori la spostino nella sezione piu' idonea. |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| Rispettabilissimo il tuo punto di vista ma a me lascia qualche perplessità . Il momento irripetibile e' secondo il mio modesto parere, la gestualità del corpo del bimbo che, seppure di spalle, trasmette, in pieno, questo spasmodico momento d'attesa. Ancor più interessante risulta la contrapposizione di un'altra figura, leggermente sfocata, la quale già viene in possesso del proprio bagaglio. Grazie |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
| bobo3361 ha scritto: | | un pò pochino per essere street.... |
In che senso? |
| | |
| L'attesa di heil commento di heil |
|
Per questo l'ho postata in street. Proprio perche' il soggetto non e' avulso da cio' che lo circonda. Altrimenti l'avrei messa in ritratto.
Ciao |
| | |
| | |
| | |
| Bianco e Nero di heil commento di heil |
|
Si, tecnicamente non eccelle, e' forse anche non perfettamente a fuoco ma, lo sguardo di questo bimbo, ha calamitato la mia attenzione a tal punto che l'ho voluta pubblicare.Sara' forse perche' mi e' un po' parente?
Cio' dimostra che la fotografia e' piu' emozione che tecnica.
Riguardo alle poche visite, la cosa non mi stupisce perche' io stesso sono una vittima eccellente della pigrizia...
Mi fanno piacere i tuoi apprezzamenti e ti ringrazio.
Carmine |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie