Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nere Bacche e prospettiva di Tourniquet commento di Tourniquet |
|
pigi47 ha scritto: | La composizione è troppo centrale, manca un po' di nitidezza.  |
ciao pigi. non so, la centralità la vedevo come una cosa positiva. Mi piace l'effetto dei rametti che fanno questa prospettiva con punto centrale.
per la definizione hai ragione, sembra quasi appannata. ma non è così nella cartella.
Avrò sbagliato qualcosa con il salvataggio dal RAW? oppure ho perso tanta qualità nel ridimensionarla per il forum. non so. |
|
|
 |
Nere Bacche e prospettiva di Tourniquet commento di Tourniquet |
|
rikk ha scritto: | Per quello che può valere (sono alle prime armi) mi piace la composizione ma mi sembra di vedere del micromosso.
Puoi postare i dati di scatto?
Provo ad indovinare: f5,6 t 1/160 ISO100.
C'ho preso? |
si, i dati di scatto sono più o meno quelli. adesso non ricordo.
Per il micromosso hai ragione, vedo poca nitidezza, ma è strano, nel mio computer è decisamente più definita. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
piccolo protagonista di Tourniquet commento di Tourniquet |
|
pigi47 ha scritto: | Tourniquet19 ha scritto: |
Ritenevo particolare la foto nel complesso, non intendevo un commento proprio al moscerino. |
Il titolo pensavo fosse indicativo al soggetto.
I colori sono piacevoli, avrei cercato una maggior pdc per finire sfocando.
Nella foto vi è una piccolissima parte a fuoco il resto è troppo evanescente, però forse è ciò che volevi, quindi resta solo una mia oppinione. |
con più pdc intendevi un diaframma più chiuso? non ricordo ma mi sembrava di stare un po' sottoesposto. la luce non era ottima.
grazie. apprezzo molto la tua opinione. |
|
|
 |
|
|
 |
piccolo protagonista di Tourniquet commento di Tourniquet |
|
beh. il moscerino era veramente minuscolo.
Ritenevo particolare la foto nel complesso, non intendevo un commento proprio al moscerino. ma forse ho sbagliato io. |
|
|
 |
metrò di menkesh commento di Tourniquet |
|
bellissima. complimenti.
toglimi una curiosità. l'hai scattata mentre la metro era ferma vero?  |
|
|
 |
|
|
 |
Dopo lungo cammino di Aliante commento di Tourniquet |
|
Aliante ha scritto: | Grazie a tutti.
Scusate l'ignoranza, ma e' gia' la seconda volta che mi nominate PW e non so cosa sia di preciso.
Il riflesso sulla goccia è già presente nell' originale, è il riflesso del flash.
Ciao |
Incredibbbile. davvero bello quel riflesso. sembra artificiale perchè ha tante "punte".
con pw intendevo lavoro postwork, tipo photosciop.
complimenti ancora  |
|
|
 |
|
|
 |
Eleonora 8 di darioevangelista commento di Tourniquet |
|
molto molto bello. elegante e provocatorio allo stesso tempo. molto azzeccata la disposizione di queste tende, danno senso di casualità, ma allo stesso tempo capisci che "coprono", creando quel vedo non vedo.
Anche il bn è ottimo.
complimenti vivissimi |
|
|
 |
Lara - 02 di togrbil2 commento di Tourniquet |
|
sicuramente una bella foto, ma io avrei preso un po' più corpo, questo macro un po' esagerato sembra quasi mostrare un piccolo oggetto. come un polso, un braccio, (poi ovviamente si capisce che è una schiena) ma cercavo di spiegarmi.
comunque complimenti  |
|
|
 |
ancient sound di zioseb commento di Tourniquet |
|
l'occio e la palpebra sinistra del suonatore non sono molto definiti, presentano un po' di rumore, (forse è l'iso 800).
per il resto assolutamente ottima. complimenti vivissimi  |
|
|
 |
Brunello di ozio bao commento di Tourniquet |
|
sei toscano?
Quello con l'etichetta sfocata è di Barbi. vero?
vieni a casa mia ne fai migliaia di foto così. |
|
|
 |
in restauro di francodipisa commento di Tourniquet |
|
a mio modestissimo parere questa foto sa molto di casuale. colori belli ma niente più. nessun soggetto principale. visi in ombra. molti elementi di disturbo, primo fra tutti il portacasco del motorino, che è enorme.
Spero di non sembrarti offensivo ovviamente sono opinioni  |
|
|
br>