|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Io ho estratto la porzione d'immagine facendo riferimento alla foto postata originariamente. Forse tu hai utilizzato la seconda, quella già corretta? (Anche perché l'esempio allegato da te mi sembra più chiaro anche nel semplice confronto visivo.)
 |
ho usato l'ultima immagine inserita in galleria, uguale a quela postata ma, come detto sopra, riveduta e corretta. E' su quella che vorrei il vostro giudizio.
Ciao,
Fausto |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Provo a prenderla da un altra angolazione: analizzando l'istogramma della sola parte inferiore della tua immagine (che è quella che appare problematica) risulta evidente come in questo i pixel che concorrono a formare l'immagine occupino appena poco più della metà del diagramma, con tracce assai esigue nel campo che va dai toni medio alti in su. Il grafico è inoltre di forma praticamente triangolare, a rappresentare quindi un contrasto molto morbido. Vedi allegato, tanto per capirci.
 |
A me pare diverso dal mio. Te lo posto di seguito, ciao: |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | Concordando col grigio dello scatto postato (...) |
Vorrei dire solo una cosa, ma non fraintendetemi, è solo per capire che cosa ho quotidianamente sotto gli occhi.
Mi farebbe piacere che qualcuno che ha un imac i7 27" e usa Crome come browser, mi dicesse come vede la prima immagine della mia galleria (l'ultima inserita, che è poi quella postata ma riveduta e corretta dopo la segnalazione di problemi alla gamma di grigi). Mi farebbe un piacere veramente grande, poiché da un po' sto preparando una serie di foto da pubblicare.
A proposito di prove monitor, suggerisco a tutti di sottoporre il proprio monitor a questo test:
http://www.lagom.nl/lcd-test/
che a me dà risultati tutti positivi.
Grazie e buon weekend,
Fausto |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | (...) Una cosa mi stupisce molto: solo Vittorio e daggoo hanno espresso la loro opinione sul contrasto, nessun'altro... ma... hanno paura? Se ne fregano? O cos'altro? Bhò... 
Dire la propria opinione, specialmente in un forum, è importante e lo è per se stessi e per gli altri, indipendentemente se si è contrari o a favore. : |
Vedi, Silvano, in questi siti c'è una legge non scritta che vuole che lasciare un commento sotto una foto implichi che tu faccia altrettanto sotto quella di chi ti ha "omaggiato". La fotografia viene dopo, ammesso che venga...
Queste sono le cose che mi portano spesso a lasciar perdere.
Se spostassimo l'interesse dal numero di commenti spesso inutili e dai salamelecchi reciproci, quanto ne guadagnerebbe la fotografia. Ma tant'è!
Avevo inserito nella mia galleria un'altra foto, ma non l'ho postata pensando proprio a questo.
Ciao Silvano, una buona serata
Fausto |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Sono due foto completamente diverse Fausto, la tua è stata scattata in una giornata nuvolosa (bassissimo contrasto) quella di daggoo al sole quindi un confronto non ha molto valore ma... proviamoci osservando le due foto insieme.
Nota bene. Della tua foto ho usato la seconda versione, quindi quella più contrastata.
La foto di daggoo, seppur possedendo sia i neri che i bianchi, è comunque una foto con una grande gamma tonale, diciamo che è al limite ma accettabile... la tua, lo puoi vedere bene, non ha bianchi e la gamma tonale è ancora più estesa (nella parte bassa; a peggiorare la situazione c'è il fatto che è anche più scura... peggio che andar di notte...  ), quindi è più "piatta" dell'altra che, ricordo, la considero già al limite del grigio.
Ciao Fausto |
OK Silvano, prendo atto della tua analisi e l'accetto di buon grado.
Mannaggia, però... io nella seconda continuo a vedere i bianchi dove dovrebbero essere? Sarà che l'occhio del padrone ingrassa il cavallo, o meglio, che poi è la stessa cosa, ogni scarrafone è bello a mamma soja, come dicono qui a Napoli 
Tu però non hai postato più la tua versione  
Un saluto
Fausto |
| | |
| | |
| |  |
| st di daggoo commento di Marengo |
|
| frank66 ha scritto: | Anche nel mio monitor tutte le trame sono ben leggibili. Dal punto di vista di resa tecnica "standard" la foto non ha niente che non vada; al limite soffre solo di una leggera sovrapposizione.
Il commento era un altro, cioé che la resa "standard" non é la piú efficace nel far scaturire elementi di interesse da questo soggetto, una volta che lo si sia privato dei colori.
Ciao |
OK Frank, ho capito.
Il mio intervento faceva riferimento a un altro "dibattito" sorto sotto una mia foto.
Ciao |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
Si, Silvano, la giornata era coperta e minacciava pioggia.
Ti volevo anche dire che ho visto l'ultima foto di daggoo, dove chi mi ha preceduto l'ha giudicata "eccessivamente lieve, senza energia. Debole in particolare l'area dell'angolo superiore sinistro". Al mio monitor non dico che sia perfetta, ma molto buona si, con una estesa gamma di grigi e un'ottima definizione della trama.
Mi piacerebbe che tu dessi un'occhiata, sono curioso di sapere come la vedi.
Ciao |
| | |
| st di daggoo commento di Marengo |
|
Se questo può intendersi una controprova, posso assicurare che al mio monitor la gamma di grigi è molto estesa e i dettagli delle trame nei vari quadrati, ben definiti e leggibili.
A questo punto credo che non siano i miei monitor a imbrogliare.
Ciao |
| |  |
| Campo di GianlucaVigano' commento di Marengo |
|
Un bel b/n analogico.
Anche tu amante della "vecchia signora" e dell'ottimo V750.
Andrò a vedere il resto nella tua galleria.
Ciao |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Ciao Fausto...
mettendo da parte le preferenze personali (che sono comunque importantissime, almeno per capirsi) penso che tu abbia un monitor abbastanza contrastato e, oltre questo, preferisci foto in bn con una gamma tonale molto estesa.
Il bello è che anche io le preferisco belle morbide ma non grigie così... il monitor con cui l'ho osservata oggi è tarato come colori, come luminosità e contrasto e come temperatura colore. Quello che ho a casa invece non è tarato ma mi restituisce lo stesso una foto molto grigia.
Per provare a venirne a capo facciamo un veloce test... mi dici per favore se riesci a distinguere bene i tre valori a destra (0, 5 e 10) e i tre a sinistra (100, 95 e 90)?
Ciao |
Adesso sono a casa e quindi ho fatto il test con un imac 17 pollici che comunque è settato in modo molto simile all'imac 27 pollici che ho in studio. Sul settaggio direi che sono certo per il fatto che è mio figlio che se ne occupa, non per me ma per la sua attività di pubblicitario.
Venendo al test, con questo monitor riesco a distinguere il passaggio tonale a partire da 5 fino a 100. Non distinguo invece differenze tra 0 e 5. Domani verificherò anche l'altro e ti farò sapere.
In ogni caso per esperienza, posso dire che trovo una grande differenza tra i mac e gli altri monitor che ho in studio (Acer, HP, Philips), i primi mi danno immagini di granlunga più definiti e con ampia gradazione della gamma dei grigi. Forse ha ragione daggoo, "vediamo tutti cose diverse". E' un problema molto sentito nei siti di fotografia. Chi avrà ragione? Boh...
Saluti
Fausto
PS: Silvano, ma vedi grigia anche la seconda foto? |
| | |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
Grazie Nero, bentrovato.
Silvano, prima di risponderti ho fatto anche un giro di consultazioni. Gli amici interpellati l'hanno trovata (testualmente) "leggermente grigia, con miglioramento alla massima luminosità dello schermo", ne prendo atto.
E' inutile dire che le tue prove sono sempre ben accette!
Ho anch'io una versione riveduta e corretta, se mi dice come fare, la posto e vediamo se va meglio.
Vittorio, ero indeciso anch'io sulla sezione. Varie forse è più appropriata.
Saluti a tutti
Fausto |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
Grazie Daggoo.
Sulla resa dei grigi non saprei..., il mio errore forse è quello di tenere la luminosità dell'imac al massimo e, quindi, di avere la sensazione che tutto sia a posto. Dovrò stare attento in fase di post dopo la scansione.
Un saluto
Fausto |
| |  |
| |  |
| | |
| Per antichi sentieri di Marengo commento di Marengo |
|
Paestum - sullo sfondo il tempio di Cerere
Maggio 2012
Scansione da negativo Kodak Tmax 100
Hasselblad 503CX con Zeiss Distagon 50 mm
Scanner Epson V750 |
| |  |
| |  |
| .. di axes commento di Marengo |
|
| A parte il rilievo, giustissimo, di Luca, il far coincidere elementi verticali (i pali in questo caso) con la linea d'orizzonte è un errore da non commettere mai, l'effetto che si ottiene è infatti quello di appiattire la prospettiva, annullando l'idea della spazialità. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie