|  |  | Commenti da n_u Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
Commenti |
---|
 |
| |  |
Dai sassi........... di Clara Ravaglia commento di n_u |
|
Clara Ravaglia ha scritto: |
Però bisogna imparare dai propri errori, non solo da quelli degli altri... e per far questo bisogna vederli questi errori.... prenderne coscienza.
In questo senso credo di aver capito cosa significano i commenti criptici di Claudiom... che poi tanto criptici non sono.....
Io all'inizio ero felice di ricevere delle conferme.. e lo sono ancora eccome..... ma il fastidio che provavo, inconfessato, per le critiche, ora si è trasformato in interesse, in curiosità.... e vorrei che fosse così per tutti.... ( nei limiti del rispetto naturalmente)
Non si tratta di intendere la parola ovile come dispregiativa... ma in senso letterale.....
Ciascuno di noi ha una unicità... da scoprire, e se la produzione in una sezione tende ad omologarsi... allora questa unicità è negata... ed è un peccato, uno scialo di opportunità.... voglio prendere in questo senso le parole , stavolta per me preziose di Claudiom. che le rivolge a me, ma fra le righe a tutti.... Se frequentate, anche lurkando la sezione bianco e nero... vi accorgerete che c'è un modo inesplorato da scoprire in noi, tramite i lavori del presente e del passato....
Spero di essermi espressa....
Poi non è detto che si debba passare la vita a fare i minatori di se stessi.... ma è un peccato non tentare di andare più a fondo.....
Spero di essere riuscita a spiegarmi.
Clara |
Clara, sono contento di queste tue parole! Speriamo qualcuno di quelli che ti hanno seguito nello stile, lo faccia anche ora. Non tutti, ovviamente, perchè non tutti sono in grado di capire... |
| |  |
Dai sassi........... di Clara Ravaglia commento di n_u |
|
tanto per fare una segnalazione:
MescoDesign ha scritto: |
lontano dai B/N contrastati della velvia50,
|
la velvia è una diapositiva colore.
a me sinceramente la foto, quanto a composizione, non piace molto. e sono in disaccordo con claudio: credo che in questa il colore aggiunga, e che non si tratti di una di quelle foto che nascono e sono in bianco e nero. |
| |  |
ROAD TO LYSEFJORD di Riccardo Svizzero commento di n_u |
|
non so... ci sta, come composizione e tutto il resto. però ho visto altre tue foto migliori. ad esempio una recente sempre con una strada, con dei bei colori non urlati.
questa è ben fatta, ma l'altra aveva come un messaggio. |
| |  |
Testimoni del Tempo di alnitak57 commento di n_u |
|
foto scattata con luce un po' troppo piatta, per i miei gusti.
non ho ben capito le simbologie, ma se volevi valorizzare meglio quello schizzo nero forse dovevi scegliere un altro angolo... |
| |  |
| |  |
Guarda papà... di Cooperman commento di n_u |
|
Cooperman ha scritto: | Ciao cosa intendi con "crea ombre dure ed è parecchio sparata in faccia" ?  |
intendo che le ombre sono create da una sorgente di luce non schermata (il sole non riflesso/rifratto(?)) da nuvole. e quindi evidenziano i lineamenti in modo non bello, secondo me.
(ma non te la prendere, sono valutazioni... non c'è bisogno che per una valutazione tu applichi una rappresaglia andando a commentare una mia foto ) |
| |  |
Guarda papà... di Cooperman commento di n_u |
|
oddio, non è che sia poi tutto 'sto portento di foto...
la luce, soprattutto, non è delle migliori: crea ombre dure, ed è parecchio sparata sulla faccia. |
| |  |
Ho scelto di sperare di alpi17 commento di n_u |
|
bell'idea! forse se fossi riuscito a illuminare un po' anche i fiocchetti sulla destra sarebbe stata ancora meglio.
complimenti! |
| |  |
| |  |
piccola di Maurizio Rugiero commento di n_u |
|
il bianco e nero è impastato e troppo "grigio", il taglio dato alla foto non mi sembra sia molto ricercato. la posizione della figura inoltre è troppo centrale, ed il formato quadrato non fa che accentuare la cosa. |
| |  |
Ricordi d'estate di alnitak57 commento di n_u |
|
alnitak57 ha scritto: | Caro N_u, mi dispiace che non sia di tuo gradimento, cercherò di far meglio...
Grazie della visita
Un affettuoso saluto
Rino |
grazie per il saluto, Rino, che contraccambio.
diciamo che io sono piuttosto d'accordo con il commento di ZioMauri, ma ho preferito evitare di farlo presente per non essere rimproverato...
semplicemente il mio intervento, un po' inutile forse, voleva far aprire gli occhi.
certo, avrei potuto dire che la foto è fiacca e affollata, non ha punti di interesse, il colore del mare è di un marroncino che neanche il Po...
ma tu come avresti reagito? |
| |  |
| |  |
Paolo Fresu #10 di Andrea Feliziani commento di n_u |
|
cifo ha scritto: | Buongiorno a tutti
prima di tutto grazie, sono onorato di essere oggetto di discussione.
Complimenti per lo scatto a Paolo, lui è molto bello da fotografare ma spesso si cade in immagini banali.
Per quanto riguarda la discussione su di me volevo precisare alcuni punti
Penso di avere uno stile ben preciso infatti riconosco le mie foto per vari dettagli di taglio e di geometrie e sfuocati che in ogni scatto rispetto, e ti assicuro tutti. Inoltre sono onorato che diversi fotografi ormai riconoscono il mio stile.
Naturalmente nelle foto di gruppo richieste principalmente dai giornali c'è poca fantasia hai ragione ma questo fa parte del gioco, forse è meglio farsi un giro sul mio sito.
Ti volevo precisre che raramente metto i soggetti in posa, solo per foto che verranno utilizzate sui CD, anzi sono contrario alle pose perchè i musicisti perdono la naturalezza.
grazie di nuovo e buon divertimento
roberto cifarelli |
buongiorno, roberto!
vista la conclusione del tuo post immagino questa sia una toccata e fuga, ma sarebbe bello se riuscissi a contribuire al forum con le tue foto...
spero di rileggerti qui!!! |
| |  |
Sotto il peso del cielo... di Mosaico commento di n_u |
|
negli angoli opposti alto-sx basso-dx si vede quel che differenzia questa foto da una foto a pellicola (probabilmente): c'è un effetto che non so se definire di posterizzazione perchè non è corretto, ma che comunque crea qualcosa di simile. in particolare il grigio uniforme in basso a destra non è bello a vedersi.
secondo me meglio una bruciatura. |
| |  |
Sotto il peso del cielo... di Mosaico commento di n_u |
|
negli angoli opposti alto-sx basso-dx si vede quel che differenzia questa foto da una foto a pellicola (probabilmente): c'è un effetto che non so se definire di posterizzazione perchè non è corretto, ma che comunque crea qualcosa di simile. in particolare il grigio uniforme in basso a destra non è bello a vedersi.
secondo me meglio una bruciatura. |
| |  |
Paolo Fresu #10 di Andrea Feliziani commento di n_u |
|
Andrea Feliziani ha scritto: | n_u ha scritto: | Andrea Feliziani ha scritto: |
..potrei scrivere un tema su Cifarelli, in negativo e in positivo..il problema per me è essere riconoscibili e coerenti con le proprie foto..
..ecco il problema è che Cifarelli non è coerente con ciò che fotografa..non si riconosce il suo stile..almeno non sempre..
 |
scrivi, scrivi, che mi interessa! io ci ho parlato qualche volta, con cifarelli, e per questo te lo segnalavo. mi sembra una persona innanzitutto simpatica, disponibile a perdere 2 minuti con uno che non c'entra niente con il suo ambito, e poi un buon fotografo. considera che lui le foto le fa per mestiere, e riesce sempre a garantire ottimi risultati. penso che questo non sia da tutti...
sinceramente non capisco bene il tuo discorso sulla coerenza: secondo te qual è, in questo ambito, il fotografo più coerente? |
..lo so che Cifarelli è una persona simpatica e amica degli amici del jazz..
..purtroppo ciò che gli "rimprovero" è il fatto che fa foto anche di posa, di gruppo, banali, che saprebbe fare chiunque..ma ahimè! -come hai detto- lui fa il fotografo per mestiere e non può non fare anche quel tipo di foto..i motivi sono ovvi..
..questo è il mio discorso sulla poca coerenza rispetto alle altre foto artistiche che riesce benissimo a fare..difronte ad uno stesso concerto tira fuori grandi scatti e grandi banalità--ma fa ciò appunto perché fa il fotografo--non si cura di fare solo la FOTO..
..il mio è un discorso da fotoamatore che cerca solo il giusto "momento" senza curarsi di fare foto banali o di gruppo..la mia è una "limitazione", lo capisco, ma non faccio il fotografo di mestiere..tutto qua..  |
il mio intento non era polemico, eh. e sono anche d'accordo con quel che dici. però, non so se per professionalità, o per semplice capacità, cifarelli è capace di tirar fuori scatti veramente belli, come quello che citavo qualche post sopra.
forse tu conosci meglio la sua opera, e io ho visto solo le migliori come capita a chi non si interessa pienamente ad un certo campo.
alla prossima! |
| |  |
Paolo Fresu #10 di Andrea Feliziani commento di n_u |
|
Andrea Feliziani ha scritto: |
..potrei scrivere un tema su Cifarelli, in negativo e in positivo..il problema per me è essere riconoscibili e coerenti con le proprie foto..
..ecco il problema è che Cifarelli non è coerente con ciò che fotografa..non si riconosce il suo stile..almeno non sempre..
 |
scrivi, scrivi, che mi interessa! io ci ho parlato qualche volta, con cifarelli, e per questo te lo segnalavo. mi sembra una persona innanzitutto simpatica, disponibile a perdere 2 minuti con uno che non c'entra niente con il suo ambito, e poi un buon fotografo. considera che lui le foto le fa per mestiere, e riesce sempre a garantire ottimi risultati. penso che questo non sia da tutti...
sinceramente non capisco bene il tuo discorso sulla coerenza: secondo te qual è, in questo ambito, il fotografo più coerente? |
| |  |
| |  |
Consuelo di Massimo Passalacqua commento di n_u |
|
anche un po' più stretta mi sarebbe piaciuta. avrei fatto una scelta più netta sulla profondità di campo: o di più o di meno, così sembra qualcosa di ibrido. |
| | br> |