|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Foto dentro al palazzetto dello sport di Squake commento di victor53 |
|
mamma mia sembra fata con un cellulare!!!!!  Comunque, non so che condizioni di luce c'erano ma, normalmente, in un palazzetto c'è luce sufficiente per evitare l'uso del flash meglio aumentare gli iso ed all'occorenza sottoesporre per avere tempi piu' rapidi e poi correggere l'esposizione in post work. Per il bilanciamento del bianco non ci sono problemi con il digitale e puoi operare in due modi; uno piu' veloce ed uno un poco piu' macchinoso. Il primo è scattare in raw e recuperare dopo comodamente davanti al PC il secondo è utilizzare un foglio bianco come quello della carta da stampa mettrlo alla luce che si vuole calibrare e fotografarlo dopodichè si imposterà nella fotocamera il relativo bilanciamento manuale prendendo come parametro il foglio fotografato. Nel manuale della fotocamera c'è sicuramente spiegato come devi operare. Se proprio vuoi utilizzare il flash, evita di puntarlo direttamente sul soggetto o ti capiterà di avere gli occhi rossi anche se, in questo caso, penso che la colpa degli occhi rossi, sia dovuta al flash sparato da un'altra macchina. Se non hai la possibilità di orientarlo verso una superficie riflettente bianca ed abbastanza vicina, metti davanti alla parabola un fazzolettino bianco. Comunque nel caso specifico, il flash non ti è servito a nulla, visto che da come credo, eri parecchio distante ed hai utilizzato una focale particolarmente lunga. Per quanto riguarda invece la composizione dell'immagine hai praticamente tagliato tutto per cercare di isolare il soggetto ma in questo modo, hai reso il tutto particolarmente fastidioso alla vista. Il soggetto centrale era comunque isolato, visto la sua posizione e le altre bambine potevano fare tranquillamente da contorno rendendo l'immagine equilibrata e godibile |
| | |
| Foto dentro al palazzetto dello sport di Squake commento di pistis |
|
Io non mi intendo di foto dentro i palazetti. Ma ti chiedo se avevi il cavalletto o eri a mano libera.
C'è molto rumore in questa foto.
per il resto lascio a chi sene intende di più.
la cosa più bella credo sia provare, provare e provare. Perchè chi la dura la vince. |
| | |
| | |
| Foto dentro al palazzetto dello sport di Squake commento di Squake |
|
Salve a tutti,
volevo un consiglio da voi più esperti,sono un possessore di una Nikon d50 Sigma 70-300 apo macro,50 mm1.8,Nikon 18-200 VR appena acquistato,Flash SB800.Mi stò avvicinando al giorno del saggio di ballo di mia figlia dentro un palazzetto dello sport,gradinata a circa 15-20 metri dal centro dello spettacolo cosa mi consigliate di usare e come fotografare visto che l'ambiente è illuminato con faretti predominanza rosso.
Grazie per l'aiuto |
| |  |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di gltvisualart |
|
Il publico alla fin fine ci può stare... se c'è non ci si può far nulla!!
Più che altro la flashiata è troppo aggressiva e trovo molto giusto il consiglio che ti hanno dato di utlizzare il flash con tempi lunghi e in modalità REAR (cioè che parte sulla seconda tendina in modo da congelare il movimento ma far venire anche un gradevole effetto di mosso "naturale").
L'ideale, per le foto di scena (anche se questa non si può proprio definire una foto di scena al 100%), è quello di scattare senza flash!
Ma se proprio la luce sta a zero ed anche l'obbiettivo non ci aiuta, con l'uso di un cavalletto o di un mono piede, abbassiamo il tempo ed in ultimissima soluzione diamo anche un colpettino di flash in rear... meglio se esterno e a luce riflessa!
Per la mia esperienza di saggi di danza, ti consiglio di spremere il sensore della tua D50 fino a 800/1000 iso! se la foto è ben in luce la grana non risulta eccessiva e scattando in raw hai anche un buon margine per farla rientrare!
Anche l'inquadratura è troppo dispersiva.. un quadrato più ristretto ad escludere le bambine tagliate o in posizione marginale avrebbe aiutato molto di più! |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di victor53 |
|
| Toxicity ha scritto: | victor però nel lavoro di post che hai fatto in maniere eccellente compare sulla testa della bambina a sinistra un alone di luce he nella foto originale non c'è...
squake hai visto come un semplice fondale nero posto dietro possa dare maggiore risalto alla foto e soprattutto alle ballerine? |
si, in questo monitor lo vedo anche io, nell'altro con cui ho lavorato non si vedeva! |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di Mugatu |
|
Io non sono sicuro che il pubblico vada considerato "elemento di disturbo" a prescindere. Il fatto che sia una presenza ingombante da gestire, a livello compositivo, è sicuramente vero, però se venissi spedito a raccontare un saggio di danza starei bene attento ad includerlo il pubblico, che è parte fondamentale dell'evento.
 |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di Toxicity |
|
victor però nel lavoro di post che hai fatto in maniere eccellente compare sulla testa della bambina a sinistra un alone di luce he nella foto originale non c'è...
squake hai visto come un semplice fondale nero posto dietro possa dare maggiore risalto alla foto e soprattutto alle ballerine? |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di victor53 |
|
| purtroppo, anche in questa, vale quello che ti ho detto nell'altra. Pubblico troppo presente, luce del flash sparata sui soggetti e non bilanciata e composizione/taglio molto approssimativa. Non aver fretta di scattare, osserva bene la scena nel mirino e cerca di comporre in maniera, se possibile, di non avere elementi di disturbo all'interno, se ci sono, cerca di eliminarle con la luce. In questo caso gli elementi di disturbo, sono due, il publico che come ti ho detto è troppo presente ed il palo. Il publico se avevi un obiettivo molto luminoso con un diaframma almeno f2,8 potevi cercare di sfocarlo o altrimenti come detto, con la luce del flash, meglio se usi un flash esterno non diretto ma con luce di rimbalzo in maniera da evitare anche fastidiose ombre e riflessi e prendendo la misurazione sul soggetto principale scatta magari in manuale sottoesponendo, fai diverse prove fino a che non avrai il controllo della luce. Il consiglio che ti hanno dato di fare anche scatti senza flash è un consiglio che mi sento di darti anche io. Logicamente un obiettivo luminoso e magari un monopiede è quasi d'obligo ma avrai imagini molto piu' naturali. Prova anche a utilizzare il flash con tempi lenti, in maniera da ricreare effetti piacevoli quali il congelamento del soggetto in movimento ma nello stesso tempo un certo mosso che darebbe appunto un effetto movimento al soggetto. Cerca anche di evitare nelle inquadrature la sovrsapposizione delle persone come in questo caso ed un altro consiglio che mi sento di darti, in questo genere di foto, scatta a piu' non posso, logicamente sempre ragionando e non a casaccio ma scatta e se ne ha la possibiltà, muoviti, varia l'angolo di ripresa, allontanati, avvicinati alzati, abassati a dx ed a sx. Normalmente, per quanto mi riguarda, quando scatto a delle manifestazioni, porto a casa un minimo di 300 foto. Anche qui', vorrei postarti una mia rivisitazione dello scatto. per quanto riguarda la richiesta che mi hai fatto nell'altra, di spiegarti il lavoro che ho fatto, ti rispondero'al piu' presto anche se devo dirti che se hai un certo numero di foto e non sei molto pratico di PS, ti ci vorrà parecchio tempo e poi ricordati, lo scatto deve uscire già buono, PS deve servire solo per correggere eventuali sbavature! Ciao ed a presto con nuovi scatti |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di Toxicity |
|
penso che per foto del genere ci voglia un grandangolo, magari un 17-80 perchè vedere le bambine tagliate nn è una bella cosa e poi la prossima volta che ti capita di fare queste foto posizionati in modo da non riprendere anche il pubblico magari se dietro c'è un fondale riprendi quello ma non il pubblico...
si può migliorare
ciao |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di Zet@ |
|
io avrei ritagliato la foto escludendo le due bambine di destra.
se appena possibile avrei anche evitato il flash,
hai provato a farne una senza?
x i consigli tecnici aspetta qualcuno di più competente!
|
| | |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di Squake |
|
Che ne pensate ??? Nikon D50 18/55 ,Iso 400,Auto,lunghezza focale 55 mm.
Si accettano critiche e commenti,come dicevo sono alle prime foto e i commentie critiche da voi esperti spero mi aiutino ad imparare.
Saluti |
| | |
| Foto esibizione ballo di Squake commento di Squake |
|
Queste foto le ho scattate con la mia D50 obbiettivo 18/55 modalilà P, flash di serie,come dicevo sono alle mie prime foto che ne pensate??Potete darmi qualche consiglio per migliorare le mie prossime foto.
Grazie |
| |  |
| Foto saggio di Squake commento di Mugatu |
|
in effetti le condizioni sono praticamente proibitive. Il rumore è tremendo.
Per salvare un pò la situazione non ti resta che attenuarlo con qualche software ad hoc, io uno neat image
|
| | |
| Foto saggio di Squake commento di Benacus |
|
Ma hai anche fatto dei lavori di post-produzione?
Concordo con chi dice che un rumore del genere è troppo accentuato e non credo possa uscire direttamente dalla macchina... |
| | |
| Foto saggio di Squake commento di Squake |
|
| Scusatemi se non avevo descritto cmq la macchina è una D50,obbiettivo 24/120 F/3,5/5,6 D,lunghezza focale 120 mm,Digital Vari Program Auto,Iso 1600,Modo sincro Flash:prima tendina. |
| | |
| Foto saggio di Squake commento di Matteo77 |
|
Da 20m il flash è quasi inutile, a meno di non avere un NG 100...
Non ci credo che una relfex (immagino che lo sia visto che parli del sigma 70-300) abbia un iso1600 cosi disturbato: quanti stop hai recuperato in postwork?
La soluzione potrebbe essere stare più vicino (bordo campo, prima fila) e usare un 50mm a f2.8 almeno.
Altrimenti passa le foto in bn, cosi il rumore è meno fastidioso.
|
| | |
| Foto saggio di Squake commento di Benacus |
|
Ma con che macchina hai scattato?
Mancano anche tutti i parametri di scatto... e poi, scusa, ma con un flash integrato a 20 mt di distanza cosa pensavi di ottenere?
A parte tutto mi interesserebbe sapere che macchina hai usato per confrontare il rumore.
a presto,
Luca |
| | |
| Foto saggio di Squake commento di pax8281 |
|
| perdonami non avevo preso in considerazione il movimento delle bambine! Cmq. Con una Buona Macchina Si Risolve |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie