Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Tommy di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
robyc69 ha scritto: | gia' solo per il cappellino non puo' che piacermi...
facendo i seri, mi piace l'espressione che hai colto. Come composizione invece mi sembra che tu abbia decentrato un po' troppo, in questo modo la zona bianca sullo sfondo ha troppo peso nell'inquadratura e distrae.
sinceramente proverei un crop per bilanciare meglio lo scatto.
ciao.
Roberto |
Grazie per il commento. L'immagine è già croppata per decentrare il soggetto, evidentemente troppo però. Stasera faccio le prove se aggiungere il pezzo tolto oppure croppare ancora, cercando di togliere un po' di sfondo.
Invito anche altri a commentare: per piacere fatemi crescere  |
|
|
 |
Tommy di Babbomarcelo commento di robyc69 |
|
gia' solo per il cappellino non puo' che piacermi...
facendo i seri, mi piace l'espressione che hai colto. Come composizione invece mi sembra che tu abbia decentrato un po' troppo, in questo modo la zona bianca sullo sfondo ha troppo peso nell'inquadratura e distrae.
sinceramente proverei un crop per bilanciare meglio lo scatto.
ciao.
Roberto |
|
|
 |
Tommy di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
Sempre il solito 52ino questa volta impostato ad f2.0, con la Canon 400D in un giorno un po' nuvolo. Spero vi piaccia...
Ogni commento e critica è molto gradita. |
|
|
 |
Laura di Babbomarcelo commento di Mattia Di Nunzio |
|
ciao Babbomarcelo. A mio parere credo che ci sia una leggera desaturazione dei toni. Io proverei in fotoritocco a dare un po tonalità alla pelle del viso aggiungendo un po di toni caldi.
Riguardo invece alla tecnica di scatto trovo che sia ben composta e anche il viso di Laura è gradevole anche se non estramemente espressivo. l'unico lato negativo è l'occhio leggermente sfocato, ma simile finezze non si notano sullo schermo della reflex.
questo è un mio parere personale, ma aspetto i commenti da parte dei guru dei ritratti |
|
|
 |
|
|
 |
Tommaso BW di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
Canon 400D
50mm
F1.8
1/60
800
Flash con diffusore
Seguendo alcuni pareri ho deciso di convertirla completamente in BN, prima aveva un tocco di colore soft (anche la precedente è presente sul mio album).
Spero voliate commentarla ed aiutarmi a crescere.
Grazie |
|
|
 |
Tommaso di Babbomarcelo commento di BIANCOENERO |
|
BIANCOENERO ha scritto: |
Usare il flash "puro" ma direzionato non sul volto... |
Infatti, a distanza così ravvicinata lo bruciavi ma veramente il bimbo
Ho pensato pure di ridurre il tempo di scatto. Mi pare che si possa scendere fino a 1/200 di secondo e comunque anche controllando l'esposimetro sottoesponendo per controllare maggiormente le alte luci dovute al flash...
Sono tutte ipotesi che solo lavorando sul campo si possono confermare.
Non ho mai avuto il 50 f1.8 ecco perchè vado per deduzione
Nel caso provassi altri metodi e magari quelli pensati sarebbe bello vedere eventuali miglioramenti. Fammi pure un fischio
Ti ringrazio per aver visitato la mia galleria e relativi complimenti
 |
|
|
 |
Tommaso di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
Intanto permettimi di complimentarti per la tua galleria, sono tutti scatti molto belli.
Tutte cose che dici sono esatte, il locale era molto buio perciò ho dovuto usare 800 iso su un apertura di 1.8, per quanto riguarda il flash, non mi piace sparato in faccia per una questione di contrasto tra le parti illuminate e le ombre, anche se ho provato su alcuni scatti senza grossi risultati, preferisco di gran lunga l'effetto soft ottenuto con il diffusore. Magari la prossima volta lo faccio alla luce del giorno  |
|
|
 |
Tommaso di Babbomarcelo commento di BIANCOENERO |
|
BIANCOENERO ha scritto: |
La prima impressione è che sia leggermente micromossa e comunque ha perso un pò di dettaglio vuoi per la compressione, vuoi per l'utilizzo di alti ISO che con la grana ha tolto appunto il dettaglio.
|
Infatti, ho detto la prima impressione
Ma scusa la domanda: con il flash seppure con diffusore, necessitavi obbligatoriamente di 800 ISO?
Usare il flash "puro" ma direzionato non sul volto poteva aiutarti ad abbassare almeno di uno stop gli ISO (se non due...), hai provato?
Il locale doveva essere particolarmente buio sebbene hai usato un f1.8
Vabbeh...tutte considerazioni personali
Grazie per i dati  |
|
|
 |
Tommaso di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
[quote]Srebbe interessante sapere l'attrezzatura con cui hai scattato questa foto e relativi dati di scatto.
Grazie per le tue precisazioni,
Lo scatto è stato fatto con il 50mm f1.8 montato su una 400D.
I dati relativi allo scatto sono
1.8
1/60
800
Avevo anche il flash, al quale ho applicato un diffusore. Penso che il micro mosso di cui parli sia in realtà il rumore ad "alti" iso....
Ho tolto la saturazione in post produzione per avere questo effetto sul colore, è mio parere che gli dia profondità all'immagine. Spero di non sbagliarmi. In realtà Tommaso non è affatto un soggetto semplice, si muove in continuazione facendomi impazzire
Certo un bel cartone disney in questo caso ha aiutato  |
|
|
 |
Tommaso di Babbomarcelo commento di BIANCOENERO |
|
Srebbe interessante sapere l'attrezzatura con cui hai scattato questa foto e relativi dati di scatto.
La prima impressione è che sia leggermente micromossa e comunque ha perso un pò di dettaglio vuoi per la compressione, vuoi per l'utilizzo di alti ISO che con la grana ha tolto appunto il dettaglio.
Il punto di ripresa andava fatto leggermente più a sinistra per comprendere anche l'occhio destro di Tommaso.
La composizione è ottima.
Inutile dire che Tommaso è un bel bambino e sembra si presti molto bene a fare il mini-modello
Per quanto riguarda i colori, hai voluto tu questa soluzione "soft"?
Altro non saprei suggerire, o meglio esprimere, purtroppo non faccio parte dei grandi ritrattisti
 |
|
|
 |
Tommaso di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
Ciao a tutti,
Vi prego di commentarla, soltanto così posso crescere. Grazie a tutti per l'ottimo supporto. |
|
|
 |
|
|
 |
Sempre Laura di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
Grazie per la dritta, appena riesco provo a ritoccarla con i consigli che mi hai dato così vedo che viene fuori e magari la posto anche.
Saluti, Marcelo |
|
|
 |
Sempre Laura di Babbomarcelo commento di alberto roda |
|
Bello l'attimo colto, lo sguardo.
Avrei tuttavia preferito uno sfondo più distante/sfocato e meno aria sopra.
Non è isolato a sufficienza per essere ritratto dove devono attirare gli occhi e la massima nitidezza e non è, purtroppo, neppure sufficientemente ambientato per leggere il contesto.
Siamo nel personale campo della foto ricordo ben eseguita ma che è difficile comunichi a terzi particolari emozioni.
Rigorosamente IMHO, mi raccomando...
Un saluto
Alberto |
|
|
 |
|
|
 |
Laura di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
Ciao e Grazie per la risposta,
F1.4 è la lente che montavo in quel momento. Non stavo scattando con tali parametri
Credo di aver avuto l'obiettivo approssimativamente su f2.0
Comunque ti ringrazio per la tua analisi sicuramente molto intelligente, la quale mi permette di crescere dal punto di vista tecnico. La foto non è stata minimamente ritoccata, l'ho semplicemente convertita in formato JPG con Photoshop.
Se tu avessi altri consigli ti prego di postarmeli.
Saluti, Marcelo |
|
|
 |
Laura di Babbomarcelo commento di Sisto Perina |
|
mi risulta difficile comprendere uno sfocato così importante su un piano così obliquo come quello dato dalla posizione del volto...
sicuramente il tutto dipende dall'apertura del diaframma (f1.4) e dal punto di maffatura che a mio parere sembra cadere sul copricapo grigio a maglie larghe della ragazza...
così perdo nitidezza sugli occhi (ok ...il sinistro sfumava per forza....) ma anche su naso e bocca che, in altre riprese possono passare inosservati ma in questa particolare posa credo siano richiesti.
Toglimi una curiosità: sfocato solo da lente o anche pw?
ciaoo |
|
|
 |
Laura di Babbomarcelo commento di Babbomarcelo |
|
Spero che vi piaccia. Commenti e critiche sono sempre graditi, scattata Domenica in una giornata nuvolosa a Verona...Ciao ciao |
|
|
br>