| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Natura di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
Grazie a tutti per i consigli.
Il soggetto era veramente piccolo (diametro fiore circa 2 cm) e con la mia Finepix S9600 più vicino non riuscivo a stare, quasi mi faceva ombra con l'obiettivo a 1 cm di distanza dal soggetto, in modalità super macro.
Per quanto riguarda la nitidezza: è il massimo che sono riuscito a fare considerando che non avevo cavalletto e che c'era un pò di vento che muoveva il soggetto, ho scattato a 1/40 s e diaframma a 2.8, ad ISO 200 (la luce presente non mi permetteva scatti più rapidi e alzare ancor di più gli ISO non era il caso...)
Per il taglio troppo vicino al fiore, bé... quello l'ho fatto a gusto mio, ma seguirò i vostri consigli e farò altre prove di ritaglio. |
|
|
|
| Natura di albertoeflavia commento di Liliana R. |
|
Ritengo che la composizione verrebbe valorizzata con un taglio verticale e uno scatto più ravvicinato sempre considerando l'attrezzatura che possiedi. A tal proposito è utile conoscere con quali mezzi e i dati di scatto è relizzata un'immagine per essere più utili e precisi.
I dettagli sia del fiore che dell'animale non sono pienamente fruibili in quanto un pò buia in quella sede.
Ciao Lilian |
|
|
|
| Natura di albertoeflavia commento di valter |
|
Ciao e benvenuti (siete in due?) nel magico mondo macro.
Ottima compo anche se troppo stretta intorno ai petali e la zona centrale del fiore con il soggetto risultano un pochino scuri.
Lo sfondo a mio parere è troppo presente e forse se ti mettevi di piatto al fiore e diaframmavi meno, l'effetto sarebbe stao migliore (parere personale). |
|
|
|
|
|
 |
| Natura di albertoeflavia commento di Habibi |
|
la composizione è gradevole. . ci sono alcune parti che sembrano bruciate (  ) sulla destra... ma non disturbano piu di tanto..
 |
|
|
|
| Natura di albertoeflavia commento di lithos |
|
graficamente molto piacevole, l'unico neo la sovrapposizione del gambo sulla foglia in alto, mi piace anche la luminosità  |
|
|
|
| Natura di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
Consigli e critiche sono sempre ben accetti.
In particolare non sono riuscito a capire perchè sembra leggermente sfocata in alcune zone.
Ho chiuso il diaframma a 6.4 , e scatto di 4 secondi, non mi sono spinto oltre a chiudere il diaframma perchè non c'era molta luce e non mi sembrava oppurtuno aumentare ancora di più il tempo di scatto. Ma con una compattona come la mia avere profondità di campo a sufficienza con f6.4 non dovrebbe essere un problema! Eppure... sfocatino. BOh!
Escludo categoricamente un micromosso perchè ho scattato con cavalletto e per evitare il micromosso mentre si preme il pulsane di scatto, ho scattato con autoscatto. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Acquedotto di albertoeflavia commento di Webmin |
|
La composizione è ben equilibrata sia per taglio che esposizione. Il cielo velato ha contribuito, in un ora forse non opportuna, ad ammorbidire la luce, ma di contro ha anche determinato un appiattimento generale della scena: forse qualche ombra a definire i volumi non guastava.
Per quanto riguarda la resa del dettaglio, come già evidenziato, è piuttosto debole, forse a causa dell'ottica usata, che ha, altresì, determinato, l'insorgere sul lato destro del fotogramma di una fastidiosa aberrazione cromatica.
Ciao |
|
|
|
| Acquedotto di albertoeflavia commento di Cuvee Van De Keizer |
|
composizione semplice e lineare che però manca di definizione, nel punto di fuga creato dall'acquedotto i contorni di tutto quanto sta nel fondo sembrano miscelarsi e inoltre si nota un orizzonte piuttosto pendente verso dx, infine anche i colori sono un pò spenti 
riprova (o riprovate) con una giornata maggiormente soleggiata e magari con un cavalletto che aiuti a mantenere ben ferma la macchina e quindi a realizzare uno scatto più deciso 
a presto e un saluto a entrambi
davide |
|
|
|
|
|
 |
| Primavera di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
il mio intento veramente era quello di avere tutto a fuoco, quindi ho chiuso al massimo il diaframma, ma con zoom impostato a 28 mm i primi 30 cm dall'obbiettivo mi si sono leggermente sfocati. Forse dovevo provare a mettere a fuoco un pochino più vicino. Appena potrò tornare in quello splendido prato fiorito riproverò!
Grazie a tutti. |
|
|
|
| Primavera di albertoeflavia commento di fabiocam |
|
Hai una splendida macchina, io volevo comprarmela prima di ricevere in regalo la D70 (della quale sono ovviamente entusiasta).
Comunque, è più facile di quanto pensi, diaframma aperto al max e metti a fuoco il primo piano.
Lascia che si sfochi il resto.
ciao ciao |
|
|
|
|
|
|
| Primavera di albertoeflavia commento di albertoeflavia |
|
hai perfettemente ragione, ma con una Fuji S9600 (peraltro splendida macchina) con ottica fissa (zoom 28-300 equival.) non potevo pretendere una profondità di campo così vasta.
Se per caso ci fosse il modo di avere un risultato migliore con questa macchina, che possiedo da pochi mesi, fatemelo sapere!! |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
