Commenti |
---|
 |
|
|
 |
13-12#14 shadow di salvuzzo commento di essedi |
|
Mi piacciono molto questi tagli di luce.Avrei provato anche un formato più stretto,tipo 16/9,tagliando in alto.Certo se si riuscisse a recuperare appena un po' di leggibilità della zona scura per meglio ambientare la scena,ma appena un poco per non perdere l'effetto"lama nel buio".Complimenti!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
13-05#10 devilman di salvuzzo commento di Claudio R. |
|
Secondo me, l'inquadratura storta si percepisce prima della sovrimpressione della figura con quella del quadro.
Nel metterla in bolla poi, si va a produrre un buon effetto visivo,
perché ti obbliga a intervenire sull'inquadratura e a tagliare ancora un po' a destra, riuscendo magari a eliminare o a rendere meno immediata la figura dell'uccello raffigurato.
L'uomo sarebbe contornato solo da figure astratte e la sovrimpressione risulterebbe più ''a sorpresa''. |
|
|
 |
|
|
 |
13-01#02 di salvuzzo commento di salvuzzo |
|
Condivido le critiche sull'esposizione, purtroppo in questa occasione ho mancato di rapidità nell'esecuzione. Per quanto riguarda la composizione ho creduto che così come inquadrato mi permetteva di escludere elementi di distrazione.
Grazie per il vostro passaggio e spero continuiate a commentare le mie foto! |
|
|
 |
13-01#02 di salvuzzo commento di Franco Sgueglia |
|
molto simpatica l'idea del Ghost dog sitter!
La situazione e' carina , mi unisco al commento di Caracol,
in merito all'inquadratura |
|
|
 |
13-01#02 di salvuzzo commento di caracol |
|
Un po' sovraesposta, stretta sopra e larga sotto. Aspettando qualche passo in più forse la figura si sarebbe stagliata meglio contro il marciapiede.
Detto questo, mi piace molto l'idea di un "Ghost dog-sitter"...
 |
|
|
 |
13-01#03 di salvuzzo commento di salvuzzo |
|
Grazie del passaggio frank. È vero...forse uno scatto un pò troppo didascalico...ma si copia per imparare, e ho voluto copiare da una bravo  |
|
|
 |
13-01#03 di salvuzzo commento di frank66 |
|
Il rimando bressoniano all'uomo che sbircia direi che c'é tutto. Ovviamente questo puó essere letto sia come un pregio (citazione) che come un limite (idea non originale). Cercando di valutare lo scatto senza lasciarsi influenzare dal suddetto richiamo, direi che la composizione non é del tutto convincente per la parte dx eccessivamente vuota. A mio parere, pur includendo il riflesso di luce sulla pavimentazione, l'inquadratura poteva essere spostata piú verso sx e, abbassandosi un po', si poteva forse evitare di tagliare le finestre in alto.
In pp si dovrebbe cercare di ridurre un po' la luminositá della parte a dx dello spigolo del muro, che attira troppo l'attenzione
Una nota curiosa: la sovrapposizione del viso dell'uomo con la grata davanti alla finestra crea un effetto naso di pinocchio.... |
|
|
 |
|
|
 |
13-01#03 di salvuzzo commento di salvuzzo |
|
Alessandro, "non te ne voglio" ma si posta proprio per essere commentati e le vostre critiche sono per me motivo di crescita fotografica. Vi ringrazio e spero in altri vostri futuri giudizi. |
|
|
 |
13-01#03 di salvuzzo commento di Alessandro Signore |
|
bah... la luce proviene dalla parte opposta rispetto alla nicchia...
credo che la lettura dell'immagine sia forzata più da commento "windows" che dal messaggio in sè.
Una street un po' sottotono secondo me. (Non me ne voglia il conterraneo).  |
|
|
 |
13-01#03 di salvuzzo commento di caracol |
|
Amp da mangiarsi le mani: per il taglio sopra delle finestre, credo evitabile abbassandoti un poco o con un passo indietro... ma soprattutto perché tra le due si scorge una nicchia votiva: con un passo a sinistra si sarebbe vista l'origine di quella luce ultraterrena!
 |
|
|
 |
13-01#01 di salvuzzo commento di caracol |
|
Secondo me la molla dello scatto è street, nel suo mettere in relazione primo piano e sfondo fondendoli in un nuovo significato che non c'è nella realtà ma nella testa del fotografo... anche se è un po' didascalica e la realizzazione mostra i limiti evidenziati.
Direi una street non riuscita, ma come allenamento va bene!
 |
|
|
 |
|
|
 |
13-01#01 di salvuzzo commento di salvuzzo |
|
Ok. Purtroppo il rapporto di dimensioni esasperato tra luna e chiesa fa perdere di immediatezza...se il contenuto "allusivo" fosse stato più immediato credo si potesse definire street, o no? |
|
|
 |
13-01#01 di salvuzzo commento di Sisto Perina |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Street?  |
assolutamente no....
Idea difficile da attuare, difficile infatti un punto di ripresa che valorizzi il tuo intento street per cui sposto in varie
ciaoo |
|
|
 |
|
|
br>