Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Eurydema ornata di ribefra commento di ribefra |
|
Grazie mille! Onorato e commosso per questo riconoscimento che arriva inaspettato dopo non aver avuto neanche un commento.  |
|
|
 |
|
|
 |
Deposizione di ribefra commento di ribefra |
|
Se non incontravo poer caso una biologa, non avrei mai pensato che questa mantide stesse deponendo le uova in una fessura di un porticato. Si schiuderanno a primavera...intanto godiamoci questo documento. Iso400, f/10, 171250sec. a mano libera, sottoesposizione intenzionale di -1ev. |
|
|
 |
|
|
 |
Un alieno dal buio di ribefra commento di ribefra |
|
Basta con gli scherzi, pensiamo alle cose serie. Iso1000, f/14, 1/2000sec. a mano libera, sottoesposizione intenzionale di -0,7ev. Commenti e critiche gradite! |
|
|
 |
Zanzara tigre di ribefra commento di ribefra |
|
lodovico ha scritto: | Spero che dopo gli onori dello stage tu le abbia riservato una fine gloriosa!!!
Un saluto. |
Come hai fatto ad indovinare?  |
|
|
 |
Zanzara tigre di ribefra commento di ribefra |
|
Fotografia senza alcuna pretesa, solamente documentativa. Stava in casa, probabilmente gonfia del mio sangue, visto che abito da solo. Di foto di zanzara, a parte della tipula, su questo forum non ne ho viste molte...anzi...pertanto la propongo con tutti i suoi limiti. Iso200, flash built-in, 1/60sec. f/10. |
|
|
 |
Curculionide di ribefra commento di ribefra |
|
Immagine senza pretese, solo per documentare le antenne clavate di questo insetto, per me affascinante. Iso1000, f/14, 1/100sec. a mano libera. |
|
|
 |
|
|
 |
Phasia emictera di ribefra commento di ribefra |
|
Grazie mille! Non avevo avuto alcun commento e pensavo che questo dittero fosse stato ignorato ma...mi sbagliavo!  |
|
|
 |
Amantide di cogi99 commento di ribefra |
|
Immagine buona per nitidezza e composizione, anche se anche in full resolution rimane troppo piccola per poterla valutare bene. Dallo sfondo così scuro e da alcuni riflessi sembra che tu abbia usato un flash e, se così, devo dire che la luce è stata ben dosata.  |
|
|
 |
|
|
 |
Così piccola, e fraglie...(Drupi) di ribefra commento di ribefra |
|
Grazie a tutti! La foto non rende l'idea della piccolezza della coccinella, sarà stata lunga 2-3mm. Sui piccoli fiori del finocchietto selvatico, una delle poche piante ancora floride, ci sono queste minuscole coccinelle, il cui nome scientifico dovrebbe essere Hippodamia.  |
|
|
 |
due... di 1962 commento di ribefra |
|
Molto, molto bella e ben fatta, con le farfalle in due pose diverse che danno profondità all'immagine e uno sfondo eccezionale. Complimenti!  |
|
|
 |
Così piccola, e fraglie...(Drupi) di ribefra commento di ribefra |
|
1962 ha scritto: | ciao Francesco, la composizione la trovo buona, la maf precisa. Solo la luce non è il massimo e in parte si riflette sul dorso dell'esemplare, sempre difficili da riprendere.
Non si puo' sempre avere tutto
Un caro saluto
 |
Hai ragione, aveva piovuto da poco e si era schiarito un po'. Ho cercato di contenere il riflesso per quanto possibile. Grazie del passaggio! |
|
|
 |
Così piccola, e fraglie...(Drupi) di ribefra commento di ribefra |
|
Spero di non annoiare gli utenti del forum con tutte 'ste foto. Arriverà l'inverno, poi raschieremo il barile delle seconde/terze scelte...e ci entusiasmeremo per una mosca mezza intontita. Iso1600, f/11, 1/250sec. a mano libera. |
|
|
 |
Cimice rossonera o carabiniere di ribefra commento di ribefra |
|
Ivo ha scritto: | La maledetta cimice rossonera è una succhiatrice di foglie micidiale, quest'anno è stata meno invasiva degli altri anni fortunatamente. Predilige la rucola e i teneri germogli dei capperi. Ottimo scatto Francesco.
Ivo |
Grazie Ivo, qui nelle Marche ce ne sono tante e lo so che sono dannose, ma il carapace con disegni tribali è veramente affascinante, per un macrofotografo. Un saluto! |
|
|
 |
|
|
br>