| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| passepartout | stockings di ostinelli commento di ostinelli |
|
Grazie Giovanni  Quindi se si fosse chiamata "donna a terra" sarebbe andata meglio?
Oh "amatoriale" non è mica un insulto eh! Almeno per quanto mi riguarda di certo non ci faccio i soldi con le mie fotografie
r. |
|
|
|
| passepartout | stockings di ostinelli commento di ostinelli |
|
Innanzitutto grazie dei commenti.
"Arti tagliati"... uno dei commenti che leggo più spesso nei forum di fotografia amatoriale. È una cosa che non ho mai capito, ma che a questo punto mi incuriosisce. Posto raramente nei forum di fotografia, questa potrebbe essere un'occasione buona per fare un discorso su questo argomento con chi volesse
Premetto che probabilmente 3 foto su 4 delle mie ha arti che fuoriescono dalla fotografia. Gli arti non sono di per se' interessanti, sono limbi che possono anche essere sgraziati e squilibranti. In questa foto, poi, gli arti in questione sono quella parte delle gambe che hanno delle calze nere, e quindi che già si confondono con lo sfondo. La parte centrale (chiara) è il fulcro della foto, ha una lettura che va da sinistra verso destra (per noi occidentali) e atterra sul viso e l'espressione della modella.
Quindi: qualcuno mi può spiegare questa necessità di "non tagliare gli arti"? Trovate che tolga l'equilibrio grafico e faccia pendere la foto in qualche direzione? Per i seguaci delle regole ad oltranza, persino queste specificano che è possibile farlo ovviamente con determinati criteri (non tagliare le dita, o sulle giunture, ...). Insomma: perché 3 commenti su 4 citano questa cosa? Una quantità grande di fotografie famosissime (e quindi di gran lunga più importanti di qualsiasi cosa io possa fare) ha mani, gambe, gomiti, orecchie (e chi più ne ha e più ne metta) che sono stati omessi; immagino quindi che questa fotografia pecchi in particolar modo su questo fronte, e ringrazio chiunque voglia condividere il perché così da avere uno sguardo diverso da quello che ho ora.
Grazie a chi voglia contribuire
r. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| passepartout | couch di ostinelli commento di ostinelli |
|
Grazie a tutti dei commenti.
Viola Lorenza Savarese: sono d'accordo, come dico sempre alle mie modelle l'erotismo non è nulla se non risultante da un'espressione.
r. |
|
|
|
|
|
 |
| passepartout | ventaglio di ostinelli commento di ostinelli |
|
tutte le mie foto sono ottimizzate per la stampa. per curiosità, siete su monitor calibrati? mi aspettavo di tutto tranne che 'piatta'.
ringrazio per i commenti, soprattutto di chi sa cosa siano luci e sessioni con modelle
r. |
|
|
|
|
|
 |
| passepartout: wood di ostinelli commento di ostinelli |
|
grazie a tutti.
| chord ha scritto: | Le curve della modella suggeriscono una certa musicalità !!!!!!
Domanda: ma il BN così morbido è voluto ?????
|
hem.. beh si |
|
|
|
|
|
 |
| dd di ostinelli commento di ostinelli |
|
ringrazio innanzitutto tutti per il tempo che mi avete dedicato.
@vfdesign, zimboart: interessante l'idea dei due piedi. senza, la foto non funziona, ma a due non avevo ancora pensato.
@3DGarage, chord: non concordo sullo sfondo 'confuso'. è una foto situazionale, è necessario per potere contestualizzare la modella. altrimenti, sono foto da studio. sottolineando che non mi reputo neanche lontanamente ai livelli di newton, ma come commentereste questa foto: http://graememitchell.com/blog/wp-content/uploads/2008/06/helmut_newton_adrianagiotta_2k1cal.jpg
@skyphoto: perdonami ma la colorazione selettiva la reputo nel 95% una scelta amatoriale, un po' come l'applicare filtri photoshop a gogò 
@R.O.S.: beh adesso non esageriamo, ma grazie |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | ..la prova provata che le foto glamour non stanno solo sul calendario di Max..
..anzi, ormai molte di quelle foto le sanno fare chiunque, basta avere location e crew a disposizione..
..ottima la luce, meravigliosa la sola espressività del volto..  |
grazie di tutto!
lo prendo come un complimento ancora più benvenuto visto che eravamo in due, io e la modella
r. |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| Lullaby ha scritto: |
in primis non penso di aver usato termini censurabili
in secondo luogo se una donna si deve coprire lì, in quel punto, lo fa portando la mano davanti....da che mondo e mondo
non capisco che c'entra il fatto dello spogliarsi comunque fa lo stesso...
abbiamo solo detto che la posa è INNATURALE e qui tu non concordi....
ti dirò che questa posa non è normale nemmeno in una famiglia di contorsionisti.
|
*yawn*  |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| MAXFOLLIE ha scritto: | | hahahahahahah senti ma quello e l'hotel che e vivcino milano che ha le stanze a tema vero? |
tra milano ed alessandria, yes, se vuoi pm-ami che ti do i dettagli. |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
| MAXFOLLIE ha scritto: |
ma che vuoi farci poi se l'hai gia publicata come foto calendario;-)
|
beh accidenti nel frattempo me l'hanno comprata i camionisti, e poi nel futuro.. spero che almeno ancora una sessione fotografica la vita me la riservi ancora! inchallah! |
|
|
|
| hedy calendario 2009 - novembre di ostinelli commento di ostinelli |
|
..se la posto qui è proprio perché non è delle migliori, poiché speravo di ottenere commenti costruttivi su come migliorare lo scatto.
commenti alcuni utili.. altri semplicemente 'folcloristici'
r. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
