IMMAGINI RUBATE !!!!

[photorepetto]

Grazie alla segnalazione di un nuovo amico, "Giovanni" ho scoperto che un Magazine, se così lo si può chiamare ha pubblicato un bell'articolo utilizzando mie immagini scaricate dal Web.
In poche parole ha ritagliato le immagini in modo che non si vedessero le scritte e le ha utilizzate per fare i cavoli propri, senza neanche citarne l'autore.
Queste cose mi mandano in bestia, perchè non si fanno, non è per una questione economica, ma per la poca serietà di alcuni editori.
Sicuramente invierò il fatto All'unione degli Editori.
Ecco perchè alcuni mi chiedono il motivo per cui inserisco le scritte sulle mie foto, per questo semplice motivo.
Non è la prima volta, ma anche altre volte, addirittura una grossa Agenzia pubblicitaria aveva impostato la sua Brochures con tutte le mie immagini il bello è che poi si sono presentati a me per chiedermi se potevo fare il foto-editor di una loro rivista, presentandomi la Brochure, trascurando il fatto che ero io il proprietario di tali immagini, non vi dico che casino e che figura di merda ci hanno fatto....

Quindi d'ora in poi state attenti a pubblicare le immagini senza nome e scritte, in giro ci sono tanti ladri, troppi....

[M__R]

Purtroppo è verissimo... e sul web è ancora peggio, è una prassi comune. I clienti vanno in giro per il web e scelgono le immagini come fossero al sopermercato senza la minima intenzione di pagare i diritti....

Ma se pensi che un mio articolo scientifico da un editore è diventato la tesi di specializzazione di un mio (ex) amico...

Ciao, Mario

[Pietro Bianchi]

verissimo quotissimo, io metto i copyright anche sulle scorreggie, se ne vogliono una se la vanno a fare da soli!

[photorepetto]

[Roberto Carta]

Hai tutta la nostra solidarietà e comprensione, la tua rabbia è più che giustificata perchè quando si fa un lavoro con passione, vedere che qualcuno se ne approffita in maniera fraudolenta fa proprio incaxxare, da parte ns. (come tuoi estimatori intendo) c'è pure il rammarico di sapere che per colpa di qualche furbastro non possiamo gustarci le tue foto come ci piacerebbe e come meriterebbero....

[photorepetto]

'azzo oggi il forum non gira, ho scritto una bella risposta per M__R, ma poi si è inchiodato tutto, ormai ho spremuto troppo le meningi e mi viene male riscriverla...


Insomma quello che volevo dire in poche parole è che in giro ci sono molte persone che fanno i furbetti, scopiazzando e rubando da internet.
Capisco che se si pubblicano dei testi su internet vuole dire che li si mette al dominio di tutti, capisco anche chi possa trarne degli spunti, ma scopiazzare per fare qualcosa che giova personalmente il furbewtto non è bello.....
La prossima volta nel testo mettici una (C) ogni deu lettere, vedrai che gli passa la voglia di scopiazzare.....

Ladroni !!!

[photorepetto]

per adesso al Direttore gli ho scritto una mail quasi tranquilla, se lui non risponde ho risponde cose sbagliate o banali, gli faccio il mazzo....
l'attacco... chiamo G.W. Bush e gli faccio bombardare la redazione... !!

[Pietro Bianchi]

chissà come ti hanno trovato...


"tette culi passere foto in spiaggia" e poi "mi sento (s)fortunato"?

[M__R]

Stroncalo....

al 90% hanno trovato la foto sul tuo sito e quindi sapevano pure chi eri... fossi stato io che sono una merdaccia ma tu sei un professionista!!!

Ciao, Mario

[Rebis]

Io ero uno di quelli che commentavo come fastidiosi i copyrights. Adesso man mano che passo tempo a vedere immagini mi rendo conto di quanta gente (ma in particolare gli italiani) sia in realtà mediocre e bambinesca.

Che tristezza copiare come i bambini a scuola quando non hanno studiato!

Shame on you, shame on you, Mr. Editor.

E scusa per le volte che ti ho rotto sui bollini.

[M__R]

Ho fatto 2 prove: hanno trovato le foto su google e non si sono neppure sbattuti tanto...

[IreK]

porca vacca..........

certo che ste cose fanno proprio ribollire il sangue....

hai tutta la mia solidarietà....anche se mi chiedo:

basterà una scritta trasversale in semitrasparenza a fermare questi copioni??

mi dirai che se nn altro gli rendi la cosa talmente difficile che nn se metteranno mai a smanettà su ps giusto??

[chinchillart]

Il fatto è che la cosa non "dirturba" solo i professionisti. Su PBase ne sappiamo qualcosa. Duncan ha dovuto rimuovere tutte le immagini e metterci delle scritte enormi perchè gliele copiavano da altri forum..
Adesso mette watermark enormi..

Deve fare un gran rabbia..

roberto

[photorepetto]

Diciamo che è una situazione spiacevole per tutti, non è solo una questione Pro o non Pro, a chiunque da fastidio se gli portano via qualcosa.
Il tipo non mi ha ancora risposto, aspetto ancora oggi, poi passo la pratica la mio uff. legale.. ed allora saranno mazzate !!!

[M__R]

Facci sapere... siamo con te...

MP ricevuto...

[Nicola Giani]

Ora qualcuno si arrabbierà davvero, forse è meglio fare qualche premessa...
Io credo fermamente nei diritti fondamentali dell'Uomo, ivi comrpeso quello di ricavare il proprio sostentamento dalle attività artistiche svolte.
Io sono convinto che la giustizia darà ragione all'amico Repetto, che otterrà il giusto compenso per lo sforzo proffuso nel produrre le foto.


Ma tutto ciò mi rende infinitamente triste.




Infatti:


La "protezione dei diritti" e dei contenuti finirà presto la distruzione di quello che fu lo spirito di Internet, che ormai non esiste quasi più.


Io sono dell'idea che se vuoi diffondere le tue foto, lo fai e basta. Se le metti su Internet devi accettare che chiunque le possa scaricare e farne ciò che vuole. Altrimenti te le tieni nel cassetto, e per mostrarle le appendi in una galleria.



Si parla tanto di "grandi prinicipi generali", ma alla fine è tutta una questione di soldi: quello che molti (tutti?) vogliono è far vedere le proprie opere a miliardi di persone con 24 euro all'anno (il costo di un hosting illimitato), ma vogliono che tutti paghino appena appena fanno il minimo uso delle foto stesse.
Che poi è il principio con cui la Universal fa arrestare i ragazzini che scaricano gli mp3, Sky fa chiudere i siti che nanno notizie sgradite e così via....
Che è l'esatto contrario dello spirito con cui fu accolta Internet agli inizi, e che ormai è al tramonto.

I "poteri forti" hanno vinto ancora. Internet, da mezzo per la libera circolazione delle idee e delle informazioni, si è ridotto ad essere un mero canale di vendita.

Peccato.



Chiariamoci, non sto dicendo che photorepetto abbia torto, anzi. Ha perfettamente ragione, e ha tutto il diritto di farsi valere. Ed è anche giusto così.
Solo mi intristisce vedere che in questa nostra decadente Società tutto, alla fine, si riduce ad una questione di soldi.



E ancor più triste mi rende vedere che esistono persone (non in questo forum, parlo in generale) che sono entusiasti paladini dell'Open Source quando vogliono ritoccare un'immagine senza sbrosare i soldi per Photoshop, salvo poi diventare ipergarantisti e supertutori dei diritti d'autore quando è il momento di mettere sul web l'iimagine elaborata.




________________________


Venendo alla questione pratica, si può, volendo, fare in modo che le immagini esposte sul web non siano copiabili nè salvabili prima ancora che si diffondano Windows Vista e il Trusted Computing.
Sto pensando di implementare il sistema, ma immagino che dal 2007 non sarà più necessario, visto che saranno i chip e il sistema operativo ad impedire il salvataggio di materiale con copyright (anche se prevedo che sarà impedito il salvataggio delle immagini Pixar, mentre sarà consentito quello delle foto di Repetto, a meno che costui non acquisti costosissimi sistemi di firma e certificazione digitale....)



Chiedo scusa per l'ivasione e la sbrodolata, ma sono argomenti ai quali sono piuttosto sensibile..................

[photorepetto]

[photorepetto]

Inoltre aggiungo che si parla di immagini scaricate da internet per un uso editoriale commerciale e questo è punito dalla legge...!!!!

[BarbaraT]

Stralcio
Le condotte punibili sono: riproduzione, diffusione, vendita, messa in vendita senza consenso dell'autore.
È prevista la pena della reclusione sino ad un anno ed una multa sino a 1500 € circa, se tali condotte sono compiute con usurpazione della paternità dell'opera, o anche qualora sia compiuta deformazione, mutilazione o altra modifica dell'opera se ne risulti offesa all'onere o alla reputazione dell'autore.

Io ho avuto "rubate" le mie foto per anni..le ho trovate ovunque.Mi dispiace Ingegnere..ma qui non si tratta di soldi..ma di pura e sana educazione..se vuoi utilizzare UNA MIA IMMAGINE..dico MIA..bisognerebbe avere anche l'educazione di avvertire il legittimo...quantomeno per il rispetto che ogni essere umano dovrebbe avere della persona..del suo lavoro..e dei suoi sentimenti....per una sana convivenza tra persone civili.Anche virtuale..Essere educati e onesti poi alla fine paga sempre.Perchè tante mie immagini sono state utilizzate per siti..calendari..senza nessuna retribuzione..ed ho accettato solo perchè si è dimostrato il rispetto per il prodotto degli altri...con una semplice gentile richiesta.

Chi fa il furbo..1-2 3 volte ti puo' andar bene..ma alla fine trovi sempre quello che ti fa "nu mazz tant"...sapessi come ti passa la voglia dopo di fare il furbino.
Parola di avvocato.
E poi per finire "NON FARE CIO' CHE NON VORRESTI FOSSE FATTO A TE".
Internet è una grande vetrina..un mondo nato libero..ma la tua libertà finisce dove inizia la mia..inserire o costruire un sito per mostrare il proprio lavoro non vuole dire "Supermarket..prendi il carrello e scegli".
Barbara

Ah dimenticavo..Repe' facci "nu mazz tant"...ci saranno jakals in meno in giro sulla rete.

[gtime]

Tutto il mio appoggio e la mia solidarietà ma...
TU te ne sei accorto....
chissà quanti dei frequentatori del sito NON se ne accorgeranno mai...è pieno di squali questo mare...