S5600 e sharpness

[enea80]

Ciao a tutti,
possiedo da novembre una s5600, ma solo negli ultimi due mesi ho avuto modo di testarla come si deve. Ho notato una cosa per quanto riguarda la soglia di rumore: ciò che ho letto in giro e cioè che la 5600 ha un bassissimo livello di rumore rispetto alle concorrenti, mi sembra vero in maniera significativa solo se si imposta il livello di nitidezza su "morbido". Ieri ad es sono stato al concerto di ligabue all'olimpico e con la mia fedele fotocamera sono riuscito a scattare foto più che decenti usando gli 800 iso e zoom al max, ma mi sono ben guardato da lasciare la nitidezza su "normale" e ho impostato "morbido". Voi mi direte che è normale che con una valore di nitidezza maggiore aumenta anche il rumore, ma anche ad iso bassi (tipo 64) con la modalità normal noto rumore nelle zone d'ombra delle foto, per non parlare ad iso elevati. Le foto di ieri sarebbero state decisamente peggiori (lo dico per esperienze passate) con una nitidezza maggiore. Tale "scarto" non mi sembra normale, non vorrei che la macchina avesse qualche problema.

[WaterFall]

Per prima cosa ti do il benvenuto(anche se dal nick credo che tu sia donna )))

quindi..

quando si parla di immagini belle o brutte o di qualche problema in generale, la cosa migliore da fare è postare delle foto ed evidenziare così i problemi riscontrati

[enea80]

Grazie innanzitutto del benvenuto!
Per quanto riguarda il nick...beh se ricordi Enea non era una donna.....
cmq avevo pensato di allegare qualche scatto ma mi sembrava inutile perchè cmq le immagini ridimensionate a 800x600 non presentano rumore! Dove potrei postare immagini a dimensioni originali?

[Filip]

Ciao enea80, invece di postare immagini in dimensioni originali, puoi postarne un titaglio in cui ci sia il difetto da te riscontrato. Se tale ritaglio lo posti qui, hai il limite di 90kb; se lo posti attraverso la tua galleria, il limite è di 300kb.

[enea80]

[Novrain]

Ciao enea! Beh secondo me devi trovare il giusto compromesso tra risoluzione del ritaglio (che poi sarebbe il crop) e la compressione jpeg...

Se la porzione di foto è piccola puoi utilizzare meno compressione e mantenere inalterata o quasi l'immagine originale.

Prova con 1024*768 e vedi se riesci a stare nei 300 kb, poi ci avverti

ciauz

[enea80]

Perfetto, ho già postato qualche esempio nella mia galleria...
dunque il crop del liga si riferisce ad una foto che ho fatto ieri: c'è del mosso ma non mi sembra eccessivo (considerando le condizioni nelle quali ho scattato!), la foto non è stata minimamente ritoccata (ancora) e si nota l'intervento del software antirumore fuji... a parte il tipico effetto "impastato" la foto non mi sembra male (ripeto che la nitidezza era su morbido e che il valore degli iso era 800).
il crop della prima foto della lampada invece mette in evidenza il dubbio che ho sollevato... nella zona d'ombra si nota un evidente rumore.
Le altre foto sono degli esempi, volevo qualche commento...
In particolare, che ne pensate della torre eiffel? Ho chiesto un ingrandimento 50x70, volevo fare una prova! Il tizio del negozio l'ha vista e ha detto che dovrebbe solo sgranare un pò, speriamo bene!
Ciao e grazie mille!
P.s. ogni foto contiene i relativi dati exif.

[Filip]

[enea80]

Com'è possibile filip? Se provi a salvare la foto, li trovi nelle proprietà del file, ci ho appena provato...

[Novrain]

OT

Complimenti per la foto alla fontana, mi piace molto!

fine OT

[Dario-182]

Ciao Enea!

Personalmente anche io uso da tempo la tua tecnica, ovvero imposto la nitidezza su "morbida" (o soft) e poi col photoshop gli aggiungo un po' di smart sharpen in post work (oppure un po' di maschera di contrasto).
Devo dire che il rumore e' minore in questo modo.
O meglio... io preferisco cosi'!
Ovviamente questa tecnica e' valida solo quando sono costretto a scattare in JPG, quindi ad esempio se sono in viaggio.

Pero' ad un concerto personalmente scatterei in RAW!
Non ha molto senso scattare in Jpg a un concerto...

Ah, e un'altra cosa... utilizzando sempre questa tecnica della nitidezza morbida, preferisco non abbondare con gli ISO, ma magari aggiustare i livelli con photoshop.

Io preferisco fare cosi', poi e' logico che ognuno fa' quello che vuole!

Ciao,
Dario


Ps: Anche io devo andare al concerto di ligabue!!!
Pero' non credo che mi portero' la mia S5600...

[enea80]

[Novrain]

Per la tua ultima domanda non saprei...


Guardando i dati exif vedo che il faccione del Liga è a 800 iso...La qualità mi sembra cmq buona considerando che si tratta di un crop e che in condizioni di luce come quelle produrre una foto che non sia mossa è un risultato eccellente. Molte macchine già a 400 iso tentennano e non poco.
Hai solo croppato o hai anche applicato fotoritocco?

Secondo me la tua 5600 è ok

[enea80]

[enea80]

[Novrain]

Ho visto la lampada...

In quel caso, la semplice "grana" che avresti avuto in raw è diventata quello che vedi a causa della compressione jpeg...Cioè, impostando la macchina con uno sharpness maggiore si fa intervenire il software della macchina stessa...Peccato che essendo preimpostato su certi valori crea ulteriori artefatti.

Il tuo ragionamento sulla "morbidezza" è giustissimo!

[enea80]

Ok, quindi la mia macchina secondo te novrain è apposto...
ho cliccato su "richiedi commenti" sotto la foto della torre e mi è stata automaticamente inserita nella sezione di richiesta di critica. Ho scelto la sezione "Architettura", credo sia quella giusta.... Tu che ne pensi della foto in questione?

[Dario-182]

[robylarosa]

Un Catanese a Palermo non ha nulla da temere...

[enea80]