Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
abendland utente

Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 489
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 12:31 pm Oggetto: Domandina semplice sul Raw |
|
|
Ho letto diversi thread sull'uso dei raw per recuperare foto sottoesposte, con alte iso o bilanciamenti del bianco sballati, ma mi chiedevo:
1. E' utile fotografare in raw in buone condizioni? E' così evidente il maggiore dettaglio rispetto al jpeg da giustificare il lag?
2. Se la risposta è si, come impostare in batch (nel caso appunto di buoni scatti) la trasformazione dei file raw a tiff? Ho provato s7raw ma mi va in crash, mentre camera raw mi sembra ben più affidabile. _________________ Fuji x-t20 xf 16, xf 56, xf 18-55 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Link utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 624 Località: Quarona (VC)
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 1:58 pm Oggetto: |
|
|
1. Utilizzando i giusti software, sì (almeno secondo me).
2. Se ti va in crash non c'è molto su cui discutere utilizza ACR. Puoi però comunicare il tuo problema con s7raw ai suoi programmatori, se è veramente un bug verrà sicuramente preso in considerazione.  _________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 5:45 pm Oggetto: |
|
|
se ti va in crash s7raw, bisogna anche vedere la situazione del tuo pc... OS, RAM, CPU ecc... e soprattutto il registro di sisitema (se hai windows!!!)
se il pc va bene, anche la sequenza batch di s7raw, va bene!!!
facci sapere... _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Fotografare in raw è una filosofia
Non è possibile immaginare di tornare in dietro per chi usa solo questo formato. Per me il jpeg è un optional della macchina che non uso mai
A parte le battute, le cose stanno più o meno così.
Il jpeg è lo scatto 'disinteressato', per coloro che non hanno particolari esigenze, basta il ricordo.
Il raw invece trasporta tutto su una dimensione pienamente 'evoluta' del fotoamatore.
Il raw ti permette di dominare una marea di parametri, dandoti il piacere di manipolare luce, colore, dettaglio: hai detto niente!!!
Viceversa il jpeg può comunque andare benissimo, ma è diverso il concetto.
Se hai l'esigenza di convertire tutto in batch, allora ti consiglio di usare il jpag ancora per un po', finchè non sentirai l'esigenza di provare a scoprire un altro modo di fare fotografia: 'la camera oscura digitale'  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stratofender utente
Iscritto: 28 Gen 2006 Messaggi: 348 Località: vico equense (Na)
|
Inviato: Lun 03 Apr, 2006 10:02 pm Oggetto: |
|
|
il raw è proprio un altro pianeta. ho stampato dei 20x30, la differenza è un abisso. inoltre la possibilità di regolare tutti i parametri è una manna dal cielo. la differenza si nota anche scattando a iso elevate. il software della macchina rovina la foto in modo irricuperabile, se scatto in raw posso decidere i parametri di riduzione del rumore da impostare, e sciegliere quelli che per me possono andare meglio _________________ fuji s5600, nikon d70s |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
abendland utente

Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 489
|
Inviato: Mar 04 Apr, 2006 9:00 pm Oggetto: |
|
|
E' chiaro che in condizioni difficili la foto possa essere meglio trattata, ma quello che mi chiedo è quale sia il vantaggio in condizioni ottime.
In altre parole scatto la mia bella foto in raw ad iso 100 in ottime condizioni di luce e colore.
1. La faccio in raw perché ho comunque più dettaglio o la scatto in jpeg per avere tempo di un secondo scatto?
2. Una volta fatta scopro che è perfetta e non necessita di fotoritocco. Che faccio? _________________ Fuji x-t20 xf 16, xf 56, xf 18-55 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Swan bannato

Iscritto: 13 Gen 2006 Messaggi: 942 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 04 Apr, 2006 10:59 pm Oggetto: |
|
|
2. se per te è perfetta e non abbisogna di ritocco, beh... te la converti in jpg e te la conservi, oppure te la stampi...
ma cmq devi sempre avere la "fortuna" di scoprire che è perfetta  _________________ "una cosa proprio malissimo!!!"
www.hevioso.deviantart.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Mer 05 Apr, 2006 9:16 am Oggetto: |
|
|
Ho un paio di domande anche io sul raw. Probabilmente sono domandine "stupide" ma abbiate pazienza e pieta'
Dunque ipotesi: io scatto in raw e lavoro sulla pic con s7raw (ho visto che adobe camera raw non legge i file raw della mia Fuji). A questo punto, posso portare la foto lavorata in s7raw ma sempre salvata come raw, dal fotografo per una stampa? Se si, deve anche lui avere s7raw per poterla aprire e stampare? O devo per forza salvarla in jpg per poterne ricavare una stampa?
PS: anche a me s7raw e' andato in crash, nel momento in cui salvavo in jpg, e' successo una volta. _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
randomaze utente

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 428
|
Inviato: Mer 05 Apr, 2006 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Altaich ha scritto: | Dunque ipotesi: io scatto in raw e lavoro sulla pic con s7raw (ho visto che adobe camera raw non legge i file raw della mia Fuji). A questo punto, posso portare la foto lavorata in s7raw ma sempre salvata come raw, dal fotografo per una stampa? |
Non sono un grande utente di s7raw ma non mi sembra che tra i formati per salvare sia compreso il raw....
Citazione: | O devo per forza salvarla in jpg per poterne ricavare una stampa? |
Da quello che mi avevano detto il fotografo (o la macchina) convertono comunque in jpg, anche se gli dai un tiff... allora tanto vale che lo converti tu, almeno tieni sotto controllo anche l'immagine finale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Gio 06 Apr, 2006 10:51 am Oggetto: |
|
|
Grazie Randomaze.
Si, non c'e' salvataggio in raw in s7raw, mi son confuso con Photoshop
Ma allora, se io scatto in raw per avere piu' dettaglio, ma poi alla fine devo lo stesso comprimere in jpg, dove stanno i vantaggi?
Mi perdo qualche passo lo so, scusate l'ignoranza...  _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Link utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 624 Località: Quarona (VC)
|
Inviato: Gio 06 Apr, 2006 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Un jpeg, se ben compresso, è praticamente uguale ad un tiff (o altro formato non compresso o comunque senza perdita di dati).
Non è il fatto di non avere compressione il grosso vantaggio del raw, è che puoi avere: maggior dettaglio, gamma dinamica, profondità di colore, "margine d'errore" in fase di ripresa, per dirne alcuni... _________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 06 Apr, 2006 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Altaich ha scritto: | Si, non c'e' salvataggio in raw in s7raw, mi son confuso con Photoshop | Nemmeno in Photoshop salvi in raw, Il raw si sviluppa e si salva in diversi formati ma l'unico raw resta l'originale.
Altaich ha scritto: | Ma allora, se io scatto in raw per avere piu' dettaglio, ma poi alla fine devo lo stesso comprimere in jpg, dove stanno i vantaggi? | Oltre ai vantaggi che ti ha evidenziato Link, non bisogna dimenticare che dal raw si può sviluppare un immagine dal formato doppio del sensore, il che non significa che avrai una foto pari a quella uscita da un sensore di doppia risoluzione ma con dettagli (nel caso della s5600) sicuramente superiori a quelli di una 5Mp. Nel jpg, il dettaglio si impasta se si esagera con la compressione, in PS hai l'anteprima che ti mostra come sarà l'immagine dopo il salvataggio e giocando con lo slide dalla compressione puoi capire a che punto incomincia a degradare la qualità; in s7raw c'è un opzione che ti fa scegliere il grado di compressione che desideri. Quando scatti direttamente in jpg, l'immagine viene impressionata al doppio della risoluzione del sensore (10Mp) e il software della macchina deve fare poi un interpolazione a risoluzione nominale (5Mp), quindi comprimere il tutto con impostazioni già predefinite. Se tutte queste manovre le fai tu invece di lasciarle fare alla macchina, con un po' di esperienza ci guadagni parecchio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Gio 06 Apr, 2006 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Link, Filip, vi ringrazio entrambi per le spiegazioni
Alla mia prossima uscita (prossimo weekend) scattero' tutto in raw e provero' a prendere la mano seguendo le indicazioni fornite nel link dedicato a s7raw qui sul forum  _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|