| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
 Inviato: Gio 09 Mar, 2006 7:45 pm Oggetto: Ma perchè deve essere così brutta ! |
 |
|
Mamiya ZD:
Sensore 36x48 (il doppio del FF) per 22mp.
Ma perchè l'anno fatta così brutta ?
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:18 pm Oggetto: |
|
|
CHe obrobrio!!! 
Se non sbaglio questa impiega diversi secondi per memorizzare una foto.. vero? 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 8:22 pm Oggetto: |
|
|
| Be sai, un RAW da 35MB.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Che belva però...Chissa che foto deve fare... 
La risposta digitale alla Hassy digitale...quanto costa? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 9:58 pm Oggetto: |
|
|
| M.A.A. STUDIO ha scritto: | | ...quanto costa? |
Non lo voglio neanche sapere !
Però, 22 mp "spalmati" su un 36x48 devono fare impressione.
Già mi vedo qualcuno che la prende e ci adatta sopra obiettivi Zeiss-Hasselblad F. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16434
Località: Trapani
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 10:13 pm Oggetto: |
|
|
Brutta ???
E-chi-se-ne-frega ????
pensate cosa deve essere guradare in quel pentaprisma
22 Mpx
Già la 5D FF, fa paura per i risultati che pormette di ottenere.
Pensa che cosa puo essere un 22Mpx con una superficie doppia.
Pensate allo sfocato che può dare un sensore del genere.
Piano piano stiamo tornando alla vecchia separazione tra 35mm e 6x6.
E poi a me non pare poi così brutta ! 
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 10:17 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib, ti quoto di brutto!!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mathias
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Réponses photo:
prezzo indicativo...13000€ 
_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 10:26 pm Oggetto: |
|
|
| Non tantissimo direi, piu' o meno quanto un dorso digitale da 16mpxel per Hassy.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 10:46 pm Oggetto: |
|
|
a me sembra bellissima.. spigolosa.. paurosa...
il mirino sarà grande?
che vetri usa?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 11:26 pm Oggetto: |
|
|
| Mathias ha scritto: | Réponses photo:
prezzo indicativo...13000€ |
Credevo peggio, considerando che è quasi come avere 2 sensori della 5D affiancati.
Però per me è bruttissima, sgraziata, sembra un assemblamento di parti diverse. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Si croppa metà file e si ottengono le foto della 5d 
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mathias
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 09 Mar, 2006 11:40 pm Oggetto: |
|
|
La recensione dice anche che le immagini sono eccezzionali a patto di non andare oltre l'impostazione iso di base, cioè 50 al massimo 100...appena si alzano gli iso le immagini risultano molto rumorose. possibile?
_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
PietroF
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2005
Messaggi: 5205
Località: Palermo
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 1:09 am Oggetto: |
|
|
beh, tanto la usi rigorosamente in studio...
_________________
"This is not Vietnam. This is bowling. There are rules."
Le mie foto sono qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Spinellino
utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 1:23 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | che vetri usa? |
ovviamente Mamiya AF, che non sono affatto male
| Citazione: | | La recensione dice anche che le immagini sono eccezzionali a patto di non andare oltre l'impostazione iso di base, cioè 50 al massimo 100...appena si alzano gli iso le immagini risultano molto rumorose. Surprised possibile? |
che io sappia la maggior parte dei dorsi arriva al max a ISO 400 e con risultati non certo al livello delle reflex.
Ma questa è una bestia da usare in studio o comunque su un cavallettone bello stabile (= paesaggio), mica per fare sport o reportage |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 9:52 am Oggetto: |
|
|
| Mathias ha scritto: | | La recensione dice anche che le immagini sono eccezzionali a patto di non andare oltre l'impostazione iso di base, cioè 50 al massimo 100...appena si alzano gli iso le immagini risultano molto rumorose. possibile? |
Sono un po indietro con la riduzione del rumore ?
In teoria questa macchina dovrebbe avere la stessa densità di cellette della 5D e più o meno delle stesse dimensioni (ma ne ha quasi il doppio).
Che a 200 e passa iso diventi rumorosa fa molto "età piogneristica del digitale".
Peccato, perchè dalla forma non mi sembra propriamente una macchina da studio e da usare sul cavalletto, piuttosto sembra l'erede della Pentax 6x7 come uso, una grossa reflex da reportage di qualità.
La vedrei bene in mano anche ad un matrimognialista. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 10:55 am Oggetto: |
|
|
Eppure non mi sembra cosi grande guardando le immagini on hands su Dpreview:
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Mamiya/
Anche io non la vedrei per forza in uno studio, sarebbe ottima come per la paesaggistica, con tutta quella gamma dimanica che si ritrova... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 12:02 pm Oggetto: |
|
|
| M.A.A. STUDIO ha scritto: | Eppure non mi sembra cosi grande guardando le immagini on hands su Dpreview:
http://www.dpreview.com/articles/photokina2004/Mamiya/
Anche io non la vedrei per forza in uno studio, sarebbe ottima come per la paesaggistica, con tutta quella gamma dimanica che si ritrova... |
E' comunque un "macchinone", magari confrontata con una EOS1DsMkII non è così enorme come lo era la Pentax 6x7 rispetto a una reflex 35mm di allora.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
M.A.A. STUDIO
utente attivo
Iscritto: 24 Lug 2005
Messaggi: 2066
Località: Bagnara Calabra (RC)
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 12:10 pm Oggetto: |
|
|
| Certo, abbastanza grande, ma il feeling non dovrebbe essere male, anche perchè, dalle immagini, credo che l'ergonomia sia buona...Forse ci si fa ingannare dal pentaprisma enorme... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mathias
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna
|
| Inviato: Ven 10 Mar, 2006 12:14 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | Mathias ha scritto: | | La recensione dice anche che le immagini sono eccezzionali a patto di non andare oltre l'impostazione iso di base, cioè 50 al massimo 100...appena si alzano gli iso le immagini risultano molto rumorose. possibile? |
Sono un po indietro con la riduzione del rumore ?
In teoria questa macchina dovrebbe avere la stessa densità di cellette della 5D e più o meno delle stesse dimensioni (ma ne ha quasi il doppio).
Che a 200 e passa iso diventi rumorosa fa molto "età piogneristica del digitale".
Peccato, perchè dalla forma non mi sembra propriamente una macchina da studio e da usare sul cavalletto, piuttosto sembra l'erede della Pentax 6x7 come uso, una grossa reflex da reportage di qualità.
La vedrei bene in mano anche ad un matrimognialista. |
Più o meno hai espresso gli stessi dubbi che propone la recensione.
_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
