Confronto Fuji S5500 - Panasonic Lumix DMC-FZ20

mordecai

Salve, ho a disposizione una Panasonic FZ-20, 5MP, ottica Leica F2.8 costante su tutta la focale 36-432mm equivalenti ( 6-72mm reali)...

credendo di avere a che fare con una macchina sicuramente superiore alla S5500 ho fatto alcuni scatti di prova.. con mia grandissima sorpresa mi sono reso conto però che la tanto (troppo?) blasonata FZ-20 in realtà si comporta mediamente non eccessivamente meglio del gioiellino Fuji ... e stiamo parlando di una macchina che costava un anno fa più di 700 euro contro i 300-350 della S5500...

giudicate voi.

Gli scatti sono fatti tutti in JPG qualità altà

Per la FZ20 è stato impostato "Riduzione Rumore " su LOW , e contrasto e nitidezza su

Link · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 4:43 pm Oggetto:

Secondo me dovresti postare dei crop al 100% anche della FZ20, perchè l'interpolazione che hai eseguito ha ammorbidito eccessivamente i particolari.

Per il resto vedo la lente della Panasonic decisamente superiore in quanto ad aberrazioni cromatiche, praticamente assenti - d'altronde è una Leica...

mordecai · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 5:00 pm Oggetto:

giusto... ho messo i crop originari

Link · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 5:07 pm Oggetto:

Mmmh, direi che non ci vedo quasi nulla come risoluzione in più nella FZ20 (molto soft) rispetto alla s5500, che presenta una maschera di contrasto visibilmente più forte, e quindi una sensazione di dettaglio maggiore.

La s5500 ha un'enorme vantaggio, il raw, permette di recuperare e superare, se ben processato, il megapixel di differenza, un bel plus!

La FZ20 d'altro canto straccia la Fuji sul versante ottico, che comunque ha un'ottica rispettabilissima per la focale.

mordecai · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 5:13 pm Oggetto:

tu quale terresti delle due?

ps
ridimensionando i crop della S5500 alla dimensione della Fz20 un minimissimo di dettaglio in meno si nota, ma proprio un filo... Rolling Eyes

mordecai · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 5:22 pm Oggetto:

...

a scanso di equivoci.. mi sono accorto di aver impostato la 'riduzione rumore' della FZ20 anzichè su "normal" su "high".. forse il 'soft' è dovuto a questa impostazione, ora rifaccio qualche prova

scusate Mandrillo

Link · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 5:33 pm Oggetto:

Ok! Mi sembravano troppo soft...

Comunque scattando in raw e aumentando a 5mp la risoluzione, noterai più dettaglio rispetto alla FZ20 Mandrillo

mike1964 · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:32 pm Oggetto:

Ragazzi, la s5500 è stata una GRANDE macchina fotografica, nella sua fascia; il confronto con la fz20 è stato già fatto qualche volta su questo forum, e alla fine è risultato che la fz20 era appena un po' superiore, ma non di molto; ed era sempre una macchina da 5mp contro la Fuji da 4; e - in ogni caso - sempre confrontando i JPG; le macchine erano diverse sulle caratteristiche: la s5500 aveva il RAW, la fz20 lo stabilizzatore.

Ma il confronto era molto meno impari di quanto si sarebbe potuto immaginare.

Io avrei optato sicuramente per la s5500; meno rumorosa e con il RAW fino a 200 iso, quindi alla fine qualità d'immagine almeno pari, se non migliore. Inoltre non mi sono mai piaciute le batterie proprietarie della Panasonic.

pask · Inviato: Ven 03 Mar, 2006 12:41 am Oggetto:

Batterie proprietarie??? Mah

mike1964 · Inviato: Ven 03 Mar, 2006 1:00 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Ven 03 Mar, 2006 8:25 am Oggetto:

Ecco il confronto fatto all'epoca Smile

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=29882&highlight=s5000+fz20

PS: WaterFall, se vuoi aggiornare... Wink

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

Link · Inviato: Ven 03 Mar, 2006 2:01 pm Oggetto: