Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 9:53 pm Oggetto: Fuji F11 o E900 ??? |
|
|
Avevo intenzione di acquistare una buona compatta...restando su Fuji, avrei " isolato " queste due compatte hanno il prezzo più o meno allineato e lo stesso vale anche per le dimensioni ( ad occhio ) per cui quale scegliereste?
-FinePix F11
-FinePix E900
quali le differenze e secondo voi quale la migliore? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 10:16 pm Oggetto: |
|
|
Bella domanda..
Però.. i 9MP, lo zoom ottico 4X, il formato RAW e l'alimentazione con 2 pile AA.. mi farebbero scegliere la E900
_________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 11:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie...quindi ....E 900....? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 4432 Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
Inviato: Lun 27 Feb, 2006 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Piccola Peste ha scritto: | Grazie...quindi ....E 900....? |
Secondo me... Assolutamente si _________________ Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S.S.C. utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Mar 28 Feb, 2006 2:57 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Piccola Peste, ma a mio parere si tratta di due fotocamere totalmente diverse, come filosofia. La F10 (che, come potrai vedere, possiedo) è la classica fotocamera da tenere sempre in tasca ed estrarre nei momenti opportuni per scattare (ottime) istantanee, priva com'è (o quasi) di impostazioni manuali dell'esposizione. L'altra mi sembra già piuttosto evoluta, presupponendo anche la capacità di districarsi tra le varie opzioni, semprechè tu senta l'irresistibile impulso, quando mostri una tua foto, di specificare che l'hai scattata impostando la priorità dei diaframmi. Altra cosa che terrei in considerazione è la dimensione del sensore, io continuo a pensare che tra due sensori di uguali dimensioni (1/1,7 contro 1/1,6) sia preferibile quello con meno densità (ribadisco che si tratta di una mia modesta opinione )
Io posso solo ribadire ancora una volta che i file jpg che ottengo ad 80 a 400 iso dalla piccola Fuji sono davvero spettacolari, dignitosissimi ad 800 iso ed accettabili a 1600. Se hai altre domande, chiedi pure. _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Mer 01 Mar, 2006 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Due fotocamere totalmente divere...e posso abbonartela ....in parte..., il fatto è che prezzo e dimensioni sono molto simili alla F11 per cui perchè non avere in più ad esempio un formato Raw e altre numerevoli impostazioni manuali, poi se vuoi scattare in completo automatismo quella funzione la trovi sempre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
S.S.C. utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Parole sante, il tuo ragionamento non fa una piega. La F10 è la scelta di chi vuole una compatta per realizzare buone (ottime) foto senza impegni tecnici, come il sottoscritto. La mia "filosofia fotografica" è però molto spartana, mi interessa il risultato finale partendo da una ottima "fonte" (con le fotocamere classiche ho sempre e soltanto usato pellicola invertibile), non ho nè voglia nè tempo di impazzire, davanti ad un pc, smanettando con un file raw. Ritengo sia una visione valida come tutte le altre ed altrettanto rispettabile. Ciao e buona scelta. _________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
massimiliano ingrosso utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Gio 02 Mar, 2006 4:20 pm Oggetto: |
|
|
massimiliano ingrosso ha scritto: | spostato su richiesta dell'utente
|
Thank's |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
andyweb utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 1063 Località: Near Trento
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 9:19 am Oggetto: |
|
|
Io son molto indeciso sulla E900
Tralasciando il discorso economico... 400 euro per uan buona ocmpatta o 800 euro per una reflex, con i pro e contro di trasportabilità e via dicendo...
Con una E900, premettendo che al foto la fa il fotografo e non la macchina... si ha uan buona resa ? Buone foto ?
Mi spiegate se ha e cos'è l'istogramma sull'esposizione ?
Mi pare che salvi in Raw
E' una 9 mp, ma so che non sono fondamentali.
ha uno zoom piccolino.. ok.. ma è un buon obiettivo ? Buone lenti ? foto belle calde e luminose ?
La mia indecisione nasce dal fatto che un paio di volte l'anno faccio foto alle F1, e qui mi occorre un buono zoom, un ottima velocità di risposta... e ho paura che ocn la compatta non si riesca a fare nulal di buono. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
Appunto per questo ho fatto sspostare la discussione quì
Queste risposte può dartele solo chi la possiede , oppure ti affidi alle reecensioni in rete.
Ti posso rispondere, solo a braccio per esperienza acquisita ..
Citazione: | Mi pare che salvi in Raw |
-Dalle carattristiche tecniche si ( conta che è una funzione molto importante , sempre a mio avviso, che raramente trovi su compatte)
Citazione: | E' una 9 mp, ma so che non sono fondamentali. |
-E' vero, dipende poi tutto dalla qualità del sensore....e Fuji...( )
Citazione: | ha uno zoom piccolino.. ok.. ma è un buon obiettivo ? Buone lenti ? foto belle calde e luminose ? |
-Solitamente uno zoon con meno escursione focale ( per molteplici motivi ) risulta mifliore di un'altro con escursione più grande ma anche questo va preso con le pinze....non per niente " solitamente "
-non so cosa tu inteenda effetivamente per " calde e luminose " per cui quì mi blocco.
. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
andyweb utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2004 Messaggi: 1063 Località: Near Trento
|
Inviato: Ven 03 Mar, 2006 10:50 am Oggetto: |
|
|
Grazie intanto per le risposte...
Son in dubbio da troppi mesi ora mai.
Una prosumer mi scoraggia.. a quel punto mi prendo la reflex...
Tra le compatte la E900 mi piace molto. Ho visto dei sample di foto e son davvero ok.
Non capisco molto sui sensori... e qui credo nascano le mie difficoltà. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 10:47 am Oggetto: |
|
|
Nessuno ha acquistato la Fuji E900 per darci un parere?
Se fosse...mi sa che non vada molto bene.... anche se dalle caratteristiche non dovrebbe esser male
. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Mer 08 Mar, 2006 11:34 am Oggetto: |
|
|
Alternative valide? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piccola Peste non più registrato
Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265
|
Inviato: Ven 24 Mar, 2006 12:32 am Oggetto: |
|
|
Oggi ho visto la E900...e devo dire che non mi sembra niente male |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|