Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jigen utente attivo
Iscritto: 14 Set 2004 Messaggi: 1034 Località: Sulmona
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2006 11:14 pm Oggetto: perchè non esiste una compatta così? |
|
|
possibile che non esista una compatta con le seguenti caratteristiche?
-zoom 28-110
-iso fino ad almeno 800
-monitor orientabile
-possibilità di controllare tempi e diaframmi
-risposta veloce nello scatto
le uniche che hanno queste caratteristiche sono bestioni più grandi di una 350d! (vedi fuji 9500 o sony...) con iperzoom 10x!
ma non possono fare niente di tascabile?
speriamo che qualcosa arrivi.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ocio utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2006 11:47 pm Oggetto: Re: perchè non esiste una compatta così? |
|
|
jigen ha scritto: | possibile che non esista una compatta con le seguenti caratteristiche? |
... ehh... botte piena, moglie ubriaca, tanti soldi sul conto corrente senza lavorare.. no ???? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Dynax utente
Iscritto: 11 Feb 2006 Messaggi: 275
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2006 11:47 pm Oggetto: Re: perchè non esiste una compatta così? |
|
|
jigen ha scritto: | possibile che non esista una compatta con le seguenti caratteristiche?
-zoom 28-110
-iso fino ad almeno 800
-monitor orientabile
-possibilità di controllare tempi e diaframmi
-risposta veloce nello scatto
le uniche che hanno queste caratteristiche sono bestioni più grandi di una 350d! (vedi fuji 9500 o sony...) con iperzoom 10x!
ma non possono fare niente di tascabile?
speriamo che qualcosa arrivi.... |
Ci sarà un motivo per cui tanti "stupidi" comprino obiettivi lunghi e pesanti per avere forti ingrandimenti... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jigen utente attivo
Iscritto: 14 Set 2004 Messaggi: 1034 Località: Sulmona
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 12:03 am Oggetto: Re: perchè non esiste una compatta così? |
|
|
Dynax ha scritto: | jigen ha scritto: | possibile che non esista una compatta con le seguenti caratteristiche?
-zoom 28-110
-iso fino ad almeno 800
-monitor orientabile
-possibilità di controllare tempi e diaframmi
-risposta veloce nello scatto
le uniche che hanno queste caratteristiche sono bestioni più grandi di una 350d! (vedi fuji 9500 o sony...) con iperzoom 10x!
ma non possono fare niente di tascabile?
speriamo che qualcosa arrivi.... |
Ci sarà un motivo per cui tanti "stupidi" comprino obiettivi lunghi e pesanti per avere forti ingrandimenti... |
scusa ma forse non mi sono spiegato, io non voglio in una compatta la qualità di immagine di una reflex, ma semplicemente, constatavo che il mercato delle compatte, si è orientato grossomodo in due filoni, le super compatte tascabili e le compattone tuttofare.
le caratteristiche che ho elencato, sono tutt'altro che proibitive per il livello a cui è arrivato il digitale, ci sono alcune compatte come la canon g6, la nikon 8400, l'olympus c7070 che si avvicinano molto alla mia macchina dei sogni, gli mancano delle cose (su tutte la risposta veloce nello scatto) che spero potranno essere migliorate a breve.....
speriamo..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tomash utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
E' lo stesso problema delle reflex entry-level ifarcite di inutility e svuotate di cose utili.
Quello che tu cerchi è una compatta per appassionati, la macchine che il fotografo evoluto vorrebbe sempre con se nel taschino.
Una macchinetta dalla qualità comunque dignitosa ma soprattutto che lasci libertà di manovra al fotografo senza ingabbiarlo in automatismi pialla-foto.
Aggiungerei alle caratteristiche la possibilità di salvare in RAW.
Del resto anche ai tempi della pellicola c'erano una montagna di compattine AF inesrabilmente full-auto e pochissime e costose compatte "evolute" come la Contax T2. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|