Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
syn utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 638 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2006 9:58 pm Oggetto: |
|
|
No, è N-mount, per la Contax N1/NX e N Digital |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
syn utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 638 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Ma ad ogni modo, montato sulla mia 10d mica perderei l'autofocus? _________________ Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo!
(Arthur Schopenhauer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Certo!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
syn utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 638 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 2:10 pm Oggetto: |
|
|
Cmq continuo a non capire il principio secondo cui un zeiss af (quale ad esempio il Distagon 45mm F2.8 T*) montato con dovuto adattatore debba perdere l'autofocus... _________________ Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo!
(Arthur Schopenhauer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziopino93 utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Ma non solo perdi l'autofocus, perdi anche la chiusura in automatico del diaframma. L'adattatore è solo un accoppiatore meccanico, non trasmette altre informazioni tra obiettivo e corpo macchina. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 3:59 pm Oggetto: |
|
|
syn ha scritto: | Cmq continuo a non capire il principio secondo cui un zeiss af (quale ad esempio il Distagon 45mm F2.8 T*) montato con dovuto adattatore debba perdere l'autofocus... |
Guarda, se utilizzi un obiettivo Contax per medioformato su una 35mm della stessa casa tramite opportuno adattatore mi pare che l'AF funzioni ancora (*) ,a come puoi pretendere che dialoghi con una fotocamera che non c'entra assolutamente niente?
(*) = inutile dire che utilizzare un 45mm per medioformato (grandangolo spinto e costosissimo) su una 35mm è assolutamente folle Più produttivo magari per un 180mm.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
syn utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 638 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 4:45 pm Oggetto: |
|
|
ok, tuttò ciò è un vero peccato. Sarà così, quindi, anche quando immetteranno sul mercato le Zeiss per camere Nikon? _________________ Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo!
(Arthur Schopenhauer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Quelle per ora sono solo a fuoco manuale per cui il problema non si pone proprio! Forse un domani ne faranno anche di AF ma è tutto di là da venire.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
syn utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 638 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 7:46 pm Oggetto: |
|
|
Scusate ma esistono adattatori non meramente meccanici?
Cioè intendo ghiere con circuiti adattatori che possano comunicare con la macchina, in modo da lasciare alternata la possibilità di un autofocus.
Una volta sentii parlare qui qualcuno che sottoscriveve "l'economicità degli adattatori meccanici".. _________________ Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo!
(Arthur Schopenhauer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 23 Feb, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
syn ha scritto: | Scusate ma esistono adattatori non meramente meccanici?
Cioè intendo ghiere con circuiti adattatori che possano comunicare con la macchina, in modo da lasciare alternata la possibilità di un autofocus.
Una volta sentii parlare qui qualcuno che sottoscriveve "l'economicità degli adattatori meccanici".. |
Teoricamente si potrebbe fare, la baionetta Contax N infatti non ha accoppiamenti meccanici e con un opportuna circuiteria si potrebbe interpretare il flusso da un lato all'altro facendo sì che l'obiettivo mantenga tutti gli automatismi AF compreso.
Però, tieni presente che l'adattatore dovrebbe incorporare una vera CPU e necessiterebbe di un software adeguato.
Sarebbe comunque un anello molto costoso, anche perchè il sistema N è assai poco diffuso e il numero di adattatori venduti sarebbe assai esiguo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
syn utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2005 Messaggi: 638 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 24 Feb, 2006 10:11 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | syn ha scritto: | Scusate ma esistono adattatori non meramente meccanici?
Cioè intendo ghiere con circuiti adattatori che possano comunicare con la macchina, in modo da lasciare alternata la possibilità di un autofocus.
Una volta sentii parlare qui qualcuno che sottoscriveve "l'economicità degli adattatori meccanici".. |
Teoricamente si potrebbe fare, la baionetta Contax N infatti non ha accoppiamenti meccanici e con un opportuna circuiteria si potrebbe interpretare il flusso da un lato all'altro facendo sì che l'obiettivo mantenga tutti gli automatismi AF compreso.
Però, tieni presente che l'adattatore dovrebbe incorporare una vera CPU e necessiterebbe di un software adeguato.
Sarebbe comunque un anello molto costoso, anche perchè il sistema N è assai poco diffuso e il numero di adattatori venduti sarebbe assai esiguo. |
grazie tomash, adesso ho più chiaro il tutto. Ne deduco però che ciò non esiste (ancora)
bye _________________ Chi non ama le donne il vino e il canto, è solo un matto non un santo!
(Arthur Schopenhauer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|