Nuove Panasonic con una 10x da taschino

setu

la FX01 - 3x

http://www.dpreview.com/news/0602/06021404panasonicfx01.asp

e la TZ1, 10x ottico con obiettivo non sporgente (la fotocamera é cosí come si vede, non si allunga all'accensione), perfettamente tascabile

http://www.dpreview.com/news/0602/06021405panasonictz1.asp

qualcosa in spagnolo

http://www.quesabesde.com/noticias/Panasonic-Lumix-DMC-FX01-TZ1,1_2285

foto campione ufficiali

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx01.html

http://panasonic.jp/dc/gallery/tz1.html

e questa pagina sempre giapponese con un interessante spaccato delle ottiche

http://www.digitalcamera.jp/

entrambe stabilizzate e con nuovo motore Venus Engine III che tra l'altro migliora le prestazioni in quanto a "rumore"

ho stampato con la getto d'inchiostro due foto in A4 e sono rimasto favorevolmente sorpreso

A quanto pare il prezzo dovrebbe essere di circa 350$ e quindi altrettanti Euri

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

la 10 x monta un sensore ccd convenzionale 1/2,5 con 6 megapixel.......io sinceramente non la consiglierei! Non ci siamo

setu · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 11:18 pm Oggetto:

5 mp utili

una volta tanto le foto "ufficiali" seppur a ISO 80 sono state tutte fatte in condizioni di luce "normali" (molte ombre)

anche alzando le ombre la foto regge molto bene e si stampa che é una bellezza

Il Venus III valuta sia il rumore di crominanza che quello di luminanza e fa un lavoro molto buono; considerando la fascia a cui sono destinate queste fotocamere (automatica la TZ1 e con prioritá la FX01) ed il prezzo (se viene confermato), altro che sconsigliarla

inoltre é possibile selezionare i formati 3:4 - 2:3 - 16:9

la FX01 parte da 28mm

rimane da vedere come si comporta la TZ1 a 350mm

maxLT · Inviato: Mar 14 Feb, 2006 11:59 pm Oggetto:

sicuramente gestiranno meglio i 200 e 400 ISO con questo nuovo Venus Engine III.
Ok!

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

il nuovo venus non potra' fare atro che spalmare ii dettagli......

5 megapixel utili ma sul sensore ce nestanno sempre 6...........

il ccd e il solito panasonic ,percui non e' che si possa fare miracoli!

per il resto magari sara' perfetta ma in qualita' d'immagine non credo sara' molto decente....

setu · Inviato: Mer 15 Feb, 2006 8:47 am Oggetto:

scarica una delle foto

http://panasonic.jp/dc/gallery/fx01.html

io ho stampato la seconda

portala a stampare in A4 e poi vediamo se la qualitá d'immagine é decente o no; vorrei averla con la A1 questa nitidezza e definizione

sinceramente non capisco perché ce l'hai tanto con la panasonic

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

io non ce l'ho con panasonic ma con la logica dei fatti...

se qualcuno la dovesse comprare sono sicuro ne rimarrebbe troppo deluso ....
lascia stare le foto in rete ma immaginala in condizione di scarsa luce,,gia la fz 20 con 5 mega (una signora compatta)non la si puo' spingere oltre gli 80 iso figuriamoci questa con lo stesso sensore pero da sei....

io voglio almeno mettere in guardia chi del forum decidesse di comprarla almeno cosi' ci riflettera' un po di piu' tutto qua.

per il resto credo sara' ottima anche perche ha un nuovo sistema di fuoco che dovrebbe essere superiore a molti modelli di fascia alta!

ps comunque e solo la mia opinione!

fabry74 · Inviato: Gio 16 Feb, 2006 5:52 pm Oggetto:

beh sono due camere a mio avviso uniche:

FX01: la prima fotocamera compatta che parte da 28mm e pure 3,6x

TZ1: fotocamera compatta 10x con obbiettivo tradizionale (la Nikon P4 e' stata cassata alla grande imaging resource) speriamo sia buona !

Per il solito discorso rumore, dipende tutto dalla definizione che si vuole dare alla foto, guarda la seconda foto della FX01 1:1 nel monitor, si vedono tutti i porti della pelle, la definizione e' impressionante.

le altre fotocamere ci vanno pesante sulla riduzione di rumore di luminanza per mascherare il rumore: perdono solo dettagli (andiamo a vedere quante linee risolvel la FX9 sul sito dpreview.com ...)

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

speriamo che mi sbaglio io e non tu cosi' chi la dovesse comprare non sara' con me ad avercela Diabolico

Andrea Artoni · Inviato: Dom 19 Feb, 2006 4:40 pm Oggetto:

fabry74 · Inviato: Gio 02 Mar, 2006 7:19 pm Oggetto:

beh io non la prendero' in quanto mi sono appena svenato con la N1 ! Maiale

e sono anche contento!

tommy781 · utente attivo Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 521

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

setu · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 3:46 pm Oggetto:

coccobel sono veramente annoiato, non fai che ripetere e riripetere le stesse cose

e dire che i sensore della pana é un "classico ccd solo che ha ancora piu' pixel infilati a pressione percui..." e che "sono questi i parametri chre contraddistinguono i sensori di una certa qualita' da altri...."

significa che non vuoi vedere come stanno le cose

per quanto riguarda la tecnologia digitale creo que ben pochi possono insegnare qualcosa a pana, basta vedere cosa é riuscita a fare con oly sulla E-330, inventando un tipo di sensore completamente nuovo

non c'é un solo modello della serie Lumix in cui non siano state apportate innovazioni tecnologiche

se ti fa piacere crogiolarti nel discorso del rumore, accomodati pure, rimane il fatto che quando si stampano le foto il rumore non c'é

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

Va be' allora diciamo che e' ottima solo perche' sulla E330 ha fatto un'ottimo lavoro,peccato che la macchina in questione non ha niente a che vedere con quegli standard poi d'accordo ognuno faccia cio che meglio creda .......!