Canon 350D.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

tengo tutti i raw e salvo i jpg per web o stampa. i tif sono eccessivi... non ne vedo l'utilità..

Matrix · Inviato: Sab 25 Feb, 2006 3:21 pm Oggetto:

Ribasso prezzi su 9cento

350D solo corpo 640€
con obiettivo 750€...

berkley1 · utente Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta

ti ringrazio matrix, ma ormai l'ho già presa Ok!

mi è arrivata in anticipo!

Matrix · Inviato: Sab 25 Feb, 2006 3:43 pm Oggetto:

si lo so... era a titolo informativo... Ops

berkley1 · utente Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta

ragazzi che mi dite di questi obiettivi?

Zoom
EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

Focale fissa
EF 50mm f/1.8 II

EF 50mm f/1.4 USM

appena posso volevo ampliare la mia gamma di obiettivi che per ora sono ben 1... il 18-55 fornito nel kit 350D.

Quale preferire tra i due a focale fissa?
Di che qualità è il 55-200?

Grazie Ok!

marko82 · Inviato: Lun 27 Feb, 2006 11:16 pm Oggetto:

tamron 28-75 2.8(se trovi quello buono...provalo prima!)+
50 mm 1.8(l 1.4 costa molto + e nn so se vale la spesa spendere tanto di + per avere quel d + ke da..luminosità,sfocato,qualità costruttiva e direi altro...o sbaglio?).

prendi ciò ke ti dico per quello ke è...io butto li un consiglio dopo estenuanti ricerche...poi dipende...se vuoi + un wide o un tele....dipende dal budget,dal tipo di foto che ti piace o piacerebbe fare...costano tanto i grandangoli spinti di qualità e i tele spinti di qualità...

berkley1 · utente Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta

adesso mi sta incominciando a prendere il 50mm a focale fissa serieL...
fatemi cambiare idea perchè senò rimango senza una lira! Very Happy

marko82 · Inviato: Mar 14 Mar, 2006 9:59 pm Oggetto:

beh..passare dal 18-55 al 50L....è un 1.0 giusto?
mi pare un po un controsenso....che te ne faresti'
fatti un parco ottiche prima...e con quei soldi te ne fai uno assortito e di ottima fattura....

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

comunque... è una delle migliori lenti della storia!!!

berkley1 · utente Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

L'1.0 è troppo partricolare... meglio il 35 o il 50 1.4

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

Umberto · Inviato: Mar 14 Mar, 2006 11:08 pm Oggetto:

Particolare nel senso che se non lo usi per foto "particolari" e per lavoro in interni, e sottolineo per lavoro, o sei veramente pieno di soldi...un po'come il 200L1.8
il 50/1.4 è un'ottima scelta, costruzione solida rispetto all'1.8
Lascia stare il 55-200 che sei sulla stessa qualità del 18-55 Wink

Matrix · Inviato: Mar 14 Mar, 2006 11:48 pm Oggetto:

Son d'accordo anch'io che il 50L è troppo esagerato... con quello che costa ti fai un tele, un 50 1.4 e uno zoom standard migliore...

Smile

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

se n'è parlato in passato... vignetta + di un ef-s usato su 5d Very Happy

berkley1 · utente Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta

e del l'EF 28-105 F/4 5.6 USM che mi dite?

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

il 50L1 e' un'ottica da utilizzare senz'altro solo in condizioni estreme! a qualunque diaframma rende molto peggio del 50f1.4...... un amico matrimonialista che lo possiede, mi ha confessato che lo usa solo per scatti che altrimenti sarebbero impossibili..... in tutti gli altri casi si affida all'ottimo f1.4 ( che quanto a vignettatura,nitidezza,aberrazioni e lettura della scena...... e' decisamente superiore ).

ciao
joe

TurniNotturni · Inviato: Mer 15 Mar, 2006 10:04 pm Oggetto: