Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:25 am Oggetto: |
|
|
Lele80 ha scritto: | berkley1 ha scritto: | guarda quello che alla fine mi ha convinto a stare su Canon è stato l'uso del colore, sia D50 che D70 per quanto mi riguarda hanno colori troppo freddi, preferisco i toni più pastosi/caldi della 350D |
Hihihihii.....anche tu hai l'occhio fino è.....
lo dicevo io.....
guarda ti consiglio anche io la 350d.....vai tranquillo...
la d50 è più un giocattolo, la d70 è datata....
vedi qua che sono molto seri: www.granbazaar.it |
Non voglio essere di parte anche perchè non lo sono, prima avevo Nikon e sono stato soddisfatissimo
grazie per il consiglio
adeso butto un occhio al link
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Matrix utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 12:27 am Oggetto: |
|
|
Lele80 ha scritto: |
la d50 è più un giocattolo |
beh, oddio... mi sembra una affermazione un po azzardata...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Matrix ha scritto: | Lele80 ha scritto: |
la d50 è più un giocattolo |
beh, oddio... mi sembra una affermazione un po azzardata... |
ancjhe a me...e poi il fatto che la d70 che centra?se era buona prima lo è anche adesso..non bisogna inseguire per forza l ultimo modello....detto ciò ribadisco, meglio canon
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Ven 17 Feb, 2006 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Io ho Nikon, W Nikon! La Canon fa pena.
Io ho Canon, W Canon! La Nikon fa pena.
Essere di parte non ha mai portato a niente...
denigrare una macchina fotografica che ha fatto ottime foto fino a poco più di un anno fa e adesso considerarla un relitto mi sembra tanto stupido quanto incomprensibile...
sta di fatto che preferire una marca piuttosto che un altra secondo me non può che far bene (ribadisco il preferire e non il buttare me..a sulla concorrenza, cosa moooolto diversa...) al mondo dell'entertainment e di conseguenza a noi consumatori. Di fatto se non ci fosse concorrenza il livello qualitativo (in questo caso delle macchine fotografiche) non porterebbe a reali innovazioni, e di sicuro non ad uno sviluppo costante della tecnologia.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole
PS: Piccolo sfogo di un ragazzo che ama i videogiochi e che in questo campo ne sente davvero di tutti i colori!
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Matrix utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2006 12:54 am Oggetto: |
|
|
Quoto... ci sono molti che la pensano così... hanno canon ed esiste solo canon, hanno nikon ed esiste solo nikon... è così non solo per la fotografia, ma un po per tutto...
Io cerco sempre di essere obiettivo e critico su tutto... sennò ci si fà trascinare dalle mode e dagli usi comuni...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 10:59 am Oggetto: |
|
|
Volevo affiancare alla macchina un high speed flash card da 2gb, è compatibile o la macchina ha restrizioni di capienza?
Grazie
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 7:37 pm Oggetto: |
|
|
berkley1 ha scritto: | Volevo affiancare alla macchina un high speed flash card da 2gb, è compatibile o la macchina ha restrizioni di capienza?
Grazie |
ma alla fine hai preso la 350d?
mitico
guarda io ho una cf da 1gb...e va benone...
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 8:40 pm Oggetto: |
|
|
marko82 ha scritto: | berkley1 ha scritto: | Volevo affiancare alla macchina un high speed flash card da 2gb, è compatibile o la macchina ha restrizioni di capienza?
Grazie |
ma alla fine hai preso la 350d?
mitico
guarda io ho una cf da 1gb...e va benone... |
Lunedì passo a ritirarla
in raw quante ne scatti con quella da 1gb?
io avevo puntato a quella da due per avere di buono circa 250 scatti... certo il prezzo... 239 per 2gb a 80x... non così economica...
Comunque non vedo l'ora di metterci le mani sopra!
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
pdp utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 9:51 pm Oggetto: |
|
|
con un giga fai circa 120 scatti. Difficile notare la differenza di velocità su di una 350d tra cf molto veloci e cf assurdamente veloci. Quindi risparmierei prendendo le ultra II o qualcosa di simile.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 10:31 pm Oggetto: |
|
|
pdp ha scritto: | con un giga fai circa 120 scatti. Difficile notare la differenza di velocità su di una 350d tra cf molto veloci e cf assurdamente veloci. Quindi risparmierei prendendo le ultra II o qualcosa di simile.
|
grazie per il consiglio, le ultraII più o meno che x anno?
così da sapermi comportare quando compro la cf...
comunque una da 2gb la legge la 350D?
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Lele80 utente attivo
Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 10:55 pm Oggetto: |
|
|
berkley1 ha scritto: | Io ho Nikon, W Nikon! La Canon fa pena.
Io ho Canon, W Canon! La Nikon fa pena.
Essere di parte non ha mai portato a niente...
denigrare una macchina fotografica che ha fatto ottime foto fino a poco più di un anno fa e adesso considerarla un relitto mi sembra tanto stupido quanto incomprensibile...
sta di fatto che preferire una marca piuttosto che un altra secondo me non può che far bene (ribadisco il preferire e non il buttare me..a sulla concorrenza, cosa moooolto diversa...) al mondo dell'entertainment e di conseguenza a noi consumatori. Di fatto se non ci fosse concorrenza il livello qualitativo (in questo caso delle macchine fotografiche) non porterebbe a reali innovazioni, e di sicuro non ad uno sviluppo costante della tecnologia.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole
PS: Piccolo sfogo di un ragazzo che ama i videogiochi e che in questo campo ne sente davvero di tutti i colori! |
Tu hai detto che non ti sono piaciuti i colori delle nikon, e io ti ho detto che ho avuto la stessa sensazione.
non stavamo parlando se uno è di parte o meno.
punto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
baffo1 utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004 Messaggi: 1741 Località: roma
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 11:05 pm Oggetto: |
|
|
marko82 ha scritto: | confermo l ottimismo dell auofocus che però risulta essere moooooooooolto veloce(con il 70-200 un mitra in all servo)
i colori sn opinabili se scatti in jpg |
ma tuhai questo?
70/200 f4 L usm?
am veramente i colori non sono buoni in jpg?
le foto nella tua gallery sono in jpg o da raw?
Dammi un chiarimento xchè ho sentito gente che ne parla bene dello
obbiettivo se hai quello
Descrizione: |
|
Dimensione: |
73.63 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 946 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 11:29 pm Oggetto: |
|
|
Lele80 ha scritto: | berkley1 ha scritto: | Io ho Nikon, W Nikon! La Canon fa pena.
Io ho Canon, W Canon! La Nikon fa pena.
Essere di parte non ha mai portato a niente...
denigrare una macchina fotografica che ha fatto ottime foto fino a poco più di un anno fa e adesso considerarla un relitto mi sembra tanto stupido quanto incomprensibile...
sta di fatto che preferire una marca piuttosto che un altra secondo me non può che far bene (ribadisco il preferire e non il buttare me..a sulla concorrenza, cosa moooolto diversa...) al mondo dell'entertainment e di conseguenza a noi consumatori. Di fatto se non ci fosse concorrenza il livello qualitativo (in questo caso delle macchine fotografiche) non porterebbe a reali innovazioni, e di sicuro non ad uno sviluppo costante della tecnologia.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole
PS: Piccolo sfogo di un ragazzo che ama i videogiochi e che in questo campo ne sente davvero di tutti i colori! |
Tu hai detto che non ti sono piaciuti i colori delle nikon, e io ti ho detto che ho avuto la stessa sensazione.
non stavamo parlando se uno è di parte o meno.
punto. |
Tu hai detto che non ti sono piaciuti i colori delle nikon, e io ti ho detto che ho avuto la stessa sensazione. -e chi si è lamentato (se così si può dire) di questa frase?
non stavamo parlando se uno è di parte o meno. -appunto...-
punto. -a capo-
ho solo detto:
"denigrare una macchina fotografica che ha fatto ottime foto fino a poco più di un anno fa e adesso considerarla un relitto mi sembra tanto stupido quanto incomprensibile... "
considerare l'intera missiva come una critica nei tuoi confronti mi sembra eccessivo e mi dispiace che tu l'abbia considerata tale.
Non volevo offenderti ne tanto meno criticarti, mi è sembrato solo un po' superficiale considerare una signora macchina come la d70 una macchina datata.
Ora una frase del genere non è di parte?
perchè la d70 sarebbe datata?
se una machina è datata non fa più delle belle fotografie?
Comunque scusa ancora se ti posso avere offeso in qualche modo anche se quella frase lascia poco spazio a dubbi... magari è solo una mia impressione... Scusa ancora.
Tutto qui.
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Matrix utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 11:41 pm Oggetto: |
|
|
barkley complimenti x l'acquisto...
_________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Dom 19 Feb, 2006 11:45 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Matrix!
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Lele80 utente attivo
Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 12:14 am Oggetto: |
|
|
berkley1 ha scritto: | Lele80 ha scritto: | berkley1 ha scritto: | Io ho Nikon, W Nikon! La Canon fa pena.
Io ho Canon, W Canon! La Nikon fa pena.
Essere di parte non ha mai portato a niente...
denigrare una macchina fotografica che ha fatto ottime foto fino a poco più di un anno fa e adesso considerarla un relitto mi sembra tanto stupido quanto incomprensibile...
sta di fatto che preferire una marca piuttosto che un altra secondo me non può che far bene (ribadisco il preferire e non il buttare me..a sulla concorrenza, cosa moooolto diversa...) al mondo dell'entertainment e di conseguenza a noi consumatori. Di fatto se non ci fosse concorrenza il livello qualitativo (in questo caso delle macchine fotografiche) non porterebbe a reali innovazioni, e di sicuro non ad uno sviluppo costante della tecnologia.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole
PS: Piccolo sfogo di un ragazzo che ama i videogiochi e che in questo campo ne sente davvero di tutti i colori! |
Tu hai detto che non ti sono piaciuti i colori delle nikon, e io ti ho detto che ho avuto la stessa sensazione.
non stavamo parlando se uno è di parte o meno.
punto. |
Tu hai detto che non ti sono piaciuti i colori delle nikon, e io ti ho detto che ho avuto la stessa sensazione. -e chi si è lamentato (se così si può dire) di questa frase?
non stavamo parlando se uno è di parte o meno. -appunto...-
punto. -a capo-
ho solo detto:
"denigrare una macchina fotografica che ha fatto ottime foto fino a poco più di un anno fa e adesso considerarla un relitto mi sembra tanto stupido quanto incomprensibile... "
considerare l'intera missiva come una critica nei tuoi confronti mi sembra eccessivo e mi dispiace che tu l'abbia considerata tale.
Non volevo offenderti ne tanto meno criticarti, mi è sembrato solo un po' superficiale considerare una signora macchina come la d70 una macchina datata.
Ora una frase del genere non è di parte?
perchè la d70 sarebbe datata?
se una machina è datata non fa più delle belle fotografie?
Comunque scusa ancora se ti posso avere offeso in qualche modo anche se quella frase lascia poco spazio a dubbi... magari è solo una mia impressione... Scusa ancora.
Tutto qui. |
Pace!
si è arrivati solo ad un punto in cui non volevo arrivare....
visto che siamo andati oltre, aggiungo:
si, i miei discorsi sarebbero di parte visto che le nikon mi hanno deluso per i colori....
però non volevo arrivare a dire ciò....
ciao!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
berkley1 utente
Iscritto: 13 Feb 2006 Messaggi: 94 Località: Aosta
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 8:16 am Oggetto: |
|
|
Lele80
_________________ -Canon Eos 350D- -EF-S 18-55 mm II- -EF 24-105 f/4L IS USM- -EF 70-200 f/4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Ferro utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 11:40 am Oggetto: |
|
|
berkley1 ha scritto: | ...
grazie per il consiglio, le ultraII più o meno che x anno?
...
|
Dovrebbero essere 60x
Ciao
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 3:18 pm Oggetto: |
|
|
x baffo si ho il 70-200 f4 che hai postato e devo dirti che è molto buono ma a mio avviso nulla di pettacolare8anchee se nn ho avuto molte ocacsioni di provarne altri.9dalla sua ha l ottima costruzione,la leggerezza la velocità e la silenziosità del autofocus.
Io scatto sempre in raw,in jpg la 350d nn è il top, o meglio c devi un po lavorare e tantovale scatare in raw,almeno hai + margine di miglioramento.
per quanto riguarda la cf io ne ho una da 1gb....tipo 17x e va benone.....quindi trankilo!
io l ho pagata 55 euro su ebay!
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
marko82 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Lun 20 Feb, 2006 3:19 pm Oggetto: |
|
|
x baffo si ho il 70-200 f4 che hai postato e devo dirti che è molto buono ma a mio avviso nulla di pettacolare8anchee se nn ho avuto molte ocacsioni di provarne altri.9dalla sua ha l ottima costruzione,la leggerezza la velocità e la silenziosità del autofocus.
Io scatto sempre in raw,in jpg la 350d nn è il top, o meglio c devi un po lavorare e tantovale scatare in raw,almeno hai + margine di miglioramento.
per quanto riguarda la cf io ne ho una da 1gb....tipo 17x e va benone.....quindi trankilo!
io l ho pagata 55 euro su ebay!
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|