photo4u.it


Sigma sd10 & sd9

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 1:51 am    Oggetto: Sigma sd10 & sd9 Rispondi con citazione

Che ne dite di queste belve
SD10
NEW 10.2 Million Pixels (3.4 Mp Red + 3.4 MP Green + 3.4 Mp Blue) Digital Single Lens Reflex Camera and 18-50mm F3.5-5.6 DC & 55-200mm F4-5.6 telephoto zoom lenses

SD9
Depending on the intention of the photographer, the SIGMA SD9 allows photographers to select the resolutions of RAW data images in one of three resolution modes.
HI mode delivers highest resolution image performance with (2263x1512 pixels) x 3. MED mode (1134x756 pixels) x 3 has high definition and recording capacity.
LOW mode (756x504 pixels) x3 allows consecutive shooting of more images


Chi s quanto costano?
Nessuno ha mai fatto foto?



SD10.jpg
 Descrizione:
SD10
 Dimensione:  25.46 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3869 volta(e)

SD10.jpg



SD9.jpg
 Descrizione:
SD9
 Dimensione:  9.6 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3869 volta(e)

SD9.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 7:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...se non ricordo male, mi pare ne abbia avuta una Joe (Bdcpv) ma complessivamente non ne era entusiasta...

Bye
TurniNotturni

_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sono un progetto molto ambizioso ma purtroppo sigma non ha l'esperienza per portarlo avanti i corpi macchina erano un pò scomodi da usare e la risoluzione non era cmq al passo con le stampe ottenibili dalle concorrenti. Un'altro problema era poi il filtraggio cromatico che ne limitava le prestazioni gia a 200 iso.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono digitali con sensore Foven, le uniche attualmente sul mercato, hanno una baionetta dedicata (Sigma SA).
Sono vecchiotte (digitalmetne parlando) e costose e il loro svilppo sembra fermo. Oggi c'è di meglio, molto meglio a prezzi assai più convegnenti.
L'idea del Foven è bona, ma andava sviluppata, quelle macchine risentono ancora dell'epoca piogneristica del digitale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

eccomi......

ad oggi e' facile trovarle in " svendita " , ad esempio ho piu' volte visto nei mercatini un corredo completo sd9+15-30+28-70+70-200+flash a 1200 euro!

in generale, credo di poter affermare che e' la peggior reflex digitale che io abbia mai avuto......

partiamo dal corpo....
e' quello della sa9 analogica, poco intuitivi i comandi, af lentissimo , esposimetro non all'altezza, scarsa autonomia ( a meno di non impiegare i costosi accumulatori al litio ), e in generale comandi disposti non razionalmente,wb poco efficiente anche in condizioni semplici

qualita' di immagine
a 100iso e in condizioni di luce molto controllata, restituisce i colori piu' belli che io abbia mai visto..... ( ma aspettate ).
se nella scena compaiono delle ombre.... la pacchia e' finita! assolutamente troppo rumorosa in qualunque condizione e a qualunque valore iso.
totale mancanza di corrispondenza iso/tempi/diaframmi rispetto a qualunque altra macchina.

potrei continuare ma sarebbe inpietoso.....

io ve la sconsiglio decisamente, a meno che :
1°_ non si scatti sempre e solo in studio
2°_ non desiderate un sistema finito col primo acquisto ( senza spendere una follia )

insomma..... io eviterei volentieri ( senza contare che e' pressoche' impossibile trovare ottiche con attacco SA usate e difficile reperirle anche nuove )
ciao
joe

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 10 Feb, 2006 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora Baffo, che ne dici? ne vuoi una? Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Sandstrom
utente


Iscritto: 08 Feb 2006
Messaggi: 69

MessaggioInviato: Sab 11 Feb, 2006 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
allora Baffo, che ne dici? ne vuoi una? Very Happy


BWAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! LOL LOL LOL

_________________
Canon EOS 30D + 18-55 EF-S, per ora.
PowerMac G5 Dual 2.7 5 GB Ram + ACD 20" + Aperture
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
chey
nuovo utente


Iscritto: 04 Lug 2005
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Gio 05 Ott, 2006 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 05 Ott, 2006 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

complimenti per la scelta. magari non avrai i problemi segnalati da joe nel tuo tipo di foto... Ok!
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 8:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9


se non hai necessita' di usare gli alti iso ( dove la sigma fa pena ), di scattare in jpg ( che la sigma non ha ), di un af veloce ( gia' chiamare af quello della sd10 e' un regalo ), della raffica, di un wb efficiente, di una certa autonomia, e di una macchina operativamente veloce....... hai fatto bene! LOL

buon divertimento ( sopratutto se avrai bisogno dell'assistenza ).

ciao
joe

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
baffo1
utente attivo


Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1741
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 10:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
Citazione:
strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9


se non hai necessita' di usare gli alti iso ( dove la sigma fa pena ), di scattare in jpg ( che la sigma non ha ), di un af veloce ( gia' chiamare af quello della sd10 e' un regalo ), della raffica, di un wb efficiente, di una certa autonomia, e di una macchina operativamente veloce....... hai fatto bene! LOL

buon divertimento ( sopratutto se avrai bisogno dell'assistenza ).

ciao
joe


comunque il topic l'ho apertto io e viene sempre contaminato da qualche
persona troppo saccente e con tono un po' troppo aggressivo.
Secondo me la 350 è una macchina moderna mentre le sigma sono il
frutto di una tecnologia un pò obsoleta per i tempi che corrono, perciò
si può dire che anche la 350D è obsoleta perchè ne sono usciti di modelli
dalla canon; anche senza troppa serietaà da parte loro; che le danno
una pista, tanto quanto una sd9 o 10 perciò non sputiamo sul piatto su
cui tanti hanno sbavato e poi mangiato:
mi spiego meglio:
tanti hanno sognato e/o poi comprato una 350 e con l'arrivo della 20D e
poi della 30D e infine della 400D, sono solo stati presi in giro dalla canon
che tira fuori modelli uno a presso all'altro; invece è da lodare una casa
come la sigma che oltre a buonissiime ottiche e flas ha costruito 2 sole
macchine con qualità ottime quando uscirono sul mercato, perciò
sicuramente prima di parlare si rifletta sul fatto che la prossima macchina
sigma vista le precedenti 2 e dico solo 2 modelli sarà al pari di una 30D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
*maloxplay*
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 558

MessaggioInviato: Sab 07 Ott, 2006 1:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

baffo1 ha scritto:
bdcpv ha scritto:
Citazione:
strano io provando la 350d poi la sd9, e bene fidatevi non a paragone, o optato per sd9


se non hai necessita' di usare gli alti iso ( dove la sigma fa pena ), di scattare in jpg ( che la sigma non ha ), di un af veloce ( gia' chiamare af quello della sd10 e' un regalo ), della raffica, di un wb efficiente, di una certa autonomia, e di una macchina operativamente veloce....... hai fatto bene! LOL

buon divertimento ( sopratutto se avrai bisogno dell'assistenza ).

ciao
joe


comunque il topic l'ho apertto io e viene sempre contaminato da qualche
persona troppo saccente e con tono un po' troppo aggressivo.
Secondo me la 350 è una macchina moderna mentre le sigma sono il
frutto di una tecnologia un pò obsoleta per i tempi che corrono, perciò
si può dire che anche la 350D è obsoleta perchè ne sono usciti di modelli
dalla canon; anche senza troppa serietaà da parte loro; che le danno
una pista, tanto quanto una sd9 o 10 perciò non sputiamo sul piatto su
cui tanti hanno sbavato e poi mangiato:
mi spiego meglio:
tanti hanno sognato e/o poi comprato una 350 e con l'arrivo della 20D e
poi della 30D e infine della 400D, sono solo stati presi in giro dalla canon
che tira fuori modelli uno a presso all'altro; invece è da lodare una casa
come la sigma che oltre a buonissiime ottiche e flas ha costruito 2 sole
macchine con qualità ottime quando uscirono sul mercato, perciò
sicuramente prima di parlare si rifletta sul fatto che la prossima macchina
sigma vista le precedenti 2 e dico solo 2 modelli sarà al pari di una 30D


con questa dichiarazione forse hai un po' esagerato...

chi possiede una 350D, all'uscita delle nuove fotocamere, potrebbe fregarsene anche xchè non smette mica di fotografare...

e cmq... della qualità delle SD9 e 10 se ne è parlato a lungo e poi di quello che dice JOE ti puoi fidare, visto che ha lavorato con molte fotocamere di tutte le marche...

quello che dice a riguardo di questo è tutto vero... anche io ho provato una sd10 e devo dire che mi piace solamente a bassissimi iso e he cmq... devi lavorare troppo in PW... e perdere definitivamente la grande libertà che un file JPG può darti!

poi cmq... è questione di gusti... se decidi di acquistarla è xchè ne senti l'esigenza... quindi fai bene... fai solo quello che ti dice la tua testa (e valuta anche i consigli!)

Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Dom 08 Ott, 2006 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
comunque il topic l'ho apertto io e viene sempre contaminato da qualche
persona troppo saccente e con tono un po' troppo aggressivo.


se ti riferisci a me, caro amico, scusa se ho espresso il mio parere in merito..... e il fatto che lo abbia fatto con aggressivita' e' tutto da discutere..... ( se vuoi ti dico che la sigma e' la miglior macchina in commercio..... ma da saccente e aggressivo passerei ad essere un pallonaro..... )

Citazione:
Secondo me la 350 è una macchina moderna mentre le sigma sono il
frutto di una tecnologia un pò obsoleta per i tempi che corrono, perciò
si può dire che anche la 350D è obsoleta perchè ne sono usciti di modelli
dalla canon; anche senza troppa serietaà da parte loro; che le danno
una pista, tanto quanto una sd9 o 10 perciò non sputiamo sul piatto su
cui tanti hanno sbavato e poi mangiato:
mi spiego meglio:
tanti hanno sognato e/o poi comprato una 350 e con l'arrivo della 20D e
poi della 30D e infine della 400D, sono solo stati presi in giro dalla canon
che tira fuori modelli uno a presso all'altro; invece è da lodare una casa
come la sigma che oltre a buonissiime ottiche e flas ha costruito 2 sole
macchine con qualità ottime quando uscirono sul mercato, perciò
sicuramente prima di parlare si rifletta sul fatto che la prossima macchina
sigma vista le precedenti 2 e dico solo 2 modelli sarà al pari di una 30D


preferisco non rispondere " a tono " alle tue affermazioni folkloristiche.......

se sei davvero convinto che la politica di sigma sia cosi' mirata alla felicita'/soddisfazione del cliente e che la sdxx sia al pari di una 30d..... non mi resta che augurarti buone foto in compagnia della tua sd9/10/14

ciao
joe

p.s. vedi..... anche noi saccenti e aggressivi ogni tanto sappiamo discriminare tra una provocazione e una richiesta di aiuto..... Wink

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi