photo4u.it


Filtro degradante questo sconosciuto...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 6:23 pm    Oggetto: Filtro degradante questo sconosciuto... Rispondi con citazione

affascinato dagli scatti del buon gianluca moret, che saluto e ringrazio, mi son ripromesso di provare questo aggeggio... ordinato usato dagli states... 19$ diametro 72mm* il filtro è un Grad ND Gray... ovvero degradante neutro, non colorato....

alla vista si presenta come un filtro trasparente per metà e con una sfumatura tendente al nero da una parte... è costruito come un polarizzatore, la parte esterna ruota per decidere quale parte sottoesporre...
da non confondere l'effetto con quello del polarizzatore.... che agisce su tutto il fotogramma......
essenzialmente il degradante serve a scurire il cielo ed evitare di averlo bianco, e di avere quindi le parti in ombra esposte al meglio... è anche un modo per sfruttare al meglio la gamma dinamica dei nostri sensori.... senza dover agire in postwork a recuperare colori e dettagli...

per ora vi mostro un piccolo test fatto al volo con un 20mm F8... in penombra... pochissima luce....
ovviamente il tempo di esposizione è più lungo con il filtro....


*voglio consigliare in generale di utilizzare sempre il filtro della filettatura corretta senza adattatori... intanto per un problema di vignettatura... ma soprattutto con il degradante se usiamo una lente 52... con un filtro 77... l'effetto del filtro sarà ridotto... in quanto verrà utilizzata solo la parte centrale del filtro.... modificando quello che è l'effetto nativo di questo accessorio



_MG_7790-01.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  50.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4569 volta(e)

_MG_7790-01.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Umberto
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2005
Messaggi: 1205
Località: Novara

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bello! L'ho appena preso anche io, ma devo ancora testarlo Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma non è meglio fare due scatti con due esposizioni e sovrapporli con PS con un gradiente?
Sinceramente la foto con il filtro ha un nonsoche di sinistro e irreale.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teod ha scritto:
Ma non è meglio fare due scatti con due esposizioni e sovrapporli con PS con un gradiente?
Sinceramente la foto con il filtro ha un nonsoche di sinistro e irreale.
Ciao


non è meglio fare 1 scatto invece di 2 ??? Mah

e il look irreale ce l'avrebbe anche in photoshop... ma io non ho mica decantato la mia foto o gli effetti di tale filtro... ho solo spiegato cos'è e cosa fa poi degustibus Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
teod ha scritto:
Ma non è meglio fare due scatti con due esposizioni e sovrapporli con PS con un gradiente?
Sinceramente la foto con il filtro ha un nonsoche di sinistro e irreale.
Ciao


non è meglio fare 1 scatto invece di 2 ??? Mah

e il look irreale ce l'avrebbe anche in photoshop... ma io non ho mica decantato la mia foto o gli effetti di tale filtro... ho solo spiegato cos'è e cosa fa poi degustibus Mandrillo


No, non era una critica alla tua foto... era solo un mio ragionamento sul filtro... è utile o si può ottenere lo stesso effetto, magari con più controllo, facendo due scatti con esposizioni diverse?
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ah non avevo capito fosse una domanda .... la risposta è "si" in caso di foto con cavalletto il tuo ragionamento non fa una grinza si usa la tecnica che si usa per fare le foto HDR.... quindi + scatti per ottenere una gamma maggiore... e poi si fondono... però nel caso di una foto a mano libera il discorso decade.... così pure nel caso di una foto con una dia.... invece che digitale....
e se vogliamo aggiungo che anche nel caso di una ripresa video il discorso decade Ops

io sono prima di tutto un grafico.. e quello che mi stupisce sempre è riuscire a ottenere le foto come le ho pensate senza doverci intervenire dopo... non solo per una questione etica... ma anche per una questione di tempo!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 31 Gen, 2006 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daniele Carotenuto ha scritto:
ah non avevo capito fosse una domanda .... la risposta è "si" in caso di foto con cavalletto il tuo ragionamento non fa una grinza si usa la tecnica che si usa per fare le foto HDR.... quindi + scatti per ottenere una gamma maggiore... e poi si fondono... però nel caso di una foto a mano libera il discorso decade.... così pure nel caso di una foto con una dia.... invece che digitale....
e se vogliamo aggiungo che anche nel caso di una ripresa video il discorso decade Ops

io sono prima di tutto un grafico.. e quello che mi stupisce sempre è riuscire a ottenere le foto come le ho pensate senza doverci intervenire dopo... non solo per una questione etica... ma anche per una questione di tempo!!!


Certo, non volevo criticare il filtro... volevo capire se si riuscivano ad ottenere effetti che con la postproduzione non si possono ottenere.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fferrarini
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 2232
Località: Modena

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco finalmente comincio a capire a cosa serve sto famigerato filtro... il problema è che mi sembra di capire che abbia un utilizzo "limitato", ovvero bisogna che la line dell'orizzonte coincida con la sfumatura...

nel caso che hai postato tu per esempio hai scurito anche la parte alta della casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Adaster
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 606
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fferrarini ha scritto:
Ecco finalmente comincio a capire a cosa serve sto famigerato filtro... il problema è che mi sembra di capire che abbia un utilizzo "limitato", ovvero bisogna che la line dell'orizzonte coincida con la sfumatura...

nel caso che hai postato tu per esempio hai scurito anche la parte alta della casa...


esattamente
in effetti sarebbe più comodo, in questo caso, un filtro quadrato con portafiltri, tipo cokin, così facendo scorrere il filtro nelle guide si dispone la linea di sfumatura dove più aggrada... molto meglio che averlo sempre e solo al centro e in più si decide anche l'entità della sfumatura; non sempre è utile rendere l'ultima fetta estremamente scura...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma infatti questa soluzione la cokin la propone Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fferrarini
utente attivo


Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 2232
Località: Modena

MessaggioInviato: Mer 01 Feb, 2006 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho capito... ecco svelato un mio arcano!! Imbarazzato Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi