355 euro per Fuji F11

Meguchan · utente Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 72

sono buoni? (la macchina fotografica è nuova + scheda da 1gb + fodero) me la consigliate come qualità di foto/prezzo? ho letto che ha poco rumore e fa bellel foto di sera anche senza flash! poi a differenza della f10 ha il macro a 5cm invece che a 7cm e i video con audio. La prendo? o prendo la canon a620? .-.

Link · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:25 pm Oggetto:

355 con la XD da 1gb?? prendila al volo, i suoi 1600 ISO sono impareggiabili tra le non-reflex (a parte la Sony R1 hehehe), meglio anche delle sorellone s5600/9500, quelle anno ben altri vantaggi ma il rapporto grandezza sensore/pixel è il più favorevole sulla F10/11, e quest'ultima ha anche priorità di tempi/diaframmi!

Anche la Canon è comunque eccellente, ha un macro più spinto (1 cm), più mp (7, ma meno dettaglio effettivo, merito del SCCD Fuji), qualità ottica eccellente (e 4x contro 3x della F11), controlli completamente manuali all'occorrenza, possibilità di aggiuntivi ottici, video più versatile, ma 400 ISO massimo (e rumoroso come la F11 a 800 però...).

Dipende dal tipo di foto che farai, la F11 da il meglio di sè in condizioni di scarsa luminosità, è più piccola ed è molto veloce operativamente..dovresti provarle...spero di essere stato d'aiuto!

WaterFall · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:26 pm Oggetto:

355€ tutte quelle cose? Surprised

direi che il prezzo è ottimo

Se non hai bisogno di alti iso ma di un maggiore controllo in manuale secondo me la A620 fa al caso tuo.. in caso contrario la F11

In termini di qualità svolgono entrambe un gran bel lavoro Wink

NB: Ovviamente non sto analizzando quel che riguarda: Dimensione e Peso le differenze non sono eccessive..

Personalmente avrei preso la F11.. ma solo perchè posseggo già un A75 Smile

Se non avessi avuto la A75.. avrei preso sicuramente la A620!!! Ha pieni controllli manuali oltre a dare la possibilità di aggiungere filtri, aggiuntivi ottici, etc etc.. diciamo maggiore possibilità di divertimento Smile

Meguchan · utente Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 72

beh a me serve una maccina fotografica che sia buona sia di giorno che di notte, la a620 è ottima di giorno am d notte fa molto rumore mentre la fuji f11 è ottima in entrambi i casi no? cmq nei 355 euro sono comprese anche el spese di spedizioen tramite corriere Very Happy

WaterFall · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:36 pm Oggetto:

Link · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:42 pm Oggetto:

urca ma dove l'hai vista con quel prezzo??? Surprised

Cmq per le classiche foto notturne (da cavalletto per intenderci) vanno bene tutte e due, ma quando sei a mano libera e c'è poca luce la F11 comincia a fare la differenza alle alte sensibilità! Wink

Meguchan · utente Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 72

l'ho vista su ebay da un negozio inglese.. se volete vi posto il link, cmq mis to convincendo epr la a620..

Meguchan · utente Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 72

ma se le comprassi tutte e due? @_@ sono troppo simili?

WaterFall · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 1:53 pm Oggetto:

WaterFall · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 2:00 pm Oggetto:

Posso solo dirti questo.. Di tutte le recensioni che ho letto della A620 tutti hanno sempre detto che è una gran macchina, purtroppo la F11 è uscita da poco quindi ancora recensioni in giro non se ne trovano..

ti posto qualche recensione sulla A620

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a620-review/index.shtml

http://www.dpreview.com/reviews/canona620/

Ciao

Meguchan · utente Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 72

già

che faccio? la canon costa un pochetto di più senza manco le spese id spedizione :° me la consigliate questa fuji? o me pentirò a vita? ;_;

Meguchan · utente Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 72

mm.. se di notte uso meno di 400 iso però metto il flash con la canon posso ottenere buoni risultati? il fatto è che io devo portarla in viaggio! e visto che la fuji inevec delle pile ha la batteria mi sa che in viaggio è difficile da ricaricare.. ance perchè devo andare in giappone e lì le spine della corrente sono diverse.. poi la canon ha le memory card MMC che ho già a casa..

Link · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 2:26 pm Oggetto:

Per le recensioni puoi guardare quelle della F10, al 90% si adattano anche al nuovo modello, che ha poche novità, più che altro sono accorgimenti.

Se la devi usare in viaggio allora sì le pile della Canon sono più comode, il flash funziona ottimamente, non ha problemi per quello che so, e hai già la scheda, secondo me va benone.

S.S.C. · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 2:29 pm Oggetto:

Io ho avuto una Canon A95 (deceduta a causa di una rovinosa caduta Crying or Very sad

) ed ora, come compatta da tenere sempre nello zainetto, ho preso una F10. In base alle mie esperienze ed al mio modo di concepire la fotografia (poche seghe mentali e tante immagini il più possibile decenti o interessanti) posso dire che mi trovo meglio con la F10: secondo i miei gusti personali le immagini della Fuji (parlo solo dei jpeg, ovviamente) sono forse meno spettacolari di quelle della A95, ma più ricche di dettagli. Credo sia proprio una scuola di pensiero diversa, la Canon predilige immagini spettacolari, quasi stile "Velvia 50", con colori saturi e brillanti, la Fuji invece ha una resa che accosterei alle pellicole Agfa, più neutra e fredda. E' vero, la A95 aveva maggiore versatilità, con priorità dei tempi, dei diaframmi ed il program, ma confesso di aver usato raramente quelle opportunità, io vedo le compatte come macchine di contorno alla reflex (digit o pellicola, "as you like it") e non come reflex in miniatura. Per quanto riguarda i famigerato rumore, in effetti la A95 lo mostrava già, in misura ridotta ma evidente, anche a 100 iso, a 400 era insopportabile, praticamente non lo usavo mai. La F10 in effetti tiene bene sino agli 800 iso, per chi come il sottoscritto non sopporta i flash delle compattine la possibilità di scattare "a lume di candela" è un bel vantaggio. Saluti.

WaterFall · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 4:50 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Ven 27 Gen, 2006 6:01 pm Oggetto:

Il trasformatore di corrente è universale le batterie della f11 le carichi ovunque, anche in cina o in bangladesh basta una presa di corrente. Vendono degli adattatori universali da un qualunque elettricista, la canon è sicuramente più completa come funzioni ma se non sopprti i "puntini" potresti rimanere moolto delusa attenta.
SAluti

ancer · Inviato: Dom 29 Gen, 2006 6:42 pm Oggetto:

dai non scherziamo Smile

F11 senza dubbio, non c'è paragone
foto senza flash in interni è uno spettacolo
purtroppo è senza mirino
e il mirino per me resta indispensabile
(proprio non capisco perchè tutte le marche si ostinano a fare anche fotocamere senza mirino) Triste

S.S.C. · Inviato: Dom 29 Gen, 2006 9:35 pm Oggetto:

La F10 (lo stesso discorso vale ovviamente per la F11, quasi identica) è una fotocamera che definirei quasi "snob": la Fuji ha voluto creare, più che una compatta, una fotocamera difficilmente collocabile. A mio parere è uno strumento di precisione miniaturizzato, un vero gioiello, i risultati sono talmente di qualità da far passare in secondo piano qualche svantaggio, tipo la mancanza di un mirino ottico, come ha giustamente scritto Ancer. Io ribadisco il mio pensiero, una compatta deve darmi buone foto, il resto è relativo: con un po' di impegno si troverà il classico "pelo nell'uovo" persino in una Hasselblad! Il problema delle batterie si può risolvere, basta una qualsiasi presa di corrente, a meno che il nostro amico Meguchan debba recarsi nella foresta amazzonica per fotografare una tribù di Yanomani. Ovviamente il mio discorso è di parte, ammetto che 'sta macchinetta mi ha sbalordito, è veramente sconcertante pensare che da un "affarino" del genere escano immagini così tecnicamente valide. Buona scelta! Ok!