photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Panasonic G7
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Gio 14 Mgg, 2015 3:44 pm    Oggetto: [TOPIC UFFICIALE] Panasonic G7 Rispondi con citazione



News.
http://www.43rumors.com/leaked-pansonic-g7-images-front-top-and-back-side/
Panasonic LUMIX G7, parola d'ordine: 4K di Alberto De Bernardi

Review.
Pansonic Lumix G7, 4K per tutti di Alberto De Bernardi
Panasonc Lumix G7, 4K protagonista nel segmento mainstream di Alberto De Bernardi
Panasonic Lumix DMC-G7 Review: First Look by Jon Stapley
Panasonic tosses all its latest tech into the Lumix G7 ILC by Lori Grunin
Hands On with the Panasonic Lumix G7 By Mason Resnick
Hands-on with the Panasonic Lumix DMC-G7
Panasonic Lumix G7 by Gordon Laing
First Impressions: Panasonic G7 by Chris Gampat
Panasonic G7 Review -- Now Shooting! by Mike Tomkins

Video.
Panasonic Lumix DMC G7 Review and Comparison with GH4 4k by Video Shooter
Panasonic G7 Timelapse Nightlapse Tutorial - Advanced by Alexander Thickstun
Panasonic G7 Review - in 4K UltraHD by Eds drafts

Nonostante il design spigoloso, ergonomicamente la nuova G7 sembra essere ritornata alle origini... sembra la G più interessante dai tempi della G2.
Ha anche il DFD e un otturatore decente... e il 4K per chi interessa.

Sono molto curioso di vederne l'output (nuovo processore a quanto pare) e la risposta del mirino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
daylight
utente


Iscritto: 06 Mgg 2007
Messaggi: 202
Località: Provincia di Roma

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 7:58 am    Oggetto: Re: Panasonic G7, prime immagini Rispondi con citazione

Crocodile ha scritto:
http://www.43rumors.com/leaked-pansonic-g7-images-front-top-and-back-side/

Nonostante il design spigoloso, ergonomicamente la nuova G7 sembra essere ritornata alle origini... sembra la G più interessante dai tempi della G2.
Ha anche il DFD e un otturatore decente... e il 4K per chi interessa.

Sono molto curioso di vederne l'output (nuovo processore a quanto pare) e la risposta del mirino.


A me piace. Concordo con te il giudizio sospeso sul sensore e il processore di immagine, ma per chi vuole prestazioni video avanzate senza svenarsi con la GH4, questa G7 è una chicca...

_________________
Olympus OM-D E-M5 - Lumix 12-35 f/2,8 - Lumix 35-100 f/2,8 - Lumix 100-300 f/4-5.6 - m.Zuiko 60mm f/2,8 - m.Zuiko 45mm f/1,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 10:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Linea che mi piace
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 10:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

già, pare promettere bene...in fondo anche la G6 non era proprio malaccio, se questa G7 ci aggiunge 4K, DFD, gamma dinamica degli ultimi sensori m4/3 e uscita cuffie diventa estremamente appetitosa.
_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giors57
nuovo utente


Iscritto: 23 Feb 2005
Messaggi: 43
Località: torino

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si sa già se avrà il sensore stabilizzato come la GX7?
_________________
giors57
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No, pare di no... lo stabilizzatore credo sia una prerogativa della serie GX. Però ha guadagnato l'otturatore veloce (che dovrebbero avere tutte le m43, proprio per la tanta luce che fanno entrare).

Però promette bene anche come impostazione: è tornata la ghiera di selezione del drive mode, due ghiere di controllo, il selettore del modo di messa a fuoco (una cosa che adoro delle Panasonic e che vorrei tanto sulle Olympus), il pulsante AE lock dedicato e il modo IA finalmente sulla ghiera, lasciando spazio a un pulsante Fn.
Se fosse tropicalizzata e avesse la predisposizione al battery grip sarebbe fantastica, ma già così è molto interessante e finalmente sembra aver tolto il freno a mano che aveva tirato diverse incarnazioni fa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lordbluto
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 638
Località: La Spezia

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Crocodile ha scritto:
...Però ha guadagnato l'otturatore veloce (che dovrebbero avere tutte le m43, proprio per la tanta luce che fanno entrare).


tutte le macchine in tutti i formati fanno entrare la stessa luce a parità di diaframma...
Poi, che un otturatore con tempi veloci sia comodo è un'altra cosa. Wink

_________________
OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM Wink
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lordbluto ha scritto:
tutte le macchine in tutti i formati fanno entrare la stessa luce a parità di diaframma...
Poi, che un otturatore con tempi veloci sia comodo è un'altra cosa. Wink


sì sì, la mia era un'osservazione relativa. Nel m43 si tende ad usare aperture più ampie, un po' per il controllo del campo un po' per la diffrazione... mentre nel 24x36 ad esempio si tende a diaframmare di più. Quindi sul campo un otturatore da 1/4000 massimo limita di più una m43 che una FF Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Ven 15 Mgg, 2015 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella!
Mi ricorda un po le ultime OMD, pero' e' proprio bella.

Spero veramente che la Pana passi allo stabilizzatore su tutta la serie; al momento si sta auto/erodendo molti potenziali clienti.

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Sab 16 Mgg, 2015 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

anteriorechiuso ha scritto:
Bella!
Mi ricorda un po le ultime OMD, pero' e' proprio bella.

Spero veramente che la Pana passi allo stabilizzatore su tutta la serie; al momento si sta auto/erodendo molti potenziali clienti.


Credo che Panasonic abbia problemi con la tecnologia di stabilizzazione esattamente come Olympus li ha con la tecnologia video. Del resto la prima ha la divisione broadcast che gli passa tecnologia, la seconda la divisione medicale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Lun 18 Mgg, 2015 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' grossa quasi quanto una GH4, non mi sembra una cosa molto astuta Triste
_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mark903
nuovo utente


Iscritto: 10 Dic 2014
Messaggi: 16
Località: Venezia

MessaggioInviato: Lun 18 Mgg, 2015 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

in poche parole questi dopo meno di un anno (e a soli 6 mesi dal mio acquisto di una G6) tirano fuori un modello nuovo con un nuovo sensore?? cioè è sadismo puro! Incavolato Muro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Mar 19 Mgg, 2015 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mark903 ha scritto:
in poche parole questi dopo meno di un anno (e a soli 6 mesi dal mio acquisto di una G6) tirano fuori un modello nuovo con un nuovo sensore?? cioè è sadismo puro! Incavolato Muro


Venne presentata quasi 2 anni fa' (giugno/luglio 2013), comunque questa e' la triste realta' nel mondo elettronico.

Pensa che Nikon lo fece "aumma aumma" per mascherare un difetto di otturatore, su una macchina da 2150 euro, solo corpo. Maiale

_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Mar 19 Mgg, 2015 10:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Peccato che, ancora una volta, abbiano deciso di non includere la stabilizzazione integrata sul sensore ...
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Mar 19 Mgg, 2015 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hands on su dpreview: http://www.dpreview.com/articles/0437127800/hands-on-with-the-panasonic-lumix-dmc-g7 per chi legge l'inglese, ma ci sono anche foto reali dell'apparecchio.

Non credo che tutte le tecnologie siano a portata di tutti. Panasonic è riuscita a portare il 4K direttamente in macchina quando Sony ancora non ha trovato il modo di dissipare il calore. Olympus ha sviluppato uno stabilizzatore che in effetti non ha rivali. Samsung ha un APS-C retroilluminato... e così via.

Sicuramente ci staranno lavorando ma forse, strategicamente, aspettano di avere un prodotto realmente competitivo prima di implementarlo su tutta la gamma.
Chissà, forse la GX8 sarà il banco prova di un nuovo stabilizzatore Panasonic... Mmmmm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5322

MessaggioInviato: Mar 19 Mgg, 2015 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per cogliere l'attimo migliore di soggetti in movimento è particolarmente interessante la modalità 4K Pre-burst, che permette di scattare 60 foto da 8MP: 30 prima dello scatto e 30 dopo lo scatto (30 foto al secondo).
_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Mar 19 Mgg, 2015 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Immagino con due limiti:
- 4:2:0, quindi con perdita di informazioni colore
- solo jpg, quindi immagini ad 8 bit
Al di là della minore risoluzione.
Cioè qualcosa di utile e comodo ma da usarsi tenendo conto pure dei suoi limiti.

Crocodile ha scritto:
Non credo che tutte le tecnologie siano a portata di tutti.

Potevano includere la stessa stabilizzazione esistente nella GX7, per quanto meno sofisticata rispetto a quella a 5 assi.
Insomma, non esistono motivi tecnici o di conoscenza interne all'azienda, per la sua assenza.

Poteva risultare "perfetta"...

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Mar 19 Mgg, 2015 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Potevano includere la stessa stabilizzazione esistente nella GX7, per quanto meno sofisticata rispetto a quella a 5 assi.
Insomma, non esistono motivi tecnici o di conoscenza interne all'azienda, per la sua assenza.

Poteva risultare "perfetta"...


Forse era problematico avere 4K in camera + stabilizzazione, o semplicemente tale soluzione le avrebbe impedito di stare nella sua fascia di prezzo.
Le carte si scopriranno con la GX8, secondo me.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Mer 20 Mgg, 2015 9:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se la potenza elaborativa non era sufficiente per la gestione del video con la stabilizzazione, bastava la limitassero al solo uso fotografico.
Riguardo il prezzo, dato che i costi di ricerca e sviluppo di questa tecnologia, sono già stati ammortizzati, avendola inserita sulla GX7, i costi aggiuntivi, limitati al solo hardware aggiuntivo, risulterebbero qualcosa di risibile.

La futura GX8, se proseguirà sulla stessa filosofia, al livello ergonomico, non può competere con la linea G e GH, per quanto sia sufficiente per abbinamenti con ottiche compatte, e limitata lunghezza focale.

_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Mer 20 Mgg, 2015 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

AlexFoto ha scritto:
Se la potenza elaborativa non era sufficiente per la gestione del video con la stabilizzazione, bastava la limitassero al solo uso fotografico.
Riguardo il prezzo, dato che i costi di ricerca e sviluppo di questa tecnologia, sono già stati ammortizzati, avendola inserita sulla GX7, i costi aggiuntivi, limitati al solo hardware aggiuntivo, risulterebbero qualcosa di risibile


Surprised

riassumo il mio pensiero in un elenco numerato:

1: Panasonic possiede un suo sistema di stabilizzazione, il Power OIS, montato sulla maggior parte degli obiettivi ed è efficace come i migliori stabilizzatori per DSLR.
2: Rinunciare a uno dei punti di forza della casa (il comparto video) solo perché non si dispone di uno stabilizzatore sul sensore, sarebbe la regina delle zappate sui piedi.
3: Giusto per ricordarlo, Nikon, Canon, Fujifilm, Sigma e Tamron utilizzano stabilizzatori sull'ottica. Olympus, Pentax e Sony sul sensore, ma solo quest'ultima ha un comparto video degno di rivaleggiare con Panasonic.
4: Lo stabilizzatore della GX7 è una chicca che equipaggia la Lumix più "fotografica" del catalogo, ma la tecnologia probabilmente è superata e a mio parare è un vecchio brevetto Olympus: infatti non funziona in video e viene automaticamente escluso quando viene montata un'ottica stabilizzata (perché il Power OIS fa meglio). Quindi non credo ci siano costi ammortizzati, Panasonic sta investendo nella stabilizzazione ottica.
5: Chi fa video amatoriali, si troverà davanti la scelta: Una Olympus con IQ buona e stabilizzazione (su tutte le ottiche) eccellente, o una Panasonic con IQ eccellente e stabilizzazione (su ottiche dedicate) buona? Chi invece fa video professionali la scelta, salvo casi particolari è una: IQ e flessibilità di editing. La stabilizzazione sticazzi perché si lavora con steadycam, rig, carrelli e dolly, spesso con ottiche cine per gestire meglio il focus, l'iris e per una resa cromatica uniforme.
6: Non capisco perché lamentarsi sempre della mancanza di un IBIS nei corpi Panasonic. Hanno altri punti di forza e altri picchi tecnologici. Sarebbe come lamentarsi del fatto che gli Zuiko non hanno lo stabilizzatore ottico. Piuttosto, troverei più interessante una maggiore cooperazione a livello software: tipo unificare la correzione delle aberrazioni cromatiche, espandere il database DFD anche agli Zuiko e abilitare la ghiera dei diaframmi dei Leica anche sulle Olympus.
7: Giusto per farmi perdonare dopo aver scritto questo pippone ministeriale: ma come si accoppieranno esteticamente gli obiettivi silver con la finitura più "titanio" della G7? Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi