[TOPIC UFFICIALE]Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS

[supermariano81]

alcuni scatti col 16-35
Berlino 2015 | Stargate by Mariano Tais, on Flickr

Berlino 2015 | Marienkirche by Mariano Tais, on Flickr

Adige by Mariano Tais, on Flickr

[robysalo]

[supermariano81]

Robysalo che ottiche ti servono? Purtroppo la vedo dura andare contro le leggi della fisica

[Giovanni.Santangelo]

Fatta salva la legittimità dell'opinione di ciascuno, devo dire che in prima istanza anche a me le ottiche FE sembravano enormi poi, quando finalmente ho potuto toccare qualcosa e/o fare qualche confronto articolato su CameraSize, mi sono reso conto che sono i corpi ad essere molto piccoli, da cui l'impressione di enormità globale.
Certo il tiraggio estremo scelto da Sony da questo punto di vista non aiuta, difficilmente vedremo mai quindi un pancake tipo il 40 Canon, ma è pur vero che tra motori AF, telecentricità e formato 24 x 36, come peraltro giustamente sottolineato da Supermariano, il tempo dei meravigliosi bicchierini Zuiko OM e Pentax, sul 24 x 36, è consegnato definitivamente alla storia.
La compattazione globale, conservando l'AF, passa ora necessariamente per formati più piccoli.

[supermariano81]

mah, il 35 f/2.8 è piccino, si vocifera di un 28 f/2 (si spera altrettanto piccolo), il 55 a me non disturba e nemmeno il 16-35 (non è mignon, grossomodo come un 17-40 canon)
cmq di "bicchierini" ne è pieno il web, volendo rinunciare all'af si possono prendere ottime lenti

[robysalo]

[Blackmamb4]

sono d'accordo con robysalo, ho comprato la Sony A7 per il sensore full-frame e per le dimensioni super ridotte. Perdere quest'ultimo particolare per colpa di ottiche grandi e stabilizzate un pò mi scoccia. Avrei preferito ottiche fisse ( luminose e non ) ma di dimensioni che rispecchiano la filosofia del copro macchina cioè medio piccole.
Peccato !!!

[Blackmamb4]

La grandezza massimo, tele esclusi, doveva essere tipo come il Sonnar Zeiss 55mm f1.8 e non di più.

[supermariano81]

Volendo si possono adattare le lenti vecchie

[ilmagomaghetto]

Credo che sony stia lavorando per una diminuzione delle dimensioni delle lenti apportando un, detta cosi volgarmente, vetro sul sensore,questa era una notizia da sonyalpharumor qualche giorno fa.
Che poi ci si arrivi staremo a vedere.
Concordo con Robysalo per gli accrocchi sono insopportabili, non ho mai acquistato lenti vecchie proprio per gli inevitabili adattatori prima ancora, che per me comunque molto importante, mancanza di autofocus.
Capitolerei solo per il 100 macro 2.0 Zeiss.
Questo 16 35 per quando vado in montagna mi attira ho letto pero'varie recensioni e non tutte mi sembrano concordi sulla qualita'di quest ottica.
Pero'non possedendolo non vorrei trarre conclusioni affrettate .

[ilmagomaghetto]

Un grandangolo fisso di qualita'paragonabile allo zeiss 21 2.8 un 85 1.8 di qualita'paragonabile al mini otus e magari, ma forse sto esagerando, un 135 luminoso ,credo che metterei un bel punto ai miei desideri di ottiche.

[floppy]

Io ho la A7 con uno Zuiko OM 21mm f/3.5 adattato, un Summicron-M 50mm type 3 adattato, e il Sony FE 35mm f/2.8. Sta tutto nella borsa a tracolla dove un tempo mettevo 5D + lente e nient'altro. Ottima qualità e prezzo tutto sommato contenuto. Poi lenti come il 16-35mm attirano, ma se ne può fare a meno, a mio parere.

Sono sicuro che uno Zuiko OM 24mm f/2.8 risolverebbe i problemi di tanti, considerando che il 21mm adattato è davvero piccolo. Per l'uso che ne faccio io, l'autofocus con i grandangoli è un lusso, non una necessità.

L'unico dispiacere è non riuscire ad adattare con risultati decenti il Voigtlander 15mm (prima versione)...

[supermariano81]

Beh "l'accrocchio"per l'uso con lenti vintage è comodo per sfruttare vecchi obiettivi spesso piccoli e leggeri.
Ovviamente si "paga" l'assenza dell'AF ma qui è una questione piuttosto personale.