Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 9:01 pm Oggetto: |
|
|
il paraluce l'avevi messo?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merlino utente
Iscritto: 04 Nov 2005 Messaggi: 90 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Con il sole direttamente nella lente frontale è tanto se non hai perso un occhio, non credo che si possa pretendere molto in quelle condizioni.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 10:20 pm Oggetto: |
|
|
ma ti sembra normale ke il 18-55 si comporti quasi meglio?e che il 50 1.8a pari situazioni non desse nessun problema?...farò altre prove ma non mi ritengo soddisfatto...il paraluce?si c era(si è un fisso ok)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 10:24 pm Oggetto: |
|
|
ho la stessa lente e non c'è niente da fare: se il sole è dentro l'inquadratura o appena a lato, paraluce o non paraluce, il flare c'è.
ho provato a fotografare dei tramonti quest'estate con il sole ancora un poco alto ed ho ottenuto risultati identici ai tuoi.
_________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Mach1 ha scritto: | ho la stessa lente e non c'è niente da fare: se il sole è dentro l'inquadratura o appena a lato, paraluce o non paraluce, il flare c'è.
ho provato a fotografare dei tramonti quest'estate con il sole ancora un poco alto ed ho ottenuto risultati identici ai tuoi. |
e dici che è una cosa normale?cioè che affligge tutti gli zoom tele?....ma da un f4 da 900 euro(prezzo di listino canon)non credi si dovrebbe ottenere qualcosa di +?io ho sempre letto che le ottiche l sono così perfette....tanto avle mi prendevo il 75-200 e lo pagavo 150 euro!
nn ti pare?
altri commenti a riguardo...nessuno ha mai lamentato questo probleMA'SO KE SN IN TANTI AD UTILIZZARE QUEST OTTICA E NON NE HO MAI SENTITO PARLARE MALE(APPARTE DA ME STESSO)DA NESSUNO.....grassie!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mamhulk utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 536 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Col mio zuiko 40-150mm f3.5-5.6 non ho tutto sto flare, domani provo a scattare al tramonto e posto...
Max
_________________ --
http://www.flickr.com/photos/mamhulk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 11:01 pm Oggetto: |
|
|
grazie ottima idea..
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicoX utente attivo
Iscritto: 26 Giu 2004 Messaggi: 1597 Località: Verona
|
Inviato: Mer 11 Gen, 2006 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, sinceramente il flare mi pare un pò eccessivo, domani se riesco provo con il mio e posto i risultati!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 1:22 am Oggetto: |
|
|
nicoX ha scritto: | Ciao, sinceramente il flare mi pare un pò eccessivo, domani se riesco provo con il mio e posto i risultati!! |
non scattare ai tramonti, scatta almeno una mezz'ora, tre quarti d'ora prima, quando il sole è più alto e più luminoso. Al tramonto infatti il problema non si pone, solamente quando la luce del sole è molto forte e diretta si presenta il problema.
come si vede da queste foto della mia galleria:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=40310
qui il flare si presenta leggermente, quando il sole era ancora alto.
invece in queste foto, fatte nella stessa occasione, solo più tardi:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=40312
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=40311
il problema non si verifica perchè la luce del sole non è sufficientemente intensa.
avevo aperto in merito una discussione nella sezione tecnica e mi dissero che queste situazioni sono particolarmente critiche e che non c'è molto da fare. il massimo che si può fare è cercare di comporre l'inquadratura in modo che il flare prodotto sia il meno invadente possibile, se proprio si vuole tenere il sole dentro la fotografia o comunque esterno ma sufficientemente vicino ai margini da non poter essere intercettato dal paraluce.
se guardiamo la seconda foto di marko per esempio, penso che il sole sia ancora troppo alto sull'orizzonte per non determinare dei flare.
la prima e la terza invece mi confondono un po': sembra quasi che il paraluce non fosse montato.
_________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawk utente
Iscritto: 22 Dic 2005 Messaggi: 158 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
Anch'io ho la stessa ottica ma il tuo flare mi pare eccessivo.....certo molto dipende dall'angolazione che viene data e comunque il paraluce è indispensabile!!!!!!!
_________________ Max70
Canon EOS 33V+EF 50 f1,8, EF 70-200F4L, Sigma 24-135 f2,8-4,5; flash Canon 420 EX
Voigtlander Bessa R2+nokton 50mm f 1,5
Leica C3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 10:00 pm Oggetto: |
|
|
aspetto le foto vostre allora...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 12 Gen, 2006 10:14 pm Oggetto: |
|
|
io ho solo questa con il sole:
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mamhulk utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 536 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 14 Gen, 2006 9:29 am Oggetto: |
|
|
Eccco, ho appena scattato col sole del mattino del lido negli occhi, sono ancora cieco, ma posso farti vedere il flare del zuiko 40-150...
Descrizione: |
con il sole nell'inquadratura a 40mm (angolo equivalente a 80mm) |
|
Dimensione: |
86.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2289 volta(e) |

|
_________________ --
http://www.flickr.com/photos/mamhulk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mamhulk utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 536 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 14 Gen, 2006 9:30 am Oggetto: |
|
|
Con il sole fuori dall'inquadratura
Descrizione: |
a 150mm (300mm equivalenti) |
|
Dimensione: |
77.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 2288 volta(e) |

|
_________________ --
http://www.flickr.com/photos/mamhulk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mamhulk utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2005 Messaggi: 536 Località: Venezia
|
Inviato: Sab 14 Gen, 2006 9:33 am Oggetto: |
|
|
Al tramonto non c'era flare, forse sono arrivato troppo tardi e il sole era già debole quindi ho scattato alla mattina
_________________ --
http://www.flickr.com/photos/mamhulk/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 15 Gen, 2006 2:26 am Oggetto: |
|
|
ho perso la vista per fare sta foto
un po di flare si vede (non in questa croppata ma nell'originale)... ma avevo il filtro SKY su
[/url]
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianpaolo La Paglia utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128
|
Inviato: Dom 19 Nov, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
ciao marko82 come è finità con il bianchino lo hai mandato in assistenza??
volevo sapere come hai risolto!!!
Ciao
Gianpaolo!!
_________________ www.gianpaololapaglia.com
Follow me
Sooner or later we must try... Living
Ultima modifica effettuata da Gianpaolo La Paglia il Lun 05 Feb, 2007 1:11 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 19 Nov, 2006 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, io lo uso da un anno, e ne avessi trovato mai, di flare... Mi viene da chiedermi se lo cercate apposta
Scherzi a parte, ci sarà pure anche, ma non mi pare un problema in particolare di questo tele: semplicemente è una questione ottica, un tele è come una lente di ingrandimento, se ci entra dentro il sole si vedrà... Non mi stupisce più di tanto e mi viene solo da dire, beh, usate il paraluce il più possibile.
Certo, quella di Gianpaolo è proprio brutta... Mai vista una cosa così.
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|