| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ancer
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 581
Località: Campi Bisenzio (FI)
|
 Inviato: Sab 14 Feb, 2015 5:25 pm Oggetto: |
 |
|
Qualche possessore della LX100 ha provato ha fare qualche ritratto?
Si riesce ad avere un pochino di effetto bokeh?
Dai grafici dpreview la lente della Pana risulta (equivalente 35mm) a 24mm apertura poco meno di f4 a 70mm poco più di f5.6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Ven 20 Feb, 2015 10:10 pm Oggetto: |
|
|
| damy79 ha scritto: | Spero comunque in un nuovo firmware che "aggiusti" alcune cosette che per me proprio non vanno, ad esempio il fatto di attivare lo stabilizzatore solo dopo aver prenuto a metà il tasto di scatto e non di tenerlo o sempre attivo o sempre spento. La batteria ringrazierà sicuramente  |
Il fatto che venga attivato soltanto dopo avere premuto a metà il tasto di scatto è funzionale al risparmio della batteria.
In ogni modo nel manuale Owner's Manual for advanced feautures:
Correcting jitter pag. 168
Menu - Rec - Stabilizer
puoi benissimo disabilitare la funzione di stabilizzazione.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO
|
| Inviato: Sab 21 Feb, 2015 8:56 am Oggetto: |
|
|
Lo stabi serve per non fare foto mosse. Se non si fotografa perché dovrebbe rimanere attivo?
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
damy79
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2006
Messaggi: 995
Località: Jesi (AN)
|
| Inviato: Sab 21 Feb, 2015 2:26 pm Oggetto: |
|
|
| AlexFoto ha scritto: | Il fatto che venga attivato soltanto dopo avere premuto a metà il tasto di scatto è funzionale al risparmio della batteria.
In ogni modo nel manuale Owner's Manual for advanced feautures:
Correcting jitter pag. 168
Menu - Rec - Stabilizer
puoi benissimo disabilitare la funzione di stabilizzazione. |
Si ma non si può attivare e disattivare ogni volta che uno scatta una foto solo per risparmiare la batteria. L'ideale sarebbe stato che una volta scelto di attivarlo, si attivasse solo durante lo scatto della foto ovvero alla pressione a metà del pulsante di scatto come funziona la mia reflex Canon e relativi obbiettivi stabilizzati. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silvan
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873
|
| Inviato: Lun 23 Feb, 2015 11:39 pm Oggetto: |
|
|
| damy79 ha scritto: | Se avesse avuto il display orientabile e lo zoom manuale come la Fuji X30 ....
.................... |
sì, direi che quello che "manca" veramente è lo zoom manuale ...
ne ho sentito la mancanza durante i quasi 2500 scatti fatti durante i 12 giorni del carnevale di Venezia ...
l'ho usata come fosse una "compatta della domenica" senza tante regolazioni, messa in "A" e scattato foto per lo più di "reportage"
per le foto "serie" avevo una XE2 e una GX7 ...
viaggiare/camminare leggero è stata una sensazione meravigliosa ....
. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silvan
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873
|
| Inviato: Mar 24 Feb, 2015 12:03 am Oggetto: |
|
|
ho appena caricato, a questo link
http://www.pbase.com/silvano/lx100
due scatti in formato jpg (in macchina)
files non manomessi,
per vederli alle dimensioni originali cliccare sotto la foto su "original"
PS: non ne sono sicuro ma forse avevo impostato una regolazione sulle curve (schiarimento delle ombre e scurimento delle alte luci ...) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Havier
utente
Iscritto: 07 Ott 2007
Messaggi: 91
|
| Inviato: Mer 25 Feb, 2015 9:59 am Oggetto: |
|
|
Non riesco a trovare una soluzione che mi soddisfi a pieno importando i file RAW in Lightroom 5.
I colori sono spenti, troppo!
Sia che si imposti come spazio colore sRGB che AdobeRGB sulla fotocamera.
Voi come fate? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frozen
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 695
|
| Inviato: Mer 25 Feb, 2015 4:57 pm Oggetto: |
|
|
| Hai gia' provato ad aumentare la "Vividezza" vero? (in Lightroom) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silvan
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873
|
| Inviato: Mer 25 Feb, 2015 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| Havier ha scritto: | Non riesco a trovare una soluzione che mi soddisfi a pieno importando i file RAW in Lightroom 5.
I colori sono spenti, troppo!
Sia che si imposti come spazio colore sRGB che AdobeRGB sulla fotocamera.
Voi come fate? |
Dai, non aspettiamoci troppo da una compatta
è vero che il sensore è un m4/3 ma non aspettiamoc i risultati tipo m4/3 + ottica fissa ...
io al corredo reflex FF ho sempre affiancato delle macchine compatte e ML e posso dire che questa è la migliore .,...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 25 Feb, 2015 9:29 pm Oggetto: |
|
|
| silvan ha scritto: | Dai, non aspettiamoci troppo da una compatta
è vero che il sensore è un m4/3 ma non aspettiamoc i risultati tipo m4/3 + ottica fissa ...
|
Mica è detto. La lx7 (che uso) ha un obiettivo molto plastico
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Havier
utente
Iscritto: 07 Ott 2007
Messaggi: 91
|
| Inviato: Gio 26 Feb, 2015 12:30 am Oggetto: |
|
|
Si, già fatto.
Ho portato il contrasto +25, la vividezza a +20 e la saturazione a +10.
Ma siamo lontani dai colori naturali reali. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Déjà Vu
utente attivo
Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca
|
| Inviato: Gio 26 Feb, 2015 9:19 am Oggetto: |
|
|
| silvan ha scritto: | Dai, non aspettiamoci troppo da una compatta
è vero che il sensore è un m4/3 ma non aspettiamoc i risultati tipo m4/3 + ottica fissa ...
io al corredo reflex FF ho sempre affiancato delle macchine compatte e ML e posso dire che questa è la migliore .,...
|
hum... quindi ancora convinto che sia meglio della x30? zoom manuale mancante, lcd fisso... il sensore è grosso si ma sembra deludere le aspettative l'ottica si ha dei numeri importanti ma non sembra rispettare tali caratteristiche tanto pubblicizzate....
con 700 euro ora ci prendi un corredo completo con una E-m10 14-42 + 40-150.... e non siamo tanto lontani come dimensioni...
_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 26 Feb, 2015 2:03 pm Oggetto: |
|
|
| Si però, il 14-42 Olympus melo ricordo, a 14 bene, a 42 era meglio la LX5. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante
moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009
Messaggi: 11376
Località: Marigliano (NA)
|
| Inviato: Ven 27 Feb, 2015 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Nessun possessore di LX100 ha voglia di postare qualche scatto di prova?
Io sono curioso 
Un saluto
_________________
 Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
    
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frozen
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 695
|
| Inviato: Ven 27 Feb, 2015 6:10 pm Oggetto: |
|
|
| Havier ha scritto: | | Si, già fatto |
Sarei curioso di vedere questi colori. Potresti mettere uno scatto raw da qualche parte (che si possa scaricare)? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silvan
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873
|
| Inviato: Lun 02 Mar, 2015 7:16 pm Oggetto: |
|
|
| pinolo ha scritto: | Nessun possessore di LX100 ha voglia di postare qualche scatto di prova?
Io sono curioso
Un saluto |
https://www.dropbox.com/sh/allb4xwpw4eqeoo/AAC_-3lrIK2cz2QPTDgkEtSTa?dl=0
ho messo su Dropbox al link di cui sopra qualche scatto in formato RAW senza pretese
scatti che ho fatto una settimana fa a Venezia ma la luce era quella che era purtroppo, anzi un grigio così ti fa andare via la voglia di scattare ... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
silvan
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873
|
| Inviato: Mar 03 Mar, 2015 1:00 am Oggetto: |
|
|
| ancer ha scritto: | Qualche possessore della LX100 ha provato ha fare qualche ritratto?
Si riesce ad avere un pochino di effetto bokeh?
Dai grafici dpreview la lente della Pana risulta (equivalente 35mm) a 24mm apertura poco meno di f4 a 70mm poco più di f5.6 |
sì
se lavori a 75 mm (zoom al massimo) e lo sfondo è un po' distante diciamo che lo sfocato è accettabile
http://www.pbase.com/silvano/image/159323605/large
è un jpg in macchina, per vederlo in originale, alla massima qualità cliccare, sotto la foto, su "original"
i dati exif sono leggibili
naturalmente quando lo zoom è a 75 mm l'apertura massima non è più a f1,8
lo sfondo, chiaro, la facciata di una chiesa veneziana, è ad una decina di metri o poco più circa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio Mercadante
moderatore
Iscritto: 21 Giu 2009
Messaggi: 11376
Località: Marigliano (NA)
|
| Inviato: Mar 03 Mar, 2015 10:02 am Oggetto: |
|
|
silvan grazie per la disponibilità, devo dirti però che non sono riuscito ad aprire i file raw che hai inviato (probabilmente mia incapacità). Il mio photoshop CS5 non li riconosce!? come posso fare?
Io di solito apro i nef prodotti dalla mia nikon D90.
Inoltre sono perplesso per le dimensione dei files, 14 mega e rotti non sono troppo pesanti per essere 16MPixel?
Grazie ancora e porta pazienza 
Un saluto.
_________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z24-70 f/4 S, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Panasonic LX100M2 Mio Flickr
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Crocodile
utente attivo
Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220
|
| Inviato: Mar 03 Mar, 2015 11:35 am Oggetto: |
|
|
| pinolo ha scritto: | silvan grazie per la disponibilità, devo dirti però che non sono riuscito ad aprire i file raw che hai inviato (probabilmente mia incapacità). Il mio photoshop CS5 non li riconosce!? come posso fare?
Io di solito apro i nef prodotti dalla mia nikon D90.
Inoltre sono perplesso per le dimensione dei files, 14 mega e rotti non sono troppo pesanti per essere 16MPixel?
Grazie ancora e porta pazienza
Un saluto. |
Devi probabilmente scaricare la versione aggiornata di Camera Raw per il tuo Photoshop, sperando che la CS5 supporti le nuove versioni.
Per la dimensione dei file direi che è normale. La E-M5 (stessa taglia, 16 megapixel) sforna raw che oscillano tra i 13 e i 14,5 megabyte.
EDIT: ho già fatto una prima ricerca, per leggere i file della LX100 ti serve Camera Raw 8.7, ma la brutta notizia è che su CS5 non gira, ti serve CS6 o CC.
O, in alternativa, usare Lightroom 5.7  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gplboogie
utente attivo
Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350
|
| Inviato: Mar 03 Mar, 2015 11:43 am Oggetto: |
|
|
oppure scarica gratuitamente Adobe DNGconverter, trasforma i raw della lx100 in dng e li apre tranquillamente con photoshop cs5
_________________
PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
