photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Panasonic Lumix DMC LX100
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
arny
utente


Iscritto: 21 Nov 2007
Messaggi: 357

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2014 11:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Deja vù Maker ha scritto:
http://www.imaging-resource.com/news/2014/10/13/panasonic-lx100-initial-gallery-posted
Mamma mia.... perchè è così bella e fa così cagare? Non ci siamo


Perchè non sempre sensore più grande corrisponde poi a miglioramenti tangibili se non accompagnato dal resto. Imho l'ottica è un forte compromesso...visto che il sensore lo conosciamo bene...sicuramente la miniaturizzazione ha inciso. Imho allora sarebbe stato meglio utilizzare un sensore più piccolo così da contenere anche i costi come sull'X30...oppure fare una macchina leggermente + grande e meno luminosa ma con un ottica senza compromessi. Invece imho hanno scelto una via di mezzo che forse ha poco mercato...io sceglierei piuttosto una GM5 con 2 fissi oppure una X30 o Sony RX100 che spendo meno e come qualità e luminosità siamo lì...

http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x30-full-review-26035

_________________
https://500px.com/arnaldosacchelli
http://www.flickr.com/photos/arny978/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Déjà Vu
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2014 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Già Arny, la X30 la sto addocchiando da quando è uscita, e i jpg a bassi iso è veramente eccellente.
Le sony rx100, si vabbè, sono compatte, hanno il sensore grosso, ma fuori controllo, tanto vale comprasi una reflex e usarla in automatico...
Da sempre ho la Sony dsc-V3, quella aveva un pulsante ogni dove per ogni controllo (adorabile), e i 100 iso sono più belli di questi 200 iso della LX100, e sto parndando di una macchina da 7mp del 2003/4(10/11 anni fa...passa il tempo), che scatta anche al buio in nightshot...ahahhaha

_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2014 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

... e tutto questo senza neppure averla toccata!
Grandioso!

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Déjà Vu
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2014 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni, hai ragione, ma le immagini da più fonti parlano chiaro, a 200 iso non rende giustizia a tutto quello che questa fotocamera promette, siamo nel 2014.
_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Déjà Vu
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2014 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&tl=it&u=http%3A%2F%2Fwww.quesabesde.com%2Fnoticias%2Fpanasonic-lx100-analisis-fotos-video_12388&sandbox=1

Analisi da parte del sito spagnolo Quesabesde.com

Finale:

LX100 fa a convincere questo dopo un paio di giorni con lei? Sì, in termini di prestazioni, il design, la gestione e la filosofia. Ma è anche vero che questi JPEG hanno lasciato un amaro, perché siamo convinti che il sensore Quattro Terzi Micro è in grado di incorporare le cose migliori. Sarà una questione di calma rivedere il RAW per vedere quello che abbiamo trovato.

_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlexFoto
utente attivo


Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2014 5:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah non capisco perché farsi problemi riguardo al jpeg quando il firmware non è ancora sufficientemente stato sviluppato.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 17 Ott, 2014 10:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ed anche la LX7 non brilla per i Jpeg, ma i suoi RAW sviluppati ad esempio con RawTherapee non fanno rimpiangere troppo il sensore piccolo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Karl Fiumanò
utente


Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2014 1:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Video 4K con la LX100:
https://vimeo.com/112446018
https://vimeo.com/groups/282282

Diabolico

_________________
Karl
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2014 4:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma perché nei post precedenti si parla così male dell'output della LX100? Dopo aver letto la recensione di dpreview mi sembra di capire che non sia proprio una ciofeca: http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100

E vi faccio uno spoiler sulle conclusioni... cito: "one of the best zoom compacts we've ever tested"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2014 4:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

già...a quelli di dpreview è piaciuta proprio, pare le abbiano appioppato il voto più alto mai assegnato ad una compatta, 85%

...però tocca valutarla di persona Wink

_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
papermoon
nuovo utente


Iscritto: 21 Nov 2014
Messaggi: 8
Località: roma

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2014 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho un conoscente che l'ha appena presa e la sta provando
ha postato qualche scatto qui:
https://plus.google.com/u/0/photos/106192820882007423176/albums/6079041588988603073
ed un paio di video 4K
https://www.youtube.com/watch?v=jZOUa1MXFsQ
https://www.youtube.com/watch?v=f8S5EwmrIIc

personalmente credo che sia la miglior "compattona" oggi sul mercato ma spero migliorino il jpeg diretto in macchina, magari come quello Olympus Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lastprince
sospeso


Iscritto: 25 Dic 2009
Messaggi: 447
Località: parma , emilia , nebbia

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2014 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a raga'...diciamola tutta ...
questa è una favola .
questa ha tutto .
che poi non sia perfetta ci sta .
ma quale macchina è perfetta ?

_________________
diffido sempre dei fotografi che mettono in firma l'attrezzatura.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 21 Nov, 2014 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Ed anche la LX7 non brilla per i Jpeg, ma i suoi RAW sviluppati ad esempio con RawTherapee non fanno rimpiangere troppo il sensore piccolo.


Vero, fa ottime foto

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Dom 23 Nov, 2014 11:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

però è bella ma costa troppo
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2014 10:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Itrichi, sei il primo che leggo che ne critica negativamente il prezzo, per quello che offre e valutando le alternative direi che costa il giusto
_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2014 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi piace dire caxxate in modo da essere sempre raro se non unico Very Happy
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2014 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hahaha, ma no dai, non mi pare una caxxata, ognuno ha il suo sacrosanto "spesimetro", certo se questa ti sembra costosa non oso immaginare le concorrenti!! Pallonaro
_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
itrichi
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2010
Messaggi: 2415

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2014 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho trovato cara la D4 ma poi ero felice di usarla, quindi chi lo sa Very Happy
_________________
i feedback delle mie transazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Crocodile
utente attivo


Iscritto: 28 Apr 2012
Messaggi: 1220

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2014 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

noi ridiamo e scherziamo, ma la fuori c'è qualcuno che ha speso 2000 euro per la Leica X-Vario.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Gianluca_M
utente attivo


Iscritto: 12 Feb 2012
Messaggi: 1929
Località: valdagno (VI)

MessaggioInviato: Lun 24 Nov, 2014 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

itrichi ha scritto:
però è bella ma costa troppo


Allora devi prendere la Leica D-lux typ 109, così la pagherai quasi 200 euro in più! LOL

(io non l'ho mai capita sta politica pana-leica... ok, mi danno in "regalo" lightroom... ma se già ce l'ho, che ne faccio?)

_________________
http://www.flickr.com/photos/gianzx/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Micro 4/3" / Panasonic / Olympus Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo
Pag. 3 di 10

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi