| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
promaster
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2005
Messaggi: 648
Località: Monza
|
 Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:26 am Oggetto: Come fare per avere un cielo più blu ? |
 |
|
Un consiglio....in una foto come questa il cielo non rende per niente il blu intenso che aveva in realtà quel giorno.
Evitando di usare il classico polarizzatore, che filtro mi consigliereste per ottenere un cielo più blu ed intenso?
UV? Skylight? ...
Grazie
_________________
Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:27 am Oggetto: |
|
|
perchè vuoi evitare l'unico filtro che ti da un cielo + blu?
cmq anche un degradante forse... ma non saprei |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mingus
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:28 am Oggetto: |
|
|
Serve un polarizzatore; uv e skylight hanno funzioni diverse 
Andrea
_________________
mingus |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:38 am Oggetto: |
|
|
prova "sostituisci colore" di PSCS 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
promaster
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2005
Messaggi: 648
Località: Monza
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:57 am Oggetto: |
|
|
| mingus ha scritto: | Serve un polarizzatore; uv e skylight hanno funzioni diverse
Andrea |
Il filtro Skylight non serve anche per caricare di più i colori?
_________________
Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giannic
utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 2:11 am Oggetto: |
|
|
| promaster ha scritto: | | mingus ha scritto: | Serve un polarizzatore; uv e skylight hanno funzioni diverse
Andrea |
Il filtro Skylight non serve anche per caricare di più i colori? |
Il filtro UV e skylight migliorano i colori solo in alta montagna attenuando l'effetto dei raggi UV che altrimenti tende a "velare" le foto.
Questo almeno con le pellicole ....
_________________
************************ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Bassi
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2045
Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 12:51 pm Oggetto: |
|
|
filtro polacolor cokin 173 (polarizzatore colorato rosso giallo )
o polarizzatore normale
o filtro blu
_________________
e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pdp
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 10 Gen, 2006 2:31 pm Oggetto: |
|
|
| prova a ridurre luminosità e contrasto in photoshop, visto che la foto è sovraesposta. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
syn
utente attivo
Iscritto: 12 Dic 2005
Messaggi: 638
Località: Salerno
|
| Inviato: Gio 12 Gen, 2006 1:06 pm Oggetto: |
|
|
Ecco il risultato con il filtro polarizzatore:
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Ven 13 Gen, 2006 11:56 am Oggetto: |
|
|
Se proprio non vuoi usare il polarizzatore (anche non capisco perchè  mica morde   ) puoi lavorare in postwork su curve, contrasto e luminosità.
Ciao
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
promaster
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2005
Messaggi: 648
Località: Monza
|
| Inviato: Ven 13 Gen, 2006 12:20 pm Oggetto: |
|
|
| FotoFaz ha scritto: | Se proprio non vuoi usare il polarizzatore (anche non capisco perchè mica morde ) puoi lavorare in postwork su curve, contrasto e luminosità.
Ciao |
Non è che non voglio usare il polarizzatore...lo uso anche troppo.
Volevo solo sapere se c'erano filtri alternativi.
_________________
Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniele Carotenuto
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396
|
| Inviato: Ven 13 Gen, 2006 12:28 pm Oggetto: |
|
|
| da provare un filtro degradante... che consente una misurazione della luce nelle zone d'ombra consentendo a parità d'esposizione di avere una volta celeste meno bianca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Ven 13 Gen, 2006 1:23 pm Oggetto: |
|
|
| Daniele Carotenuto ha scritto: | | da provare un filtro degradante... che consente una misurazione della luce nelle zone d'ombra consentendo a parità d'esposizione di avere una volta celeste meno bianca |
Giusto.
Però (perdonatemi ma sono un po' fissato  ) il filtro polarizzatore, quello circolare almeno, è molto più performante perchè puoi scegliere quanto farlo intervenire.
In altri casi concordo invece sull'uso dei degradanti, ma occhio che a volte possono dare un aspetto poco naturale.
Ciao
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cj
utente
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 12:47 am Oggetto: |
|
|
| Daniele Carotenuto ha scritto: | | da provare un filtro degradante... |
con filtro degradante intendi un ND sfumato ?
hai alternative da consigliarmi sugli ND a parte i bellissimi Lee Filters che costano un sacco ?
_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rob612
non più registrato
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 3:25 pm Oggetto: |
|
|
| Uno sano stop di sottoesposizione ed hai risolto il problema Se non l'hai fatto all'atto dello scatto, lo fai sul RAW. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniele Carotenuto
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 6:46 pm Oggetto: |
|
|
| Rob612 ha scritto: | | Uno sano stop di sottoesposizione ed hai risolto il problema Se non l'hai fatto all'atto dello scatto, lo fai sul RAW. |
si ma in questo modo se hai zone scure le fai sparire del tutto.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rob612
non più registrato
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 1795
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 6:50 pm Oggetto: |
|
|
| Daniele Carotenuto ha scritto: | | Rob612 ha scritto: | | Uno sano stop di sottoesposizione ed hai risolto il problema Se non l'hai fatto all'atto dello scatto, lo fai sul RAW. |
si ma in questo modo se hai zone scure le fai sparire del tutto.... |
Dipende... la 5D incassa benissimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniele Carotenuto
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396
|
| Inviato: Lun 23 Gen, 2006 6:56 pm Oggetto: |
|
|
| Rob612 ha scritto: | | Daniele Carotenuto ha scritto: | | Rob612 ha scritto: | | Uno sano stop di sottoesposizione ed hai risolto il problema Se non l'hai fatto all'atto dello scatto, lo fai sul RAW. |
si ma in questo modo se hai zone scure le fai sparire del tutto.... |
Dipende... la 5D incassa benissimo |
si 1 stop lo incassa anche la 20D ma pure la D30 lo ha sempre incassato....
però se gli stop sono 2.. e sei in controluce... beh incassati pure ma un po' di rumore te lo tirano fuori... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Bassi
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2045
Località: viterbo/roma roma/viterbo come il treno
|
| Inviato: Mar 24 Gen, 2006 9:46 am Oggetto: |
|
|
con la d30 uno stop non basta
_________________
e col tempo poi ...
come la neve caduta ,come l'acqua sui vetri anche il cuore si asciuga e tu speri soltanto di dimenticare , che vietata ai tuoi occhi è la luce del sole. P.F.M. DRACULA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
michelino
utente attivo
Iscritto: 10 Feb 2006
Messaggi: 1334
Località: caserta
|
| Inviato: Gio 02 Mar, 2006 8:53 am Oggetto: |
|
|
Salve a tutti, avete provato il bracketing e poi sovrapporre i livelli?
Io per alcune situazioni dove non e` possibile usare il flash per schiarire e sottoesporre il cielo faccio cosi`:
Scatto in raffica con bracketing, cosi` i fotogrammi sono identici, tiro l` esposizione del fotogramma sottoesposto fino a saturare il cielo, sovrappongo il fotogramma con esposizione normale e la gomma magica fa la magia, mi trovo benissimo. Volendo se scattate in raw forse e` megflio, ma dipende dai casi. P.S. si acon la 20D che con l` S1
_________________
"RICORDA, C' E`SEMPRE QUALCOSA DIETRO!!!" disse colui il quale aveva il c..o conformato a tromba di grammofono.
Le mie foto i mostra http://www.flickr.com/photos/47784457@N03/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
