[TOPIC UFFICIALE] Fujinon XF 18-135mm f/3.5-5.6 R OIS WR

[Runner66]

Grazie a mike1966 per le foto e per l'opinione sull'obiettivo.
Un pò mi tenta, ma, avendo sia 18-55 e 55-200, alla fine penso non valga la pena acquistarlo...

[mike1966]

La stabilizzazione del 18-135...
Crop 100% di uno scatto fatto a 135mm, f5,6, iso640 e tempo di scatto 1/8 senza appoggio

[Arthur Zax]

Bè, Mike Mano Ferma, direi...

[longaf]

I casi sono due: o sei un cecchino di qualche forza speciale oppure Fuji con questo stabilizzatore ha fatto un miracolo.
Ciao

[mike1966]

[Tirpitz]

Impressive..

[Gannjunior]

sullo stabilizzatore...mike, come già ti dissi...

[giemme1961]

A tutti buongiorno

Sono una 'matricola' del forum, mi perdonerete qualche ingenuità

Ho una XT1 (soddisfatissimo) e lo zoomino standard 18-55 (soddisfatissimo)
Vorrei allargare il corredo (reportage, paesaggi, qualche macro) e mi occorre qualche dritta..

. sostituire lo zoomino con il nuovo 18-135... come tele non avrei bisogno di altro, avrei un ottica WR ma ci smenerei in luminosità (compensata dalla migliore stabilizzazione?) e soprattutto in maneggevolezza... che ne pensate?

. sostituire lo zoomino con il prossimo 16-55... sarei a posto come grandangolare (almeno per un pò... su leica sono abituato a 21 e 15), avrei un ottica WR ma - almeno dalle prime immagini - ci smenerei e molto in maneggevolezza... che ne pensate?

Quale delle due soluzioni vi pare la più azzeccata?

da ultimo con un adattatore un pò di fortuna ho provato l'elmarit 60 macro .. credete valga la pena venderlo per il 60 macro fuji originale?

[mike1966]

[danchi46]

Ciao a tutti,
sono un soddisfatto possessore di XT1 che ho acquistato da Forniture Conti.

Ora ho messo gli occhi sul 18-135 ed ho naturalmente consultato Forniture Conti che offre due possibilità:

1) acquisto 18-135 standard ad euro 725,03 più spese di spedizione con scatola originale e tutti gli accessori (mi riferisco al paraluce)

2) acquisto 18-135 BULK ad Euro 629,03 più spese di spedizione, senza scatola originale e senza paraluce.

Naturalmente ho proceduto all'acquisto della versione BULK pensando di trovare il paraluce originale da qualche parte sul web.

Ho cercato presso diversi rivenditori sul web compreso il sito della Fuji e non sono riuscito ad individuare il prodotto e neanche chi lo tratta.

Sono allora con la presente a chiedere se qualcuno sa darmi una dritta per poter trovare il paraluce ORIGINALE e non di terze parti.

Ringrazio anticipatamente

danchi46
_________________

[Tirpitz]

Scusa, se volevi il paraluce ORIGINALE perché hai preso la versione bulk?
Ovvio che costi di meno, ma qualche compromesso lo devi ovviamente accettare..

Tralaltro non vedo dove stia il problema di utilizzare un paraluce di terze parti, visto che stiamo parlando di un pezzo di plastica..

[danchi46]

Per Tirpitz,
scusa ma tu pensi che io non abbia valutato la situazione????

Che io debba accettare il compromesso lo avevo capito da me, solo che 100 euro mi sembrano molti per un paraluce.

In ogni caso chiedevo se qualche persona sapeva indicarmi dove trovarlo e non che qualche persona mi spiegasse perchè c'è una differenza di prezzo, in quanto poi al fatto che sia un pezzo di plastica lo so da me ma la differenza tra un paraluce originale ed uno di terze parti sta nel fatto che quello originale NON è da avvitare all'obbiettivo mentre quello di terze parti si e a me sembra più comodo cosi.

[giemme1961]

[quote="mike1966"]Se cerchi qualità il 16-55 (occhio che se non sbaglio è senza stabilizzatore e le dimensioni sono "importanti"), se cerchi un tutto fare il 18-135 (io sono contento dell'acquisto).
Una cosa però, io non cambierei il 18-55 per avere quei 2 miseri mm in meno di focale... piuttosto tienitelo e prenditi un grandangolo vero, tipo il 14 fuji o il 12 Samyang [/quote]

Mah... Quasi quasi tengo lo zoomino ( per tutte le volte che non si ha voglia o possibilità di girare con più obiettivi) poi il 10-24 (e sarei a bolla con i grandangoli) e al momento mi fermerei qui (con l'adapter potrei usare nel frattempo i 75/90/135 leica M) poi magari un buon usato 55-200

Mi rimarrebbe il problema del macro (che a me piace molto come genere) ma per il resto starei da re..

Condividi?

[mike1966]

Se come tutto fare ti basta la focale del 18-55 non vedo il motivo di cambiarlo... io ho preso il 18-132 solo perchè quando vado in montagna non voglio portarmi dietro anche il 55-200

Come grand'angolo ho il 14 f 2,8 Fuji, il 10-24 sarebbe molto comodo, però è grosso e più buio...

[mike1966]

Sto facendo tutto dal Cell. Scattata foto con l'xt-1, trasferita via Wi-Fi al Cell e up lodata sempre via Cell su photo4you. Dati di scatto? 135mm f5,6 3200iso e 1/4s, si 1/4 mano libera!!!

😄

[dantela]

Salve , vorrei chiedere un consiglio a chi possiede la XT1 e magari il 18-135 o il 18-55 : lasciare a casa la mia D700 con il 24-70 f2.8 (pesantissima !) e partire con una fuji XT1 con 18-55 + zoom lungo o 18-135 mi farà rimpiangere amaramente la scelta o mi farà dire :"l'avessi fatto prima !"? Parlo non solo della comodità nel trasporto ma anche della qualità grazie

[Manuel C.]

Io ho corredino fuji, per il 95% delle situazioni non rimpiango di aver venduto reflex ff e ottiche a corredo, poi molto dipende da che tipo di foto pratichi.

[dantela]

Probabilmente non venderei il corredo full frame , mi concederei il lusso di avere macchina ed obiettivo leggeri per i viaggi . Per questo motivo da un bel po' sono alla ricerca di un tuttofare da mettere nello zaino , già pesante di suo ;
ho sentito dei giudizi positivi rispetto al 18-135 , ma non conoscendo per niente il mondo mirrorless non immagino quale possa essere l'impatto per uno che ama la fotografia veloce , in strada . In passato ho avuto sul DX un 28-200 VR Nikon , comodo poichè non perdi l'attimo , ma la qualità lasciava a desiderare alquanto.

[Manuel C.]

[mike1966]

0,5 secondi a mano libera