[TOPIC UFFICIALE] Sony a6000, l'erede delle NEX-6/7

[totore]

Purtroppo sono in ospedale x alcuni accertamenti, dovrei ritornare a casa credo entro giovedì se tutto va bene.
Posterò piu foto possibili.
Comunque non ho detto che è scadente il 16-50 ma appena decente, giusto x fare due scatti non troppo impegnativi.
Nel video si comporta meglio ma in foto tocca la decenza.
Il 18-55 is di Canon è leggermente (molto leggermente) superiore.

[robocop]

ciao a tutti, ho venduto una canon 6d e vorrei passare alla sony, esteticamente è la cosa più brutta che abbia mai visto, ma la prendo perchè più compatta della fuji...
volevo chiedervi; io col 17-40 su FF ho trovato l'obbiettivo che fa per me, da quanto mi pare di capire per averlo su sony ci sarebbe solo il 10-18 f4? o ce ne sono altri anche leggermente meno spinti? (mi pare di aver letto che il fattore di moltiplicazione del sensore è 1,5, quindi sarebbe un 15mm, a me andrebbe bene fino a un 18mm equivalenti su FF)

insomma per le dimensioni andrei su sony, ma se gli obbiettivi (gli zoom) sono di scarsa qualità come leggo qua, tanto vale prendere fuji anche se un pò più ingombrante...

[robocop]

vabbè nel frattempo mi sono deciso per sony + 16-50 ultra compatto...
mi sapete consigliare quale scegliere tra nex-6 e a6000?
grazie

[nerofumo]

[ranton]

[robocop]

[nerofumo]

[nettuno]

[robocop]

ho usato la macchina in una notturna a mano libera col 16-50 (a6000) e guardandole in macchina ero contentissimo, poi arrivato a casa e scaricate mi è sceso tutto, praticamente inutilizzabili, forse anche per colpa degli iso alti
poi ieri ho fatto un giro di pomeriggio e invece i risultati erano molto migliori per fortuna perchè mi stavo già disperando
cmq quoto nerofumo direi che di giorno è buono, ma di sera mica tanto...
più avanti vorrei prendermi un obiettivo migliore, però visto che voglio mantenere le dimensioni ridotte mi sa che devo optare per un fisso... o qualcuno vintage (che però con l'adattatore non vorrei diventasse grosso), o il 16mm sony pancake che è ancora più piccolo del 16-50

[supermariano81]

@robocop a quanto scattavi (iso)? no perchè, notturna, ottica buietta, mano libera.... sospetto un 6400 - 12800

[robocop]

gli iso vanno da 1600 a 6400, diciamo che a 6400 è proprio un impasto di bassa definizione e rumore che sembra fatta dal cell, calando un pò migliora ma non molto... forse è la luce gialla con tutto monocromatico che peggiora ulteriormente la situazione da vedere...

[tegame]

Da una settimana possessore della a6000. Devo dire che mi sta facendo una buona impressione.

[robocop]

cmq gli iso li ho impostati in automatico fino a 1600, perchè a 3200 fa troppo rumore... http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=669262

[tegame]

[robocop]

[supermariano81]

Le mirrorles non nascono per essere usate con teleobiettivi grandi grossi e pesanti per me.....

[robocop]

boh io ho detto tele perchè ha detto foto sportive, e di solito si sta sugli spalti, poi magari fotografa con un 50 mm...

[tegame]

[supermariano81]

Il tele sony ha un ottimo rapporto q/p, mi frenano due cose, il diaframma 6.3 ed il fatto che si fermi a 210mm.... poi io dicevo tele grandi e grossi, tipici delle foto nei palazzetti ma è un altra storia.

[ottonen]

E' da qualche tempo che mi sto documentando per l'acquisto di una mirrorless, essendo completamente digiuno di macchine digitali, e sarei orientato sulla A6000. Su alcune inserzioni trovo scritto "menù in inglese": ma non c'è la possibilità di selezionare la lingua?
Altra domanda: tra una A6000 e una Nex 7 usate, a parità di prezzo e condizioni d'uso quale consigliereste, tenuto conto che non mi interessa più di tanto la velocità dell'autofocus in quanto vorrei usarle con ottiche vintage?