SIGMA 12 - 24 per nikon

[Hastalavista]

Sfogliando i vari cataloghi online ho trovato questi 2 zoom apparentemente uguali:
- SIGMA 12-24/4,5-5,6 II Nikon DG HSM
- SIGMA 12-24Mm F4.5-5.6 Ex Dg Hsm
si tratta dello stesso modello o vi sono delle differenze, il prezzo è difficilmente confrontabile ma apparentemente il primo dei due aembra più costoso

[nerofumo]

Il primo é il restyling del secondo, sigma abbandona l'appendice EX ma rinnova lo schema e migliora l'af.
Ho avuto per anni il vecchio modello, unico come angolo di ripresa, andava meglio su dx che su fx su cui pur rimanendo molto nitido al centro ha una caduta di definizione eccessiva ai bordi.
La resa del nuovo modello non l a conosco.

[Hastalavista]

Si trovano entrambi nuovi, all'inizio pensavo che la differenza fosse più dovuta ad un errore di stampa poi quando li ho visti tutti e due su uno stesso listino mi è venuto il sospetto che fossero differenti, grazie

[efke25]

È un obiettivo pesante per l'aps, attraente sul ff, ma i bordi sono veramente scadenti a 12 mm. Inoltre non c'è molta costanza costruttiva e da quel che sento tra gli utilizzatori ci sono esemplari buoni e meno buoni, alcuni proprio difettosi. Non costa neppure tanto poco

[nerofumo]

se si considera la focale minima che offre al momento su FX non ha rivali come zoom ma bisogna conoscere i suoi limiti. Confermo che gli esemplari possono scostarsi molto gli uni dagli altri per quanto riguarda la resa, se si è proprio sfortunati si può incappare in qualche esemplare con la resa del giornale strapazzato di ieri ma se ha la fortuna di provare prima di acquistare ci si può procurare anche un esemplare ottimo, sempre tenendo conto delle limitazioni di cui sopra.

[Hastalavista]

Non costa poco ma a quel prezzo zoom di quelle caratteristiche non ce ne sono, stamattina l'ho ordinato mettendo in moto la roulette della fortuna, speriamo mi arrivi un buon esemplare.
Con l'obiettivo in mano quali prove dovrò fare per sapere se sono stato fortunato?

[xdiablox]

i bordi avranno una resa scarsa, specie su D800 che ha un sensore esigente, però controlla che siano uniformi.

Ho sentito spesso casi in cui un angolo aveva una resa peggiore degli altri tre.

[nerofumo]

innanzi tutto controlla la nitidezza al centro a tutte le focali, è già una gran cosa questa. Alla focale minima avrai una caduta di nitidezza ai bordi che va via via scemando appena sali su di focale. sarà normale ma spera che sia contenuta visto il costo dell'ottica e il restyling a cui è andata incontro che non è solo estetico ma anche di schema ottico.
L'ultima cosa che vorrei è che andasse peggio del primo.

[Hastalavista]

Ok appena arriverà, metteró in pratica i vs consigli ed eventualmente vi terrò informati

[megthebest]

ottimo.. facci sapere!

[Hastalavista]

Finalmente è arrivato, la costruzione è solida e ben fatta, mette a fuoco perfettamente i 4 lati a tutte le focali provate (max min e alcune random), vista la lunghezza focale su cui opera non lo definirei nemmeno particolarmente buio. Apparentemente non rilevo difetti, il tempo di provarlo a fondo e nel caso ve ne siano degni di nota li segnalerò

[efke25]

[marcoD80]

Io l'avevo su canon 5D e lo trovavo ottimo,è vero che la qualità ai bordi scende ma è anche vero che ha una distorsione a barilotto quasi assente il che non è male viste le focali in gioco,sul sito di juza c'era un test interessante,non conosco le qualità della nuova versione.