Nuovo rivoluzionario adattatore per m4/3 e NEX: 0,71x e +1EV

[ranton]

Metabones, in collaborazione con Caldwell Photographic, sta per introdurre un nuovo rivoluzionario adattatore per NEX e m4/3 e successivamente anche per Fuji X: ha un fattore moltiplicativo di 0,71x e fa guadagnare 1 stop di luminosità e, addirittura sembra che migliori le prestazioni ottiche, oltre ad essere persino leggermente più compatto degli attuali adattatori. Tutte queste meraviglie per merito di quattro elementi ottici montati all'interno dell'adattatore. In pratica l'adattatore funziona all'opposto di un moltiplicatore di focale 1.4x, trasformando ad es. un 50mm f/2 in un 35mm f/1.4, per cui su NEX e Fuji X tornerà ad essere un 50mm, ma f/1.4, mentre su m4/3 diventerà un 70mm f/1.4.
- 50mm x 0.71x = 35.5mm x 1.5x = 53.25mm (su APS-C);
- 50mm x 0.71x = 35.5mm x 2x = 71mm (su m4/3).

Su mirrorless APS-C sarà disponibile solo per ottiche full-frame Nikon G e Canon EF.
Su m4/3 sarà possibile montare anche ottiche EF-S e DX.
Prezzo 600 dollari.

An adaptor claims to make your lens, faster, wider and better!! This is NOT an April Fool’s!




UPDATE:
Speed Booster White Paper.

Ecco tutti i vantaggi:
1- It’s too Good to be True! – Part 1, Ultra-High Speed;
2- It’s too Good to be True! – Part 2, Field of View is Increased;
3- It’s too Good to be True! – Part 3, MTF is Increased;
4- It’s too Good to be True! – Part 5, Telecentricity is Improved;
5- It’s too Good to be True! – Part 4, Physical Length is Reduced;
6- It’s too Good to be True! – Part 6, Filter Effect is Cured.

[Crocodile]

In pratica riesce a far entrare 300 ml d'acqua in un bicchiere da 250?




croc

[gplboogie]

Cioè il sigma 8-16mm 4.5-5.6 su m4/3 diverrebbe (in termini 35mm) un 11,36-22,72mm 3.2-4?!?!?!?!?!

[d.kalle]

Sto gia' pensando in cosa si trasformerebbero i miei 35 f1,4 e 50 f1,2 AIs sulla OM-D.....

Ma....dov'e' il trucco??

[gplboogie]

il trucco dovrebbe stare nella riduzione del cerchio di copertura....e ad una veloce analisi dovrebbe essere del tutto sensato.

io sto sbavando al pensiero dei vari grandangoli per aps-c su m4/3, l'assenza di AF e la riduzione di focale (immagino accompagnata dall'aumento dell'angolo di campo relativo) a mio avviso rende molto più sensato l'uso sule focali corte...dopo il larghissimo sigma ho immaginato il luminoso tokina 11-16, che diverrebbe un luminosissimo 15,62-22,72 f2.0!!!

[d.kalle]

http://www.dpreview.com/news/2013/01/14/metabones-and-caldwell-photographic-annouce-speed-booster-lens-adapter-for-mirrirless-cameras

Qualche altra notizia.

...599 USD!!

[ranton]

[Crocodile]

Si, ma otticamente come fa a far entrare più luce se sta a valle di un obiettivo?
In attesa di schemi ottici esplicativi, l'unica cosa che mi viene da pensare è che in qualche modo inganni elettronicamente la macchina fotografica per fargli credere di guadagnare un diaframma.

E poi che "migliori le prestazioni ottiche" mi sembra un'altra sparata...

Spero di essere smentito da dati tecnici.

Croc.

[ranton]

[ranton]

[Crocodile]

Il mio inglese è un po' ingrippato.

Ok , posso capire che riducendo il cerchio di immagine vai a pescare al centro dell'obiettivo (sicuramente a beneficio della distorsione, ma la nitidezza?)

Ma qualche anima pia mi spiega in che modo dovrebbe aumentare la luminosità?


croc

[albemas78]

Lo avevo visto anch'io stamattina e li per li avevo pensato ad una boiata pazzesca, poi mi sono ricreduto ma ancora non riesco a capacitarmi

come gplboogie ho pensato subito al sigma 8-16... e al suo paraluce fisso!!! Forse entrerà nell'inquadratura

Staremo a vedere

[ranton]

[gplboogie]

[d.kalle]

Le immagini fatte con il 50 f1,2 sono "stunning"!!

La lunghezza focale equivalente (su m4/3) forse non sara' apprezzata da molti, ma e' pur sempre un 70mm f0,90...

[ranton]

[efron]

In pratica le lenti si usano come aps. Un 35 diventa un 50 ma poi magicamente è più luminoso di uno stop. Un f2 diventa un f1,4 e via dicendo.

Credo anche io che, per somme righe, l'aumento della luminosità sia dovuta alla diminuizione di focale che croppata su un area più piccola usufruisce di tutto il diametro frontale delle lenti.
Ci sono obiettivi a diaframma variabile che non cambiano le dimensioni tra focale corta e focale lunga. E' all'interno che avviene uno spostamento che crea o meno una caduta di luce.

Ovviamente questo tipo di moltiplicatore non avrebbe avuto senso in altri tempi perchè la minor focale avrebbe inquadrato l'interno nero dell'obiettivo.
Oggi può essere molto utile, soprattutto per il sistema m4/3.

Se la qualità fosse garantita diventerebbe, questo moltiplicatore x0,7 + 1stop, un inaspettato promotore.
Il gioco vale solo per lenti di formato maggiore su formato minore. All'interno del sistema stesso, produrre un moltiplicatore simile, porterebbe ad immagini cerchiate dal barilotto.

[Kijo68]

Domanda: l'aumento di luminosità è da intendersi limitato alla possibilità di scattare, a parità di condizioni, con un tempo più veloce o incide, in una maniera che non riesco neppure ad immaginare, anche sulla profondità di campo?

[albemas78]

[Max Stirner]

Fatto sta che non saranno più gli obiettivi originalu: un summicron 50 sarà qualcosa di altro ocn schema alterato, un summilux idem, mettiamoci poi che ogni ottica ha uno schema calcolato apposta non è che aggiungendo a caso per tutti un dmeoltiplicatore questo non altera la resa figuriamoci. Anche i moltiplicatori di marca sono indicati solo per alcuni obiettivi e in certi casi sconsigliati con altri non per ragioni di incompatibilità meccanica ma per scadimento di prestazioni. Insomma per me è un abortino che non serve a portare qualità nei corredi ma a illudersi di rirpdourre la resa di obiettivi leggendari in formato ridotto.
Con tutto il rispetto per metabones ma le leggi dell'ottica sono incontrovertibili o mistudi un adattatore per ogni otticha specifico (o compatibile al massimo con 2 o 3) o i capolavori che intendo montarci ne usciranno più o meno mortificati. C'era una digireflex fuji a baionetta nikon negli anni 90 che adottava in camera un accrocchio del genere cercatela.
Aggiungere una superficie vetro aria allo schema peggiora le prestazioni, sempre tranne rarissimi casi inc ui le lascia inalterate perché l'aggiuntivo è studiato per l'ottica specifica e basta.