Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
zUorro utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2010 Messaggi: 1253 Località: Moncalieri
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2012 2:48 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | io francamente a livello di accuratezza non mi posso lamentare di nessuna delle tre lenti... |
eh si, aggancito il fuoco non mancano un colpo, sono molto accurati _________________ Federico
Xpro1-D700-FM2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2012 5:18 pm Oggetto: |
|
|
nickfuji ha scritto: | Se si estrapola solo una frase stiamo freschi, la recensione mi sembra totalmente positiva come del resto diverse altre che ho letto. Probabilmente se cosse vero che ha qualche tentennamento un aggiornamento risolve il tutto.
|
ho estrapolato la parte relativa all'autofocus, dov'è il problema?
jacklamotta ha scritto: | io francamente a livello di accuratezza non mi posso lamentare di nessuna delle tre lenti... |
il mio 18 è ok. il 35 è un pianto. _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2012 5:40 pm Oggetto: |
|
|
...... _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Axe! utente attivo
Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 814 Località: Termoli -CB- [Italia??]
|
Inviato: Gio 22 Nov, 2012 6:54 pm Oggetto: |
|
|
_________________ FUJI: X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
jacklamotta utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Ven 23 Nov, 2012 9:52 am Oggetto: |
|
|
cicquetto ha scritto: | il mio 18 è ok. il 35 è un pianto. |
i miei davvero non hanno problemi: precisi tutti e tre, anche su sfondi un po' difficili.
(anche il 60.... che finalmente dopo "appena" 6 settimane è tornato dall'assistenza....) _________________ da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
arcorob61 nuovo utente
Iscritto: 03 Set 2010 Messaggi: 9
|
Inviato: Ven 23 Nov, 2012 11:30 am Oggetto: |
|
|
l'ho ritirato ieri sera dal mio negozio di fiducia, l'avevo prenotato 15 gg fa. Prima sorpresa il prezzo, 600 euro forse un prezzo di favore ma meglio cosi. Prime impressioni , molto solido e di ottima fattura, un bel paraluce ma in plastica. Scheda sd per aggiornare il firmware del corpo alla 2.0.1 . solito sacchetto fuji porta obbiettivo. Messa a fuoco rapida a tutte le focali , non un fulmine ma con la xpro1 non bisogna avere fretta. Ho notato un leggero ronzio quando è attivato lo stabilizzatore. Mi reputo molto soddisfatto . unico neo adesso lavoro per 3gg consecutivi e non posso giocarci !!!!
Saluti a tutti
Roberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Ven 23 Nov, 2012 10:41 pm Oggetto: |
|
|
provato stasera, non so quanto sia preciso l'af, non ho avuto modo di provarlo, ma la velocità di messa a fuoco è sorprendente. niente a che vedere con i tre fissi. _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
hyperciccio nuovo utente
Iscritto: 22 Apr 2012 Messaggi: 14
|
Inviato: Sab 24 Nov, 2012 8:44 pm Oggetto: |
|
|
cicquetto ha scritto: | provato stasera, non so quanto sia preciso l'af, non ho avuto modo di provarlo, ma la velocità di messa a fuoco è sorprendente. niente a che vedere con i tre fissi. |
Questa è una buona notizia!
Qualche scatto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 29 Nov, 2012 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Io la Maf nn la reputo veloce certo nn ho mai provato i fissi.... _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
webrunner utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2005 Messaggi: 533
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 8:47 am Oggetto: |
|
|
500€ nuovo (proveniente da kit) a quanto mi pare di capire è un buon prezzo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 12:28 pm Oggetto: |
|
|
webrunner ha scritto: | 500€ nuovo (proveniente da kit) a quanto mi pare di capire è un buon prezzo? |
si _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 12:47 pm Oggetto: |
|
|
webrunner ha scritto: | 500€ nuovo (proveniente da kit) a quanto mi pare di capire è un buon prezzo? |
A me non pare così buono: da Forniture Conti costa 565 € completo. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me sui 400€ sarebbe più onesto, tieni conto che se l'ha presa da FC o 9cento l'avrà pagata tra i 1050-1100 euro, con una quotazione sottostante della macchina attorno ai 750€.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2013 12:30 pm Oggetto: |
|
|
preso nuovo da kit, a 490 e rotti. Magari non è economicissimo, però era sotto casa, dal mio fotospacciatore di fiducia. Considerate che un conto è accordarsi con qualcuno per dividersi il kit, altra cosa è il venditore che "spacchetta" un kit...vuole ovviamente guadagnarci di più, e si assume il rischio che l'obiettivo gli resti sul groppone per un po'.
Certo che abituato ai 3 fissi...fa impressione per quanto è silenzioso. Direi che è un bel passo avanti in questo senso. L'obiettivo pesa, ovviamente, ma tutto sommato si bilancia meglio di quanto pensassi con la pro1.
Speriamo che tutti i nuovi obiettivi siano con questo sistema AF, che pare abbastanza rapido, oltre che silenzioso (pure troppo...mi fa impressione). _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Dom 20 Gen, 2013 6:09 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | preso nuovo da kit, a 490 e rotti. Magari non è economicissimo, però era sotto casa, dal mio fotospacciatore di fiducia. Considerate che un conto è accordarsi con qualcuno per dividersi il kit, altra cosa è il venditore che "spacchetta" un kit...vuole ovviamente guadagnarci di più, e si assume il rischio che l'obiettivo gli resti sul groppone per un po'.
Certo che abituato ai 3 fissi...fa impressione per quanto è silenzioso. Direi che è un bel passo avanti in questo senso. L'obiettivo pesa, ovviamente, ma tutto sommato si bilancia meglio di quanto pensassi con la pro1.
Speriamo che tutti i nuovi obiettivi siano con questo sistema AF, che pare abbastanza rapido, oltre che silenzioso (pure troppo...mi fa impressione). |
ah ah ah anche a te fa impressione? pensa io quando lo ho provato con la mia ho detto... ma non mette a fuoco ? è rotto? non sentendo rumore.... _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 21 Gen, 2013 10:14 am Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | ah ah ah anche a te fa impressione? pensa io quando lo ho provato con la mia ho detto... ma non mette a fuoco ? è rotto? non sentendo rumore.... |
si fa abbastanza impressione.
Ieri ho potuto provarlo in condizioni "da discoteca" (flash diretto, 1600 iso, tutta apertura 1/60)...se l'è cavata piuttosto bene, devo dire. Ogni tanto cannava il fuoco, ma ci sta. Sicuramente con D700 e 24-70 avevo meno errori, diciamo pochissimi, ma l'accoppiata con la pro1 non se l'è cavata male.
Piuttosto è l'illuminatore AF della xpro1 che non è proprio il massimo (ne come intelligenza, nè come efficacia).
Però ammetto che facevo una fatica enorme a capire se la macchina stava realmente mettendo a fuoco o si fosse bloccata...non si sente un suono e non si sente nemmeno la lente muoversi. Con nessun'altro obiettivo a ultrasuoni mi era mai capitato _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ventura utente attivo
Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2013 8:28 pm Oggetto: |
|
|
qui c'è la prova di Photozone:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284
Il giudizio finale è ottimo, ma sembra che i controlli sulla qualità del montaggio lascino a desiderare:
"It is a bit worrisome, however, that this is the 2nd out of 5 tested Fuji lenses with a rather significant centering defect. We hope that this is not a trend that we will have to confirm once more in the future."
ciao, angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
stillcities nuovo utente
Iscritto: 26 Set 2008 Messaggi: 28 Località: Padova
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2013 9:25 am Oggetto: |
|
|
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/7543-photozone-18-55-review-comparing-mtf-to-the-primes/
qui una buon'anima ha comparato i risultati del 18-55 con i due fissi (18, 35) alle rispettive focali...sono freddi numeri, per carità, però confermano le mie sensazioni empiriche: lo zoomino rivaleggia, a parità di diaframma (f3.6), anche col superbo 35mm...
certo sono lenti con utilizzi assai diversi e per il mio fotografare un f/1.4 è imprescindibile, ma avere in saccoccia una lente tuttofare di qualità così notevole fa viaggiare estremamente tranquilli _________________ Portfolio e scatti "Powered by Fuji"
Fujifilm X-E1 - 14 2.8 - 35 1.4 - 60 2.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
M12345 utente
Iscritto: 03 Gen 2013 Messaggi: 52
|
Inviato: Mar 05 Feb, 2013 11:20 am Oggetto: |
|
|
ventura ha scritto: | qui c'è la prova di Photozone:
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284
Il giudizio finale è ottimo, ma sembra che i controlli sulla qualità del montaggio lascino a desiderare:
"It is a bit worrisome, however, that this is the 2nd out of 5 tested Fuji lenses with a rather significant centering defect. We hope that this is not a trend that we will have to confirm once more in the future."
ciao, angelo |
Per niente tranquillizzante. O sono molto sfortunati o c'è un problema serio di controllo qualità (o forse un mix tra le due le cose). _________________ Massimo
Olympus reflex e m4/3, Ricoh compatta........tentato da Fuji e dal FF
p.s. non ho resistito al FF
p.p.s. non ho resistito neanche a Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|