rugged, quale prendo ?

[birraio1]

salve, volevo comprarmi una nikon aw100 a 260 euro...mi piace perche è subaquea, resistente agli urti , ha abbastanza megapixel e una batteria che a me sembra la migliore scelta.

Mi sono iscritto su questo forum, perchè ho letto molti articoli e visto cmq che c'è una communty molto competente, quindi volevo sapere d voi se c'è in commercio qualche altra macchina fotografia paragonabile come caratteristiche, ma piu vantaggiosa in termini di prezzo o di megapixel o altro che ritenete importante.

Sono cmq alle prime armi , la vorrei usare per le vacanze nulla di eccezionale, però senza preoccuparmi che prenda troppe botte , o gocce d'acqua o altro.

grazie mille in anticipo per i vostri preziosi consigli

[_Alex_]

Benvenuto nel forum

Se vuoi fare una panoramica delle fotocamere subacquee e te la cavi con l'inglese vai su www.dpreview.com

Per quanto riguarda le compatte, solitamente Fuji e Panasonic sono dei migliori compromessi e costano meno, ma per la categoria subacquea non sono abbastanza competente, quindi passo la mano a chi ha provato di persona.

[birraio1]

ora do un altra occhiata nelle compatte, ho notato che piu o meno tutte le compatte sono subacque almeno a 1,5 m il che a me gia basterebbe , potrei fare dell foto da snorkeling. Ora vedo se riesco a trovare 3 fotocamere di marche diverse con caratteristiche simili, in modo poi da fare una scelta

[birraio1]

oltre a samsung, fuji, panasonic, nikon e sony, ci sono altre marche che devo controllare se hanno fotocamere compatte?

[_Alex_]

Prova Casio e Ricoh

[birraio1]

secondo te quale di queste fa le foto migliori ?

aw 100, canon d10, xp150, wg2, ft3, tg810

[_Alex_]

Io credo che la qualità sia paragonabile in tutte.

Se vuoi farci delle immersioni è carina la soluzione Pentax dei led attorno all'obiettivo, così non hai bisogno di flash esterni, solo che esteticamente fa accapponare la pelle.

[ranton]

Intanto ti consiglio di cambiare il titolo del messaggio: è troppo generico e se c'è un esperto di fotocamere subacquee è molto probabile che non lo aprirà. Meglio ad es. Qual'e compatta subacquea per iniziare?

Qui puoi trovare un elenco di tutte le compatte subacquee:
http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams%2CSpecsDurabilitySearch&includeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=Compact&paramSpecsDurabilitySearch=Waterproof

Il linea di massima le ditte che lavorano meglio in questo particolare settore sono Panasonic e Olympus, ma la Nikon che hai indicato è molto recente e dovrebbe essere discreta.

Qui una recensione e un confronto con le principali rivali:
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_aw100_review/rivals/

[Max Stirner]

Io ho una pentax optio wg1 e posso dire che è un vero carroarmato, la qualità d'immagine è decente fino a 400iso sopra bisogna accontentarsi, resiste fino a 10mt e a temperature bassissime oltre ad essere certificata per cadute da un altezza di 1,5 mt. L'ho presa usata a 130 euro.

[birraio1]

ho cercato in internet ma non riesco a capire quale caratteristica tecnica devo confrontare per capire chi ha una risoluzione d'immagine migliore ( so che sono rugged e non certo reflex ma nel suo piccolo vorrei che fosse decente dentro e fuori l'acqua)

@max: l'hai provata sott'acqua ? com'è?

[ranton]

[birraio1]

ok, grazie a tutti

[birraio1]

ok , sono arrivato a un podio di 3 fotocamere e ho messo un piccolo allegato che racchiude circa 10 caratteristiche messe a confronto che ne pensate ?

[_Alex_]

Personalmente prenderei la Tx10.

Quando leggi le caratteristiche scordati gli alti iso, parliamo di compatte, alzare gli iso sopra i 400 è utopia.

[Max Stirner]

Sott'acqua l'ho provata solo nella vasca da bagno per vedere se era stagna e lo è per cui non posso giudicare la qualità dello scatto, la trovo però molto robusta.

[freddycream]

non so che criteri hai usato per restringere a 3, ma io ho una panasonic. se guardi ai nuovi modelli fa i filmati HD e ha il gps integrato. molto consigliata

[andy_g]

Olympus ha annunciato un modello di classe superiore con una bella lente luminosa. Sott'acqua la luce è poca...

[roby02091987]

Sott'acqua imho è fondamentale scattare in raw per poi poter correggere il bilanciamento del bianco, e non tutte le compatte lo fanno. Rischi di trovarti foto tutte blu e inutilizzabili se scatti in jpg.

[biancoblu]

....e' vero anche che con le scene preimpostate proprio per la subacquea il bilanciamento del bianco e' gia' pronto di suo

[parsifalrm]

Posseggo la ft3, molto divertente da usare. Ovviamente rimane una compatta con tutti i limiti del caso.