Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lcavicchi utente
Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 108 Località: Ferrara
|
Inviato: Dom 10 Giu, 2012 10:10 pm Oggetto: Fotografia sportiva in pista. |
|
|
Ciao a tutti, come avevo gia' detto in altra discussione ho iniziato da poco a cimentarmi con la fotografia sportiva in pista (moto e auto). Vorrei sottoporvi alcune osservazioni che ho fatto dopo aver riguardato attentamente le foto che ho scattato nelle ultime due uscite.
Mi sono concentrato su panning e su alcune composizioni (tipo sorpassi/inseguimenti). Nel panning ho notato che anche quando lo scatto e' eseguito (secondo me) in maniera corretta, la resa non e' favolosa. Non riesco a capire se il problema e' un micromosso o la messa a fuoco non ottimale. Ho scattato da 1/80 a 1/160 con 70-200 e monopiede, AF Focus AI Servo con punto centrale.
L'altra osservazione e' invece relativa a scatti da 1/1000 a 1/4000. Anche in questo caso, e' presente un effetto simile, ma a tale velocita' sono ancora piu' portato a pensare ad un problema di messa a fuoco. In alcuni scatti in cui sono presenti due soggetti, pur prendendo come punto di messa a fuoco il soggetto piu' vicino, e' risultato decisamente migliore quello subito dietro.
Vi ringrazio per le informazioni e i suggerimenti che saprete darmi, mi scuso in quanto sono certo si tratti di banalita' generate dalla mia poca esperienza.
PS: Gli allegati vanno guardati in ordine contrario....non ho capito perche'.... _________________ Canon EOS 7D | Canon EOS 400D | Canon EF-S 17-55 F2.8 IS | Canon EF 70-200 F2.8 L IS | Canon Speedlite 430EX II | Manfrotto BeFree | Manfrotto 290 + RC234
http://www.lorenzocavicchi.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
U Papa utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2012 2:40 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me non è un problema di "fuori fuoco"... ma di "piano di fuoco".
Per gli scatti frontali, sarebbe meglio chiudere il diaframma almeno ad f/8 per aumentare il piano di fuoco. Stai scattando a soggetti che nel lasso di tempo che intercorre dal momento in cui metti a fuoco al momento in cui scatti, con buona probabilità hanno percorso un paio di metri (se non di più).
Chiudi il diaframma ed avrai entrambi i soggetti a fuoco.
Per gli scatti laterali in panning, invece, direi che la qualità è già buona. Considera che con quei tempi di scatto, il margine di errore è sempre alto ed il micromosso sempre in agguato. _________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Ven 15 Giu, 2012 10:10 pm Oggetto: |
|
|
... ma sono tutti cosi i file ? Per fare i crop come hai fatto ? strumento taglierina senza impostare nessu parametro spero ... perchè sono dei mega cropponi .... ero anchio a Misano, e già con il 300 da dentro ero corto .. _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lcavicchi utente
Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 108 Località: Ferrara
|
Inviato: Sab 16 Giu, 2012 10:50 pm Oggetto: |
|
|
Non tutti, ma in molti ho avuto quel problema...che cosa hai visto di strano? _________________ Canon EOS 7D | Canon EOS 400D | Canon EF-S 17-55 F2.8 IS | Canon EF 70-200 F2.8 L IS | Canon Speedlite 430EX II | Manfrotto BeFree | Manfrotto 290 + RC234
http://www.lorenzocavicchi.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T. utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2012 11:32 am Oggetto: |
|
|
Riguardo al panning penso sia normale la non perfetta nitidezza, dipende anche dalla tua mano. Ho letto che hai usato il monopiede, ti aiuta ma fino a un certo punto.
Per il fuori fuoco non c'è santo che tenga, se la messa a fuoco era diretta verso tale soggetto, tale soggetto dev'essere messo a fuoco. Non c'entra niente né lo stabilizzatore (che il tuo 70-200 non ha) né la pdc che un utente ti ha consigliato di aumentare chiudendo il diaframma. Però devi essere sicuro dell'inseguimento del soggetto sul punto deciso, altrimenti è logico che la maf va a farsi un giro _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lcavicchi utente
Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 108 Località: Ferrara
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2012 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Luigi, in effetti credo sul panning ci sia qualcosa da migliorare sul fronte della tecnica, ma in ogni caso mi verrebbe da dire che e' un tipo di fotografia dove la perfezione non e' sempre sinonimo di miglior risultato...
Sul discorso del fuori fuoco, non capisco la tua conclusione...intendi che l'AF non e' stata dietro al soggetto oppure io non l'ho marcato correttamente?
Delle due spero la seconda...
Grazie! _________________ Canon EOS 7D | Canon EOS 400D | Canon EF-S 17-55 F2.8 IS | Canon EF 70-200 F2.8 L IS | Canon Speedlite 430EX II | Manfrotto BeFree | Manfrotto 290 + RC234
http://www.lorenzocavicchi.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T. utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Lun 18 Giu, 2012 2:33 pm Oggetto: |
|
|
lcavicchi ha scritto: | Sul discorso del fuori fuoco, non capisco la tua conclusione...intendi che l'AF non e' stata dietro al soggetto oppure io non l'ho marcato correttamente?
Delle due spero la seconda... |
Intendevo la 2a, riprova e dicci _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
robycass utente attivo
Iscritto: 06 Set 2007 Messaggi: 574 Località: Sesto San Giovanni
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2012 10:01 pm Oggetto: |
|
|
ciao Lorenzo, per quanto riguarda il panning secondo me è micromosso. Io proverei con dei tempi un po più veloci, es: 1/200 o 1/250. In base ai risultati potrai poi scendere con il tempo.
sulla foto in avvicinamento frontale qui possono entrare in causa differenti fattori. L'AF della macchina/obiettivo non è stato particolarmente veloce oppure hai tardato nello scatto. (non ci hai detto che impostazioni avevi settato in macchina per quanto riguarda la maf)
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
lcavicchi utente
Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 108 Località: Ferrara
|
Inviato: Sab 07 Lug, 2012 7:01 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti, prossimo weekend al Mugello si fanno nuovi esperimenti!
Lorenzo _________________ Canon EOS 7D | Canon EOS 400D | Canon EF-S 17-55 F2.8 IS | Canon EF 70-200 F2.8 L IS | Canon Speedlite 430EX II | Manfrotto BeFree | Manfrotto 290 + RC234
http://www.lorenzocavicchi.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|