oly e620 o e520?

[luca.ge]

un saluto a tutti
probabilmente se ne è già parlato ma non sono riuscito a trovare la discussione...

vengo al dunque

avendo già in casa una e520 avrebbe senso sostituirla con una e620?
il guadagno sull' AF a 7 punti è così notevole?
ho questo dubbio perchè avevo letto che è meglio settarle quasi sempre sul punto centrale....
i 12mp del sensore non mi interesano gran che,tanto non stampo quasi mai e se lo faccio non supero i 40x30
tra l'altro mi sembra di aver capito che a bassi iso la e620 è più rumorosa,correggetemi se sbaglio,forse proprio per la maggior capacità del sensore

con la e520 volevo imparare ad usare bene una reflex ma venendo dalla sp570 non mi sembra di aver fatto poi questo gran passo in avanti....
sarà un mio limite,questione di abitudine, ma preferisco lavorare con il mirino elettronico della sp570 che con l'ottico della e520,dopotutto mi mostra quello che vede il sensore,ma volendo usare una reflex.....


vi ringrazio anticipatamente
ciao

[burundi]

ciao,
dipende da te e da cosa ci vuoi fare.

Sinceramente con la serie 5xx non ho avuto mai un grosso feeling, con un bilanciamento del bianco automatico tendente al giallo.

La 620 la trovo superiore, ha l'handicap di batterie più piccole ma ormai si trovano a prezzi bassi (o anche un battery grip). Leggera e compatta.

[luca.ge]

ciao

la userei per come userei la e520,dal turismo,dalla città ai boschi,dal mare ai monti, notturno,interni,esterni,scarse condizioni di luce ecc ecc
insomma un utilizzo a 360 gradi ma a livello amatoriale

comunque a prescindere dall'utilizzo che ne dovrei fare,non credo che "l'utente" medio della e620 si discosti "dall'utente" medio della e520.
neanche le dimensioni mi sembrano tanto differenti,ho già pconfrontato la e520 con la e420 e la differenza più rilevante è l'impugnatura,una volta montato l'obiettivo l'ingombro laterale passa in secondo piano e questo vale anche per la e620,che è appena più stretta di qualche millimetro.

come ho già scritto nel mio primo messaggio ne varrebbe la pena sostituirla per l'autofocus (a 7 punti),che per me è la cosa più importante?
migliora nettamente oppure migliora di poco?

[Déjà Vu]

non ne vale la pena.
In caso se ti piace il mirino digitale, prenditi la g1 e l'adattatore per le tue ottiche da 4/3 a m4/3, Se ge sta per genova, c'è proprio una G1 a total foto a 250 euri...
Non avresti così tanta differenza da una reflex come la e-520 e e-620, ma vendendo solo il corpo della tua e-520 potresti puntare anche per questo prodotto molto valido.

[Max35]

Anche io voto per la G1 o meglio ancora per la GH1 .

E sempre se ti gusta il mirino elettronico valuterei la proposta sony con le A33 ed A55 . In questo caso avresti un reflex ed una evil in contemporanea .

[luca.ge]

vi ringrazio per i consigli,in effetti sono delle belle macchine,ma vorrei imparare ad usare bene una reflex e quindi mi tengo il mirino ottico,
mi piace usare la macchina con il 25mm zuiko quando però mi serve un tele un pò più spinto uso ancora la sp570 che credo che si possa equiparare,come potenzialità di macchina, alla g1.

mi è capitata la possibilità di fare uno scambio quasi alla pari con la e620 ma se il miglioramento del AF è minimo allora mi tengo la e520

[Max35]

[luca.ge]

[Max35]

Guarda, se hai da poco la e520 in dopio kit piu' il 25mm pancake , non mi getterei immediatamente sulla e620 , ora non so che foto fai , e che cosa ti attendi in termini di miglioramento , ammesso che tu riesca a sfruttare al meglio l'attrezzatura che gia' hai .

Quindi per non parlar di aria fritta , sarebbe opportuno analizzare nello specifico le foto , ed i motivi per cui il passaggio alla reflex oly non ti abbia pienamente soddisfatto.

Per quanto riguarda gli zoom tele , se vuoi arrivare piu' lontano c'e' in casa Oly lo ZUIKO DIGITAL ED 70-300 mm 1:4.0-5.6 ,

oppure in alternativa al tuo , senza spendere un capitale , se lo trovi lo ZUIKO DIGITAL 40-150 mm 1:3.5-4.5 , che ho avuto e posso confermarti la bonta' e la superiorita' rispetto all' attuale 40-150 ED .


Da associare alla Pana G1 ci sarebbe il Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 OIS .

ps: c'e' gente che prova la reflex e poi torna alla compatta o compattona , non e' mica necessario usare mezzi che non troviamo confacenti alle nostre esigenze .
Il meglio e il peggio sono argomenti che andrebbero ogni volta applicati alle esigenze di ciascuno , poi se ne parliamo in modo tecnico e fuori dalle singolari necessita' , una reflex dotata di sensore piu' grande rispetto ad una compatta , corredata di uno zoom medio fornisce risultati mediamente superiori ad una compattona superzoom .

Fermo restando come detto in precedenza che pure una superzoom usata nel migliore dei modi puo' dare soddisfazioni e regalare risultati apprezzabili .
Ma in assoluto sono su gradini differenti .

[burundi]

non pensare che una macchina di livello superiore porti a fare foto migliori, anzi

ti conseglio di approfondire la tecnica fotografica, in rete ci sono molti tutorial gratuiti o leggi qualche libro.

[luca.ge]

[burundi]

si parla sempre di macchine entry level, non ci si può aspettare tanta differenza

la differenza la si nota fra una 520 e una E5, E3 ed una E30

la 620 è una serie 4 aggiornata con l'aggiunta di qualche opzione in più, come i filtri artistici

[luca.ge]

[Déjà Vu]

primo,comprati l'adattatore me-1.
secondo, leggiti bene come se fosse la bibbia tutto il manuale di istruzioni.
Ho la e-520 da quasi 3 anni e mezzo, posso dirti che ancora ora mi da bellissime soddisfazioni.
Se non sai usare un apparecchio, imparalo ad usare non dare colpa all'elettronica.

[mauro17]

[Déjà Vu]

ma chissene se è una e-30 in miniatura...
ha la e-520 che va alla grande.
La e-520 con punto af centrale (come tutti usano anche su una macchina a da 11 punti af), metti a fuoco al centro tenendo premuto a metà e poi componi.

[luca.ge]

[Déjà Vu]

Dipende che ottica hai usato prima di tutto luca.
Per esempio calcola che il ccd della compatta è più piccolo e in af aggancia meglio anche perchè non ha tanta escursione di Dof, mentre una reflex come la e-520 ha quel problemuccio, come tutte le reflex con una ottica standard.
Il firmware dell'ottica è l'ultimo?
Piuttosto di spendere soldi in "corpo" spendi soldi in ottiche.
Ad esempio. il pesantuccio ma ottimo 14-54 che è un tuttofare abbastanza aperto e l'af aggancia molto meglio negli ambienti chiusi, e appunto con l'me-1 riusciresti a usarlo anche meglio in manuale.
in caso con una peretta, prova soffiare aria sotto lo specchio o hai il semispecchio "sporco" tanto che non fa azionare il rilevatore di fase.
Prova a impostare il punto di fuoco centrale e non sui 3 punti.
Se sei di Genova da quanto mi fa capire il tuo nick sono a tua completa disposizione per farti anche provare il 14-54 così valuti.

Andrea.

[Cerby]

Io le ho entrambe.
E dico: la 620 è una spanna sopra la 520. Il salto è abbastanza evidente.
In af non sono tanto il numero di punti, ma come lavora. L'AF è proprio il tallone d'achille delle Olympus.
L'AF della 620 è lo stesso della e-30/e-3 con meno punti. Cioè ogni crocino è formato da doppia fila di sensori, si può regolare il front/back focus di ogni lente... ecc...

poi il view-finder.. tutta un'altra cosa....

Per non parlare poi di gamma dinamica (insomma immagine vera e propria)

insomma, come detto è una e-30 in piccolo. Insomma, una generazione diversa. Nulla a che vedere con le serie: 5xx e 4xx

Del resto è come paragonare una D40 con una D3100. Saranno anche 2 entry level. Vero. Ma la differenza generazionale si sente.


Fatta questa premessa dico anche: che il cambio non so quanto può valere.
Se ti attira la 620 e vuoi averla (ma più per te stesso che per le foto). Ok. Come ho fatto io del resto.
Ma a livello di foto... puoi fare belle foto anche con la 520.
Quindi... non conosco la tua situazione economica e la tua assione nelle foto... ma il cambio può aver senso come no.
Dipende da te.
Entrambe fanno belle foto

[luca.ge]

grazie Andrea ,sei veramente molto gentile ma conosco gia quell'obiettivo,prima o poi sarà mio....

nelle mie prove ho usato lo zuiko 25mm 1:2.8,non credo che sia un problema della macchina ne dell'ottica,ho fatto le stesse prove con una e420 con un altro zuiko 25mm,il risultato è stato identico.
non sapevo dei problemi connessi tra profondità di campo e AF

comunque

firmware body 1.1
firmware lens 1.1 (zuiko 25mm)
firmware lens 1.3 (zuiko 14-42 1:3.5-5.6)
firmware lens 1.3 (zuiko 40-150 1:4-5.6)

ce ne sono di più recenti?