Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gianluca_M utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2012 Messaggi: 1929 Località: valdagno (VI)
|
Inviato: Dom 08 Apr, 2012 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Estiqaatsi!
Adesso non oso pensare che produrrà una D800e... perchè già questa è mostruosa a livello di dettaglio.
Ma NON mostrare mai una foto del genere ad una sposa che hai fotografato, mettendole in evidenza la peluria del viso come se si stesse fotografando un bruco peloso, altrimenti quella ti denuncia per vilipendio, e fa pure bene!
Ma secondo voi l'han messa in evidenza apposta tutta quella peluria? L'han trattata in PP o han studiato uno schema di illuminazione apposito?
Ma avete visto la foto intera? Ha addirittura degli aloni pelosi sotto alla bocca, sulle guance e attorno agli occhi.
Stavo facendo un pensiero a questa macchina, ma comincio a ritornare dell'idea che una simile densità di pixel, unita ad ottiche super risolventi, non sia una buona idea per la ritrattistica e la foto di cerimonia, a meno che non si vada a fotografare una donna completamente libera da imperfezioni, o che la sposa/modella non ti abbia sganciato una buona paga per gli interventi in PP!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tiziano_ utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 09 Apr, 2012 12:03 am Oggetto: |
|
|
Hai detto bene. Boia.
_________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Lun 09 Apr, 2012 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Max, di quante foto hai cannato la maf? E quante ne avresti cannate con la tua vecchia macchina?
_________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Lun 09 Apr, 2012 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Gabronski ha scritto: | Max, di quante foto hai cannato la maf? E quante ne avresti cannate con la tua vecchia macchina? |
tante.. davvero tante... e poche...davvero poche
Ma comunque.. e perfortuna.. la D700 non è la mia vecchia macchina perché continua ad essere la mia macchina per eccellenza...almeno come reflex
il punto è che la D800 è una macchina fotografica che richiede un periodo di apprendimento piuttosto lungo...
Sicuramente servirà sperirementarla per molto tempo prima di far proprie determinate caratteristiche.
Abituato a Cavalli da traino come la D700 e la D3 passare ad un bizzoso purosangue non è cosa semplice... almeno per me.
E il primo impatto è abbastanza sconcertante.
Agli elementi già citati aggiungo un monitor che da sul giallo e sul verde (sembra di avere una sony Alpha)... colori che...per fortuna...si attenuano nella realtà dei file aperti a monitor.
Anche per quanto riguarda i colori per me abbiamo fatto un passo indietro. E speriamo che anche qui... dopo il coro di critiche della "vecchia scuola" Nikon fu costretta a tirar fuori anche per la prima serie delle Expeed il profilo colore D2x facciano altrettanto adesso.
Lo standard non capisco per cosa si debba utilizzare pieno di dominanti gialle e verdi... il neutro migliora le cose... ma certo siamo lontani da quello che ci si aspetta da Nikon. Messi a paragone con i file OOC con quello della compattina Fuji X10 c'è da piangere per resa cromatica e bilanciamento generale dell'immagine.
Certo.. la D800 nasce con ben altri scopi e con ben altre finalità... ma ancora...e lo dico da possessore "pagante" ...devo capirle bene...
Per ora mi sono chiare solo le fantastiche funzioni video... e l'ulteriore diminuzione della profondità di campo che restituisce sfocati incredibili.
per il resto...siamo di fronte ad una nuova storia e come tale bisogna entrare un po' più in confidenza per capire se e come creare un feeling con questa macchina fotografica che sicuramente può offrire tanto a patto di saperla interpretare correttamente. Ad oggi scommetto che in molti la compreranno e in molti...rimarranno spiazzati pensando di affrontare a cuor leggero la fotografia con uno strumente estremo... e complicato... come questo.
Come sempre dico e ripeto...è possibile che con l'esperienza queste mie prime impressioni possano essere completamente contraddette in sede di analisi e conoscenza più approfondita
_________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
Inviato: Lun 09 Apr, 2012 9:13 pm Oggetto: |
|
|
dimenticavo... come ho sottolineato quando ho parlato della D7000 anche l'affollamento di pixel della D800 porta un innalzamento delle aberrazioni cromatiche e del purple fringing...
quando scattiamo con ottiche molto luminose e diframmi molto aperti è curioso come... nel caso ad esempio di foto alle scritte delle macchine fotografiche... la zona precedente al fuoco sia alonata di viola e quella successiva di verde.
Nella D7000 si verificava invece solo l'esaltazione della "bordadura" verde.
_________________ Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 7:28 am Oggetto: |
|
|
Questo è un 1600 iso della d800
Andreotto
_________________ ""Le persone vedono solo ciò che sono preparate a vedere" Ralph Waldo Emerson |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 9:26 am Oggetto: |
|
|
Estiqaatsi!
_________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
tiziano_ utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 9:29 am Oggetto: |
|
|
Pietro MCMLXXVII ha scritto: | Estiqaatsi!
|
Grande capo Megapixel dice!
_________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Gabronski utente attivo
Iscritto: 18 Set 2008 Messaggi: 1299
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 9:45 am Oggetto: |
|
|
alla fine non si capisce se il dettaglio logora o logora chi non ce l'ha [cit Andreotti]
_________________ Nikon D600 + Sigma 150-500 f6.3 Nikkor 80-200 f2.8 + Nikkor 50 f1.8 + Nikkor 24-70 + Sigma 15mm f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario bannato
Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9670
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 10:10 am Oggetto: |
|
|
Dopo aver visto questi scatti dubito che Nikon tirerà fuori una nuova DX professionale. Ormai pare abbastanza inutile, è compresa nella D800
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
andreotto utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2005 Messaggi: 2109 Località: veneto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 12:08 pm Oggetto: |
|
|
_________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20357 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Il mio pc ha impiegato 80 sec per aprirla.
E' solo questo che mi preoccupa.....
_________________ davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
itrichi utente attivo
Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 12:34 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Il mio pc ha impiegato 80 sec per aprirla.
E' solo questo che mi preoccupa..... |
_________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Paolo G utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 625 Località: Roma
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 2:13 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Dopo aver visto questi scatti dubito che Nikon tirerà fuori una nuova DX professionale. Ormai pare abbastanza inutile, è compresa nella D800 |
Mi sa tanto che alla fine andra' cosi'. Se potessi, sostituirei la D300s con la D800 per avere ancora due corpi complementari. Anziche' D700+D300s, D700+D800, conservando anche le ottiche DX che con la D800 continuerebbero ad avere senso.
_________________ Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro bannato
Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 2:21 pm Oggetto: |
|
|
Paolo G ha scritto: |
Mi sa tanto che alla fine andra' cosi'. Se potessi, sostituirei la D300s con la D800 per avere ancora due corpi complementari. Anziche' D700+D300s, D700+D800, conservando anche le ottiche DX che con la D800 continuerebbero ad avere senso. |
E che senso avrebbe tenere la D700 se possiedi la D800 che incorpora sia dx che fx?
Tu invece fai così...
Ti vendi la D300s...
Mi vendi la D700...
E ti fai una bella D800...così puoi tenerti sia la ottiche fx che dx...ed in giro andresti con un solo corpo macchina...( e che corpo... )
e vissero tutti felici e contenti...
_________________ Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Paolo G utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 625 Località: Roma
|
Inviato: Mar 10 Apr, 2012 2:28 pm Oggetto: |
|
|
Pietro MCMLXXVII ha scritto: | e vissero tutti felici e contenti... |
...soprattutto te
Scherzi a parte, complementari perche' D3x:D3s=D800:D700 (D3x sta a D3s come D800 sta a D700).
_________________ Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|