Canon 350D o Nikon D50?

[blek]

Cosa mi consigliate?
La canon mi costerebbe 100 euro in più.
Aspetto consigli

[kiruzzo]

Sicuramente 350d.. ma fai piuttosto una ricerca sul forum!!
SOno due macchine differenti e 100€ in più la 350 li vale tutti!!

[blek]

Grazie Kiruzzo
altri consigli?

[kiruzzo]

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=46956&highlight=350d+d50


Guarda qui

[blek]

Grazie Kiruzzo, sei stato gentilissimo

[Gattone bros]

e perchè non una minolta?

tanto per farti venire qualche dubbio in più

[Quake87]

Andrò contro corrente ma io ti consiglio una D50 con 18-70 che ti verrà a costare quanto una 350D con 18-55 ma con risultati a livello qualitativo superiori.
Meglio ancora una D70 usata sempre con 18-70.

[maloxplay]

[Roberto Cobianchi]

[SimoneBaldini]

Con l'uscita della D200 non so quante ne troverai di D70 anche perchè la D200 costa sicuramente piu' del doppio ripetto la D70, semmai troverai molte D100 che è la macchina che verrà sostituita.
Concordo comunque che meglio una 570+18-70 che una 350D+17-55 a pari prezzo soprattutto per l'ottica di indubbia migliore qualità.

[pdp]

prova a pensare che ottiche andresti ad usare: a parità di ottica la 350d è superiore.

[maloxplay]

[Quake87]

[Gattone bros]

se questo è il festival delle caz...zate permettetemi di dire la mia:
la konica minolta 5D è la PIU' MIGLIORE delle digireflex in commercio

dai facciamo i seri e non litighiamo per affermare che una è migliore dell'altra.
piuttosto a parità di categorie di macchine si sceglie quella che soddisfa di più in termini di ergonomia, disponibilità finanziaria ed ego (qui se la giocano nikon e canon).

ciaociao

[bdcpv]

il mio consiglio e' di pensare bene all'utilizzo che ne farai e alle ottiche che hai intenzione di acquistare!

se io dovessi oggi acquistare una reflex in kit ed essere sicuro di non voler mai upgradare il sistema..... probabilmente mi orienterei su olympus e1+14-45+40-150 ( mi sembra che le ottiche " in offerta " siano queste! ), con 800 euro circa ti porteresti a casa una reflex professionale con copertura ( in fatto di campo inquadrato ) da 28 a 300mm

se volessi una macchina pronta all'uso con tutto cio' che mi serve per un utilizzo non specialistico andrei sulla minolta 5/7d ( vanno bene entrambe ) con il 18-70 ( e la vorrei per la comoda funzione as )

se fossi affascinato da un ampio " giro " di ottiche usate ( anche mf ) e volessi un corpo molto ergonomico ad un prezzo da compattona prosumer starei sulla d70 ( la d50 la eviterei pero' ), potendo tra l'altro far sfoggio del " blasone " nikon! ( e scusa se e' poco.... )

se invece fossi intenzionato ad entrare in punta di piedi nel mondo delle reflex digitali con un prodotto all'apparenza amatoriale, ma capace di sfornare immagini identiche alla 20d ( che attualmente e' la macchina semi-pro piu' diffusa ), e intendessi pian piano costruire un corredo ottimo fatto di " vetri " validi, senza dissanguarmi ( ti ricordo che canon ha in listino una serie di ottiche L con prestazioni professionali ma prezzi molto inferiori ( 17-40L,70-200L4,300L4,400L5.6 ), caratteristica questa che al momento gli altri produttori si sognano....
non ci penserei e porterei a casa subito la 350d!
magari in abbinamento al 18-55 prenderei un bel 50f1.8 da 90 euro.... che a dispetto del prezzo comincerebbe a farti " assaggiare " le qualita' canon!

la scelta sta a te! in base alla tua necessita'/passione/portafogli........ ma sappi ( te lo dico per onesta' ) che una ottima macchina con ottiche mediocri fa foto qualitativamente peggiori di una macchina mediocre con ottime ottiche!

ciaociao
joe

[Quake87]

[maloxplay]

[palmerino]

[blek]

Grazie Palmerino e grazie a tutti

[Gattone bros]

il suggerimento che mi sento di darti è quello di provare con mano.
io la mia fotocamera l'ho scelta così.
ciaociao a tutti