Reportage di matrimonio con la x100? Io l'ho fatto!

[DGreportage]

come da titolo... ieri ho provato sul campo e sotto stress la fuji X100... ho scattato un matrimonio tutto in stile "reportage", in diverse e particolari situazioni di luce, ad iso diverse, a tempi e diaframmi vari e in svariati ambienti in cui l'immagine si prestava ad essere piu' o meno dinamica.
ergo, ki dice ke la x100 è lenta(come mf o alto), significa ke o si trova a fotografare moto da corsa, o nn riesce a vivere senza una d3/1d mk4, o ha beccato un modello difettato oppure ha fatto un acquisto errato.
ciao

[BIANCOENERO]

Dopo tante belle considerazioni e indicazioni sul tuo modo di scattare, non ci resta che vedere cos'hai ottenuto.
Ma si capisce...volevi sentirtelo dire...

Forza, sforna le foto

[MisterG]

fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to fo to

[DGreportage]

salve bella gente... ne prendo una deciona e ve le posto... ciaooooooo

[Maxriflessi]

a DG... me sa che tu sei più lento della X100

[Marco Bozzato]

[Maxriflessi]

dobbiamo aggiornare il firmware a DG...

[Marco Bozzato]

... io me le vedo domani!
... notte ragazzi!

[DGreportage]

ecco le foto. le ho convertite con lightroom... gli scatti sono i primi capitati sotto mano...

[DGreportage]

altre

[nerofumo]

Chissà cosa mi aspettavo di vedere....sono foto normalissime per cui non serve una grande velocità operativa. Capisco (o forse no) il tuo entusiasmo feticistico per l'oggetto ma alla fine non credo tu abbia dimostrato un inconfutabile velocità della macchina.

[Maxriflessi]

Mi dispiace ma non sono d'accordo nerofumo...
Il reportage a luce ambiente è si...non banco di prova in senso assoluto per la velocità dell' AF...ma è altrsì vero che precisione e reattività servono per cogliere l'attimo.
Inoltre ci sono situazione di luce complicata e controluce.
Ripeto... la macchina non ha un AF da D3... ma buono ...molto buono per quello che serve in base alla destinazione d'uso della macchina fotografafica.

Bravo DG

[DGreportage]

Salve,leggo solo ora i vostri commento... Innanzitutto grazie maxriflessi...hai risposto quasi in toto a nerofumo e colgo l'occasione x dire a nerofumo cosi come dice mio padre a noi quando imprechiamo conntro i calciatori che a volte sbagliano dei goal (secondo noi)semplici..."da casa siamo tutti maradona. Sul campo è gia tanto se toccate un pallone!".

Con questo voglio dire che, x com'è la x100,un conto è uscire spensierati e fare senza pretese un paio di foto, altra cosa è fare un reportage di matrimonio laddove sai che se nn porti "a casa" una sequenza di foto "decente",nn è che poi le ripeti il giorno dopo.ergo, la x100,x me che uso la 1d e nn ne sbaglio una, ha fatto un eccellente lavoro. E poi son tuutte a fuoco,anche ad f2.

[nerofumo]

Per come la vedo io, la X100 te la puoi certamente portare dietro ad un matrimonio se sei un fotografo di "contorno", la puoi anche usare come corpo provvisorio per foto informali se sei il fotografo ufficiale ma pensare di portare a casa un servizio completo credo resti ancora una chimera, una sfida con sè stessi, non perchè la macchina sia lenta, non lo è anche se non è un campione di velocità, ma condannarsi al monobbiettivo per chissà quale arcano motivo mi sembra un discorso da masochisti.
E' sicuramente un bell'oggetto che io continuo a vedere più che come una macchina,come un ottica di prestigio, come dire che se mi serve un 35 fisso non monto il 35 f2 nikkor ma tiro fuori la x100 dalla borsa ma per il resto credo che la sua vocazione pura sia la street.

[DGreportage]

Ciao nerofumo,ma se osservi le foto che ho postato noti il tipo di scatti che propongo... Con la x100 l'altro ieri ci ho fatto tutto(nonostante avessi anche la 5d e la 1d appresso).e cmq quel tipo di scatti ke hai visto li faccio ugualmente con le mie reflex.ergo, come puoi capire,con la x100 ho provato "sul campo"(quello vero)che quel tipo di scatti si posson fare. E cmq nn credo di essere un masokista,anzi... È una comodita' scattare leggeri. E cmq alla x100 si può abbinare una 5d col 50mm/85mm e vai alla grande(almeno io cosi ho fatto ed ho scattato solo alcune foto).
X concludere,fare un matr come quello ke ho postato nn è una passeggiata(anche se usi solo reflex).ciao

[ioclick]

Bravi!!!
Entrambi Tu e la x-100
franco

[BIANCOENERO]

Ho aspettato di rivederle in ufficio dato che ho un monitor decisamente migliore, e devo dire che invece si è comportata moooolto bene.
E' chiaro che non si può constatare la velocità, ma di sicuro il risultato.
Non vedo una sola fotografia che in interni si possa dire qualcosa di negativo, anzi nel controluce si è comportata veramente bene.
E lo stesso in esterno perchè è ancora bello visibile il dettaglio della chiesa e dello sposo nella foto DSCF1116-1.jpg che erano sicuramente in condizioni critiche.
Che poi è una scelta fare un servizio completo di un matrimonio a 35mm. sono d'accordo pure io, perchè solo in condizioni particolari si possono realizzare fotografie d'effetto.

Complimenti DG

[Marco Bozzato]

... considerando che sono state scattate tutte con un ottica fissa, per quanto mi riguarda (da profano) mi pare veramente un ottimo lavoro!
... un plauso a DG!

[Andrea Giorgi]

"Lento" non deve essere per forza sinonimo di inutilizzabile. La X100 oggi è una macchina lenta, la maggior parte delle altre macchine sono decisamente più rapide, è impossibile obbiettare su questo punto se si ha avuto l'occasione di utilizzare un po' di macchine differenti. L'essere lenta tuttavia significa anche che non può essere utilizzata? Assolutamente no, in svariati ambiti è in grado di svolgere un lavoro adeguato e gli altri pregi che offre portano a preferirla ad altre macchine.

P.S. Questo è stato fatto con una Leica M9:

http://www.iacopodiluigi.com/galleries-2/series-an-italian-wedding/

Dovremmo concludere che l'M9 sia una macchina "veloce"?

[DGreportage]

grazie mille a tutti per essere intervenuti e per aver commentato... mi avete lusingato fin troppo... ewwiva la x100...