Velocità......

[PLP]

Una foto che "dovrebbe" dare l'idea del movimento....

[paganetor]

secondo me (correggetemi se sbaglio) avresti dovuto "congelare" completamente l'auto (mentre invece è venuta un po' mossa) e lasciare il resto volutamente mosso...

con che macchina l'hai fatta? e che obiettivo?

[MisterG]

concordo

[fabio contin]

Secondo me invece la foto va abbastanza bene cosi' perche' al centro l'auto e' a fuoco (non completamente, ma e' un genere di ripresa molto difficile), mentre il resto e' sfuocato dando un bel senso di movimento.

Ci daresti un po' di dati tecnici per capire come hai fatto? (exif, obiettivo usato, ecc...)

[PLP]

Di foto come dice paganetor e MisterG ne ho parecchie: auto fissa - sfondo mosso. Questa foto risulta a mio parere particolare perchè come dice Sat, è il centro della foto che risulta "quasi" fermo, è nel centro della foto c'è il protagonista dello scatto, il passeggero che saluta. La foto l'ho scattata con l'auto che passava a pochi metri di distanza, da questo l'effetto che ne risulta.

La macchina con cui ho scattato la foto è la mia PowerShot G2, fida e inseparabile (almeno finchè non arriva la G6 )

Per i dati exif dovrete aspettare domani, devo andare a casa, ora sono in ufficio....e il capo mi osserva

[tegame]

Premettendo che sta all'autore l'arbitrio dell'interpretazione artistica e creativa, io propendo maggiormente alle tecniche classiche, quando si vuole rendere il movimento di un'oggetto, di:
1. optare per seguire l'oggetto in modo da congelarlo e al tempo stesso di muovere lo sfondo per dare l'effetto movimento, preoccupandomi di operare con tempi lunghi per avere un'effetto maggiormente evidente del movimento. Tutto questo richiede una bella mano ferma.
2. di congelare lo sfondo e lasciare mosso l'oggetto. In questo caso, se la foto è a colori, perdendo in dettaglio, opterei per giochi cromatici.

Ovviamente, come ho premesso, ogni fotografo, poi ha libertà, per fortuna, di leggere ed interpretare l'azione come meglio crede
ciao

[PLP]

[s0nik0]

Anche a me piace molto questa foto.
Si il senso di dinamicita e molto marcato ma la foto resta cmq leggibile.

Avete notato che e una 2 posti
Anche io voglio farmi un giro

Cmq bella foto complimenti.

[edgar]

Ho capito perfettamente il senso della tua ricerca.

E' una sorta di "panning con sfocato dinamico", che dovrebbe aggiungere al dinamismo delle scie dello sfondo, dovute al panning, il senso di movomento dell'oggeto stesso, dovuto ad un mosso "selettivo".

Tecnica come tu stesso hai dichiarato molto difficile, ma espressiva se realizzata perfettamente.


In questo caso, ad essere onesto, al risultato completo manca una zona, anche piccola, di nitidezza perfetta nel centro del veicolo.

Per il resto complienti per la ricerca espressiva e comunque per un risultato vicino al traguardo.

Naturalmente è lì che ti aspettiamo.

Ciao EDgar

[PLP]

Ti ringrazio edgar.

Per continuare la discussione, qui sotto vedete una foto scaricata poco fà da un sito (direttamente dal rally di Montecarlo, in svolgimento questo weekend), foto nella quale si nota una zona centrale di nitidezza perfetta, come ha scritto edgar. Però la tecnica è differente dalla mia, perchè non è ottenuta muovendo la macchina fotografica, ma è ottenuta zoomando rapidamente, giusto? Quetsa tecnica ha lo stesso nome di "panning con sfocato dinamico" o si chiama diversamente?

[fabio contin]

Il nome non lo ricordo, mi sembra sia proprio quello che hai indicato. Qui si puo' notare l'adesivo che riporta il numero 1 perfettamente a fuoco e l'effetto del movimento e' d'impatto molto forte! Questa a mio avviso e' una gran foto e dev'essere parecchio difficile da realizzare!

[tegame]

[PLP]

Sempre dal Rally di MonteCarlo (evidentemente al fotografo piacciono queste fotografie) ne ho trovata un'altra di ancora più "estrema".