Macro della S9500

[darkmavis]

Scusate, ma nella S9500 non c'è il supermacro come nella S7000? Meno di 10cm non arriva?

[maloxplay]

si c'è la funzione super macro...

ma quello della s7000 è molto migliore oltre che offre molto + ingrandimento!!! anche se deforma parecchio!!

ciao!!!

[WaterFall]

[coccobell]

a me sono sembrati simili ansi con quelki della s 9500 mi sono potuto avvicinare fino a quasi toccare la lente .......ho postato pure dei macro fatti ccon la s9500 che mi sembrano davvero performanti........ io chiederei a malox di motivaare la risposta sempre che ce l'abbia.......

maloox dove sei fatti vivo che vogliamo spiegazioni!

[darkmavis]

Quindi riesci a mettere a fuoco anche ad 1 cm della lente? Mi son posto questa domanda perchè in giro su qualche e-shop non ho visto, come succedeva per la S7000, il supermacro, allora pensavo che non ci fosse.
Grazie per i chiarimenti

[WaterFall]

[coccobell]

il super macro lo si attiva premendo 2 volte il tasto macro.....per le affermazioni di malox a me le macchine mi sono sembrate simili anche se ci sarebbero volute le 2 macchine in contemporanea per testarle ma io la s7000 l'ho venduta da un po'.......comunque ripeto che mi sono sembrate uguali..........

a proposito ma malox e scomparso ?o non vuole fare brutte figure? maloooooox ci sei?

[darkmavis]

[maloxplay]

io ci sono sempre!!!

basta guardare una comparativa semplice semplice!!!

tutti e due gli scatti in modalità supermacro!!!

ed uno scatto con s7000 in modalità macro 80mm senza distorsione che raggiunge quasi gli stessi risultati di s9500 in modalità supermacro!!! (ma 0 distorsioni)!!!

proprio x la conformazione della lente, s7000 riesce ad ottenere risultati migliori in intrusione rispetto a s9500!!!

non c'è niente di strano... le ottiche sono molto differenti ed hanno prestazioni incomparabili... hanno lati positivi e negativi entrambi...

[mauriz]

il supermacro della 7000 è sicuramente superiore come proporzioni, è fatto con un35 mm anziche 28 della 9500,per il macro a 80 mm non ho ancora provato la 9500,se sarò in grado posto qualche cosa...

[coccobell]

scusami malox ma cosa dovrebbe dimostrare quel test? la s9500 parte da 28 la s7000 da 35 quindi vedendo una figura piu ristretta credi che la s7000 sia superiore ma tu dimentichi che la s9500 produce file da 9 mega mentre la s7000 6 mega poi non parliamo del dettaglio che nella 9500 e di granlunga superiore percui ha conti fatti e la s9500 ad avere un macro piu performante e non al contrario.............. non basta vedere una specie di mini foto per dire certe affermazioni!!!!!!

io non mi sbilanciavo a dire che quello della s9500 e tu vai dicendo addirittura il contrario..........

[giuseppe pumilia]

[maloxplay]

intanto volevo precisare che gli esempi che ho postato (dpreview) oltre ad essere molto precisi sono anche molto chiari...

in quanto non solo dimostrano che la lente della s7000 x effettuare macro è milgiore di quella della s9500 (come in precedenza da me segnalato!!!) ma anche se uno fa + attenzione x riportare l'effettiva incisione di dettaglio e di risoluzione!!! (se vedete a fianco di ogni didascalia è presente un valore numerico che indica la quantità di pixell processati e presenti in un'immagine!!!) + chiaro di così!!!

poi è chiaro che il sensore della s9500 ha 3mp in + ed ha + risoluzione, ma questo incide fino ad un certo punto... anche xchè se una lente non mi permette di catturare tot dettagli io ci facio poco con 100.000.000 di pixell!!!

io comunque ho specificato che le qualità sono da imputare all'ottica quindi e mi riferisco proprio a questa!!! non capisco xchè polemizzare un dato che risove una questione!!! (le immagini estrapolate da s7000 sono immagini da 12mp!!! quindi è chiaro che non mi riferisco alla risoluzione!!!)

il post è chiaro ed indica che si vogliono chiarimenti sulle potenzialità in macro della s9500!!! tutto qui...

ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!

[coccobell]

poi una cosa ma come hanno fatto quel test se utiliZavo io il super macro della s9500 ti avrei fatto vedere i pori da quel foglio

[mauriz]

una cosa però non capisco... come mai i pixel processati dalla 7000 sono superiori nonostante la macchina ne dovrebbe avere di meno? non credo che l'ottica influisca su questo, o forse per processati intende i 12 milioni della 7000?

[mauriz]

forse ho detto una fesseria, probabilmente è legato alle dimensioni dei due sensori oltre che ai punti.....

[maloxplay]

booooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[coccobell]

malox sembri non voler capire .....stai visualizzando un file interpolato a 12 mega che proviene da un 6 e un 9 megapixel vero......se analizzavano i 18 della s9500 per fare lo stesso confronto che immagini avresti visto.....sulla capacita di dettaglio della 9500 non penso che ci siano dubbi sul fatto che e superiore alla s7000..... i test vanno valutati nel complesso ...dprewiew nel valutare le 2 macchine ti dice che il super macro e inferiore...? potresti postare i link dove hai preso i test non riesco a trovarli!

[coccobell]

malox sembri non voler capire .....stai visualizzando un file interpolato a 12 mega che proviene da un 6 e un 9 megapixel vero......se analizzavano i 18 della s9500 per fare lo stesso confronto che immagini avresti visto.....sulla capacita di dettaglio della 9500 non penso che ci siano dubbi sul fatto che e superiore alla s7000..... i test vanno valutati nel complesso ...dprewiew nel valutare le 2 macchine ti dice che il super macro e inferiore...? potresti postare i link dove hai preso i test non riesco a trovarli!

[coccobell]

ciao giuseppe sono contentissimo che ti sia arrivata adesso usala bene e mi raccomando posta molto!