Pixmantec RawShooter | premium 2006 (non free)

[elis]

Dopo la versione free di Essentials e' uscita la versione di RawShooter | premium 2006

Home
http://www.pixmantec.com/

Trial
http://esd.element5.com/product.html?productid=545270

Review (della versione pre) su Outbackphoto
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_19/essay.html

Sembra interessante.
Supporta gia' i raw files della Canon 5D

[popoloni]

Acquistata!

Alcuni punti a mio avviso importanti rispetto alla versione free:
- livelli e curve
- crop
- rotazione libera
- migliore gestione del colore
- comparazione fra più immagini

Ed il prezzo di 62,5 euro (iva inclusa) è valido fino al 31/10/2005.

[elis]

[anicca]

uhm...solo per piccì......

vabbuo', tocchera' aspettare Aperture

[elis]

[Balza]

Elis, rispetto a Camera Raw e a Capture One che ci dici? Almeno come prime impressioni...
C'è qualche controllo dello sharpening?

Thanks!

[elis]

[Balza]

Stasera gli do una occhiata... grazie!

[elis]

Ho modificato il messaggio precedente e aggiunto qualcosa relativo allo sharpening (preso dal manuale).

[Balza]

Sembrerebbe essere ottimo come caratteristiche: in teoria dovrebbe coprire praticamente tutte le funzionalità base del postwork di una foto... praticatemente photoshop si dovrebbe a quel punto utilizzare solo per poche foto.

Ottimo! Si si... stasera lo testo per bene!

PS: Grazie ancora.

[elis]

Oops...cancellato cosa scritta per errore
OT: Perche' in alcune sezioni del forum NON si possono modificare i post, in altre SI e in altre ancora perfino CANCELLARLI (parlo dei propri ovviamente)?

[popoloni]

Balza, la versione free la uso ormai da quasi un anno. E' davvero un buon software che riduce l'uso di Photoshop di molto. Questa versione a pagamento colma il gap che aveva con programmi come CaptureOne: da buon vecchio utente di quest'ultimo sentivo la mancanza nella versione free dei livelli/curve, degli strumenti di crop/raddrizzamento. Adesso che queste funzioni ci sono è pressochè perfetto. E poi viaggia che è una meraviglia sul mio notebote atlhon XP mobile con 512 MB di ram...

Per quanto riguarda lo sharpening una attenzione: di default è settato su 0 ma in realtà viene applicato. Devi portarlo a -100 per ottenere l'immagine senza sharpening. Lo stesso si applica alla funzione di estrazione dei dettagli.
E' poi comunque possibile disabilitare lo sharpening deselezionando l'apposito checkbox nel tab della coda di output.

Ti consiglio di dare un'occhiata al sito http://www.outbackphoto.com: è da un el po' che questi signori utilizzano RawShooter per le loro conversioni raw ed i risultati sono di tutto rispetto.

[billgatto]

anche io ho usato RSE per un bel pò, lo trovo molto veloce e pratico, anche io sulla fiducia l'ho comprato e questo pomeriggio lo provo..

[Balza]

Sto provando il Raw Essential Premium in versione trial: devo dire che la prima cosa che colpisce è la velocità: è un missile! Sarà che Adobe Camera Raw è un elefante, sarà nonostante tutto utilizzo un PC abbastanza veloce (AMD64 3000+, 1,5Gb Ram Kingston) ma non ho mai provato un RAW Converter così rapido.

Finalmente poi hanno completato il già buono Raw Essential con tutte le funzionalità necessarie per il fotoritocco "base": con questo software l'uso di photoshop può venire limitato a poche foto dove si deve intervenire magari con il timbro clone o con qualcosa di più pesante....

Quanto alla qualità delle immagini che produce mi sembra piuttosto buona ma rimando per ora giudizi più approfonditi: voglio testarlo meglio prima. E siccome sono bastardo dentro voglio testarlo con alcune fotine particolarmente rognose...

Vediamo un po' che salterà fuori... però forse forse l'acquisto potrebbe anche saltar fuori... siamo sulla buona strada!

[dmode19]

Fino a qualche tempo fa lo usavo anch'io nella sua versione free ma
la mancanza della gestione delle curve mi ha spinto ad abbandonarlo
per Capture One LE.
Adesso che l'ho provato in versione premium devo dire che è un gran
bel prodotto: ho convertito la stessa foto con entrambi i programmi
e devo dire che il rusultato è stato pressochè identico. di default
Capture One produce foto un pelino più contrastate ma per il resto
(nitidezza, colori ecc) siamo veramente lì.
L'atro giorno ho provato Bibble 4.4 e devo dire che mi ha deluso non
poco: colori innaturali e troppo slavati anche se l'interfaccia è forse
la più carina di tutti i convertitori che ho provato.
La mia personale classifica per i raw converter è la seguente:

1) Capture One Le
2) Raw Shooter Premiere (ma di un niente!!!)
3) Adobe Camera Raw per CS2
4) DPP
5) Bibble

Mi piacerebbe provare Aperture ma il mio Mac ha solo 512mb di ram
Attendo con trepidazione il nuovo converter di Adcsee in uscita a Gennaio.

Ciao.

dmode

[dmode19]

sorry

[Balza]

Dopo una nottata passata a lavorare con RSP sono giunto al mio verdetto : semplicemente S-P-E-T-T-A-C-O-L-A-R-E!

Acquisto fatto questa mattina per quello che a mio modo di vedere è il miglior raw converter in circolazione. Tra i suoi vantaggi più immediati a vedersi c'è la velocità operativa (avete presente quell'elefante chiamato Camera Raw? Ecco... scordatevelo! Qui le impostazioni vengono applicate in una frazione di secondo, lo zoom è immediato, il processo di conversione rapidissimo ecc.) e una interfaccia utente molto ben studiata.

Dopo una analisi più attenta ci si rende conto della completezza delle opzioni offerte: c'è praticamente tutto, dai tool più semplici (ma spesso assenti) come quello per ruotare la foto, a quelli più complicati come livelli, curve, sharpening e riduzione del rumore. Sharpening e riduzione del rumore permettono poi di lavorare "di fino" con più regolazioni che incidono in modo più o meno "forte" sulla fotografia.
Molto interessante anche l'opzione "Vibrance" che è una sorta di regolazione "intelligente" della saturazione: infatti agendo su questo indicatore il software aumenta la saturazione non dell'intera foto ma soltanto delle aree che non sono già sature. Si evita quindi che agendo sulla saturazione si dia più "vita" ad alcune parti della foto un po' "smorte" ma allo stesso tempo si brucino altre zone dello scatto che erano già sature a sufficienza: una idea secondo me geniale.

La novità a mio modo di vedere più eclatante però è un'altra, anzi sono altre e rispondono ai nomi di "Fill light" e "hilight contrast". Queste due geniali innovazioni permettono di agire sull'esposizione delle alte luci e delle zone d'ombra in modo simile a come lavora anche il regolatore generale dell'esposizione. A differenza di questo però, che agisce sull'intera foto, le due regolazioni citate permettono di lavorare distintamente sulla parte sinistra e/o sulla parte destra del fotogramma. I risultati sono a mio modo di vedere eclatanti! E' infatti possibile contemporaneamente sottoesporre le zone bruciate e sovraesporre le zone troppo in ombra recuperando dettagli sia in una direzione che nell'altra.

Una operazione del genere richiedeva in precedenza molto più lavoro: sviluppo del raw in due diverse direzioni, una per privilegiare il lato sx dell'istogramma (ombre) e una per privilegiare il lato dx (luci) e poi bisognava fondere i due risultati con il photoshop in modo non semplicissimo.
Oppure ancora con il photoshop cs2 si potevano scattare più fotogrammi e poi farli montare in automatico da lui, ma anche in questo caso i risultati non sempre erano il massimo e inoltre bisognava come prima cosa scattare più foto dello stesso soggetto e come seconda far fare una elaborazione a 32bit che non tutte le macchine digerivano con rapidità.

Qui si toccano un paio di strumenti e in pochi secondi si ottengono dei risultati eccellenti come questo:



Eccovi dei crop delle zone che nel JPG erano bruciate:



Ed eccovi dei crop delle zone d'ombra:



Il recupero del dettaglio è enorme e la gamma dinamica aumentata notevolmente!

Eccovi un altro esempio in cui i risultati sono stati ottimi... guardate come è stato recuperato il cielo! Stavolta ho sviluppato il raw in entrambi i casi con Raw Shooter Premium ma, mentre nel primo caso non ho toccato l'impostazione "highlight contrast" per il recupero delle alte luci, nel secondo ho utilizzato questo strumento impostandolo a "-100". I risultati parlano da soli: guardate come il prato non sia stato minimamente toccato dalla regolazione a differenza del cielo!!!



Che dire... fino a lunedì Raw Shooter Premium è in offerta speciale a 51 euro + 25% di iva (si paga l'iva danese che è appunto al 25%) e devo dire che i soldi che costa li vale tutti, anzi...! Se poi siete dotati di partita iva, visto che il prodotto viene acquistato all'estero, l'iva non la pagherete per nulla (non viene anticipata per poi venir recuperata in seguito: non la si paga proprio).

Da oggi credo proprio che farò un uso molto più limitato del photoshop!

[Balza]

Piccola postilla... Raw Shooter Premium è un esempio del perchè convenga SEMPRE scattare in RAW: adesso mi andrò a recuperare anche foto fatte nei mesi scorsi e sviluppate inizialmente con dei raw converter differenti e meno "prestanti", dandogli letteralmente nuova vita. Se avessi scattato in JPEG non l'avrei potuto fare.

Una foto JPEG rimarrà sempre uguale, una foto in RAW potrà migliorare con l'evolversi del tempo!

PS: mi è rimasta una sola prova da fare... e se funziona inizio a fare salti lunghi come da qui alla Danimarca.... provarlo con Linux + Wine... vi farò sapere!

[spawn150]

Grande Balza sei trooopppooo forteee!!! grazie per la recensione utilissima che è servita soprattutto a convicermi!!! Acquisterò di certo Raw Shooter Premium!!!

[ocio]