Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Renji nuovo utente
Iscritto: 15 Lug 2009 Messaggi: 28 Località: Tokyo
|
Inviato: Gio 24 Feb, 2011 9:01 pm Oggetto: Fuji S5 PRO conviene ancora oggi? |
|
|
Ciao a tutti ragazzi avrei bisogno di un vostro parere, chiaramente preferibilmente a chi ha usato o ancora usa la mitica S5 PRO.
Ho la possibilità di prenderne una usata, ma in condizioni praticamente pari al nuovo. Tenuta benissimo. 450€ Solo corpo, compreso di tutto, scatola ecc.
E' un amico quindi da questo punto di vista sono tranquillo.
La domanda che mi pongo è [e perdonate la banalità]: conviene ancora oggi usare la S5 Pro? A parità di prezzo[usato] potrei comprare tante altre macchine molto più "moderne" tecnologicamente.
Chiaramente ho letto per quanto possibile sulla S5 Pro e sulla sua superlativa DR, inarrivabile.
Personalmente se dovessi comprarla la utilizzerei principalmente per la fotografia dei paesaggi, naturalistica, macro[sempre naturalistica principalmente].
Il vostro parere sarà per me davvero preziosissimo perchè onestamente io non so se prenderla o meno.
Grazie mille. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
francesco1466 moderatore
Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 6:52 am Oggetto: |
|
|
Per 450 trovi D200 e D90
Con la prima non c'è storia, stesso corpo ma laS5 è superiore in tutto tranne che nella raffica, che nel tuo tipo di fotografia conta poco
La seconda è un match più difficile, ottimo sensore (quello della D300), corpo più maneggevole e leggero (non è in metallo però), più veloce.
Sul piano della nitidezza pura a monitor le NIkon sono entrambe superiori, io ho fatto stampe 100x70 da S3 e da S5 , tanto di cappello...
Le reflex Fuji sono macchine che vanno capite, presuppongono una robusta conoscenza della tecnica fotografica per quanto riguarda trattamento del colore, insomma sono meno immediate delle Nikon.
Se vieni dalla pellicola o comunque hai alle spalle un po' di esperienza, prendi la Fuji, non te ne pentirai
Se è la tua prima reflex e vienti da una compatta, prendi la Nikon D90 _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Giuanniello utente attivo
Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 10:47 am Oggetto: |
|
|
Fuji per panorami non la prenderei in considerazione dato il forte filtro AA e i "pochi" MP, se invece ti dedichi al ritratto non c'è storia però ti devi accontentare di una "non raffica" e di file RAW pesantissimi (25MB) oltre ad altri piccoli difetti ma io ad averci i soldi e trovarla un'altra la prenderei subito, anzi, se non la prendi aspetto che il tuo amico la cali di prezzo e la prendo io...
Bada che le devi mettere buoni vetri davanti!!! _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Renji nuovo utente
Iscritto: 15 Lug 2009 Messaggi: 28 Località: Tokyo
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 1:35 pm Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: | Per 450 trovi D200 e D90
Con la prima non c'è storia, stesso corpo ma laS5 è superiore in tutto tranne che nella raffica, che nel tuo tipo di fotografia conta poco
La seconda è un match più difficile, ottimo sensore (quello della D300), corpo più maneggevole e leggero (non è in metallo però), più veloce.
Sul piano della nitidezza pura a monitor le NIkon sono entrambe superiori, io ho fatto stampe 100x70 da S3 e da S5 , tanto di cappello...
Le reflex Fuji sono macchine che vanno capite, presuppongono una robusta conoscenza della tecnica fotografica per quanto riguarda trattamento del colore, insomma sono meno immediate delle Nikon.
Se vieni dalla pellicola o comunque hai alle spalle un po' di esperienza, prendi la Fuji, non te ne pentirai
Se è la tua prima reflex e vienti da una compatta, prendi la Nikon D90 |
Grazie per i consigli, si guarda fotografo molto analogico. Medio formato principalmente[Rolleiflex, Hassy]sviluppo e stampo in proprio.[solo chimica]
Ho un paio di reflex digitali ma nessuna mi da le stesse soddisfazioni di quando lavoro in analogico. Vorrei provare la S5 proprio perchè è quella che si avvicina più ad un visione "analogica" della fotografia e la "comodità" digitale a volte potrebbe risultarmi utile, anche perchè viaggio spesso e a volte portarsi dietro vagoni di rulli non è il massimo.
La mia paura era più che altro se allo stesso prezzo ad oggi si poteva trovare qualcosa di meglio
Grazie anche a Giuanniello che mi ha fatto ricordare che devevo dire che scatto moltissimi ritratti proprio durante i viaggi .
Credo che devo proprio prenderla... _________________ Leica MP - Contax G1 - Mamiya 645PRO TTL- Zenza Bronica SQ-A - Hasselblad SWC/M - Nikon F5 - Nikon F90X- Canonet GIII QL 17 -Rolleiflex 3.5F Planar Pentax K20D, Sigma DP2
Ultima modifica effettuata da Renji il Ven 25 Feb, 2011 1:38 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Renji nuovo utente
Iscritto: 15 Lug 2009 Messaggi: 28 Località: Tokyo
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 1:36 pm Oggetto: |
|
|
*scusate doppio post. _________________ Leica MP - Contax G1 - Mamiya 645PRO TTL- Zenza Bronica SQ-A - Hasselblad SWC/M - Nikon F5 - Nikon F90X- Canonet GIII QL 17 -Rolleiflex 3.5F Planar Pentax K20D, Sigma DP2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Giuanniello utente attivo
Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Renji ha scritto: |
Grazie anche a Giuanniello che mi ha fatto ricordare che devevo dire che scatto moltissimi ritratti proprio durante i viaggi .
Credo che devo proprio prenderla... |
E allora vai di S5, io, con un obiettivuccio lungo, la adoro... sapessi solo usarla _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
francesco1466 moderatore
Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 2:19 pm Oggetto: |
|
|
La S5 è una grande macchina, quando dico che va usata da uno che abbia esperienza di pellicola intendo questo:
il RAW (che si chiama NEF) della S5 pesa 25MB, in una scheda da 4 GB ci stanno 80 foto scarse, per convertirlo al meglio bisogna usare Fuji Hyper Utility, un software di conversione talmente lento da far girare i cabasisi a un monaco certosino, per cui in certe situazioni uso il jpeg (nelle Fuji è perfetto, da sempre) , ma questo significa saper esporre al meglio (il jpeg non perdona, il RAW si); io , che vengo da 30 anni di diapositive, non ho molti problemi, non per tutti può essere la stessa cosa.
A proposito di panorami, l'ho usata lo scorso anno per 3 settimane in USA, non mi è dispiaciuta affatto....
PS se avessi avuto tutta quela bella roba in firma anche nel primo post, ti avrei risposto inmodo più immediato... _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Giuanniello utente attivo
Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 4:12 pm Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: |
il RAW (che si chiama NEF) della S5 pesa 25MB, in una scheda da 4 GB ci stanno 80 foto scarse, per convertirlo al meglio bisogna usare Fuji Hyper Utility, un software di conversione talmente lento da far girare i cabasisi a un monaco certosino |
Il RAW si chiama RAF ed è vero, è un mostro da 25MB che non si capisce cosa contenga... ad ogni modo in 4GB ce ne entrano circa 160 ma se scatti RAF+JPG allora diminuiscono ulteriormente.
Le Hyper Utility sono di una lentezza davvero esasperante a prescindere dall'hardware, con altri convertitori RAW si dice che ci sia un vantaggio a favore delle HU (Hyper Utility) ma credo che lo si possa apprezzare solo su stampe grande formato, per il resto, come dice Francesco, il JPG esce così bello che del RAF se ne può fare tranquillamente a meno a parte casi particolari dove non ci si può permettere di sbagliare ma, comunque, anche il JPG ha tanto margine di recupero su luci/ombre che è incredibile!!!
Vai di S5, richiede un po' di tempo di apprendimento (io sto ancora apprendendo...) ma da grandi soddisfazioni! _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
francesco1466 moderatore
Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Ven 25 Feb, 2011 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Giuanniello ha scritto: | Il RAW si chiama RAF ed è vero, è un mostro da 25MB che non si capisce cosa contenga... ad ogni modo in 4GB ce ne entrano circa 160 |
Vero, mi sono confuso con quelle da 2 GB _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Renji nuovo utente
Iscritto: 15 Lug 2009 Messaggi: 28 Località: Tokyo
|
Inviato: Sab 26 Feb, 2011 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi l'ho presa. Pari al nuovo.
Adesso non mi resta che metterla sotto stress.
Grazie per i preziosi consigli. _________________ Leica MP - Contax G1 - Mamiya 645PRO TTL- Zenza Bronica SQ-A - Hasselblad SWC/M - Nikon F5 - Nikon F90X- Canonet GIII QL 17 -Rolleiflex 3.5F Planar Pentax K20D, Sigma DP2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5121 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 27 Feb, 2011 5:38 pm Oggetto: Re: Fuji S5 PRO conviene ancora oggi? |
|
|
Renji ha scritto: | Ciao a tutti ragazzi avrei bisogno di un vostro parere, chiaramente preferibilmente a chi ha usato o ancora usa la mitica S5 PRO.
Ho la possibilità di prenderne una usata, ma in condizioni praticamente pari al nuovo. Tenuta benissimo. 450€ Solo corpo, compreso di tutto, scatola ecc.
E' un amico quindi da questo punto di vista sono tranquillo.
La domanda che mi pongo è [e perdonate la banalità]: conviene ancora oggi usare la S5 Pro? A parità di prezzo[usato] potrei comprare tante altre macchine molto più "moderne" tecnologicamente.
Chiaramente ho letto per quanto possibile sulla S5 Pro e sulla sua superlativa DR, inarrivabile.
Personalmente se dovessi comprarla la utilizzerei principalmente per la fotografia dei paesaggi, naturalistica, macro[sempre naturalistica principalmente].
Il vostro parere sarà per me davvero preziosissimo perchè onestamente io non so se prenderla o meno.
Grazie mille. |
per le foto che fai la S5 è tuttora validissima. Io ne uso una e non penso di cambiarla _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kamikaze utente attivo
Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 941
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 7:47 pm Oggetto: |
|
|
io la uso ( o almeno dovrei ma purtroppo ho pochissimo tempo libero ) x far proprio macro e paesaggi ( x lo + caccio i temporali , tramonti ecc ) . mai avuto rimpianti dell'acquisto . non son capolavori ( io nn sono uno smanettone della fotografia ) ma puoi vedere qualche foto qua http://www.flickr.com/photos/8780376@N03/ . _________________ Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Mar 01 Mar, 2011 10:05 pm Oggetto: |
|
|
complimenti per le macro, anche a me piaciono molto ed ho lo stesso tuo 105 ma come corpo ho la d60 ma la s5 non male veramente _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
kamikaze utente attivo
Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 941
|
Inviato: Mer 02 Mar, 2011 7:46 pm Oggetto: |
|
|
thx . merito cmq dell'abbinata . il 105vr è no spettacolo sulla s5 . _________________ Fuji 5600 + Fujifilm S5 PRO + Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM + 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
exelion utente attivo
Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
alessandro.pighini utente
Iscritto: 06 Ott 2010 Messaggi: 51
|
Inviato: Ven 11 Mar, 2011 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Ottima scelta, non te ne pentirai....se sei abituato alla pellicola sicuramente scatterai con parzimonia e i 'limiti' in termini di scatti sulla scheda non saranno uno scoglio .....io ce l'ho da qualche annetto e ogni volta che la 'porto a girelloni' sa darmi enormi soddisfazioni. Per le bischerate che faccio io va da dio anche se a volte (soprattutto fotografando i miei marmocchi) l'AF non 'tiene botta'. Buone foto
Ale _________________ Fuji s5pro - Gatteo(FC)
http://www.flickr.com/photos/alepighini/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|