photo4u.it


sigma 30 f1.4 o ef 35 f2?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
VYX
utente attivo


Iscritto: 17 Ott 2005
Messaggi: 607
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2005 8:57 am    Oggetto: sigma 30 f1.4 o ef 35 f2? Rispondi con citazione

approfitto del mio primo quesito per un saluto a tutti.
volevo un "normale" per la mia canon 350. naturalmente andrebbero
bene anche altre ottiche a parita' di prezzo. vorrei anche sapere se questi
obiettivi sono validi anche per le macro comprando gli adattori (e in caso quali?) grazie

PS dovevo fare 2 argomenti diversi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alex0206
utente


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 368

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2005 11:20 am    Oggetto: Re: sigma 30 f1.4 o ef 35 f2? Rispondi con citazione

VYX ha scritto:
approfitto del mio primo quesito per un saluto a tutti.
volevo un "normale" per la mia canon 350. naturalmente andrebbero
bene anche altre ottiche a parita' di prezzo. vorrei anche sapere se questi
obiettivi sono validi anche per le macro comprando gli adattori (e in caso quali?) grazie

PS dovevo fare 2 argomenti diversi?


Per le macro io punterei sul 50 2,5 ottimo e dal costo contenuto.

Come ottica normale io non avrei dubbi: 35 canon f2 tutta la vita!!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2005 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao quasi omonimo, benvenuto.

Questo e' un dubbio che in questo momento, volendo comprare un obiettivo "normale" mi sono fatto anche io.

Io nella lista ci metto pero' anche il 28f1.8

per le macro punterei ad una lunghezza focale maggiore in modo da non dovermi avvicinare troppo in caso di insetti.

I migliori obiettivi, per sentito dire sono intorno ai 100mm di focale.

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2005 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per questioni di costo e di focale, preferisco un 45 a un 56, ho preso il sigma 28 1.8 usato (150€) del quale sono estremamente soddisfatto.
Il 35 2 è un'ottima lente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2005 12:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vinx ha scritto:
ciao quasi omonimo, benvenuto.

Questo e' un dubbio che in questo momento, volendo comprare un obiettivo "normale" mi sono fatto anche io.

Io nella lista ci metto pero' anche il 28f1.8

per le macro punterei ad una lunghezza focale maggiore in modo da non dovermi avvicinare troppo in caso di insetti.

I migliori obiettivi, per sentito dire sono intorno ai 100mm di focale.


basta che non sia il canon 28 1.8 uno dei piu brutti grandangoli del pianeta.

molto meglio il sigma ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2005 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
vinx ha scritto:
ciao quasi omonimo, benvenuto.

Questo e' un dubbio che in questo momento, volendo comprare un obiettivo "normale" mi sono fatto anche io.

Io nella lista ci metto pero' anche il 28f1.8

per le macro punterei ad una lunghezza focale maggiore in modo da non dovermi avvicinare troppo in caso di insetti.

I migliori obiettivi, per sentito dire sono intorno ai 100mm di focale.


basta che non sia il canon 28 1.8 uno dei piu brutti grandangoli del pianeta.

molto meglio il sigma ciaoo


buono a sapersi! puntavo proprio il canon Heineken?

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 24 Ott, 2005 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:


basta che non sia il canon 28 1.8 uno dei piu brutti grandangoli del pianeta.

molto meglio il sigma ciaoo

concordo pienamente, il canon l'ho provato e il sigma lo posseggo, inoltre il secondo costa la metà del primo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi