 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
 Inviato: Sab 18 Dic, 2010 1:04 pm Oggetto: Pentax K5: la review di dpreview |
 |
|
Eccola finalmente.
http://dpreview.com/reviews/pentaxk5/
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LABRADOR
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone
|
| Inviato: Sab 18 Dic, 2010 1:51 pm Oggetto: |
|
|
È Gold award  . Era nell’aria comunque, nemmeno dpreview ha potuto esimersi dal riconoscere le qualità della K5. 
_________________
labrador |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Sab 18 Dic, 2010 2:59 pm Oggetto: |
|
|
sono impazziti!  
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LABRADOR
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone
|
| Inviato: Sab 18 Dic, 2010 3:08 pm Oggetto: |
|
|
Per fortuna non hanno usato il firmware 1.01. A quest’ora sarebbero ancora alle prese con lo scatto continuo.
_________________
labrador |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Sab 18 Dic, 2010 5:35 pm Oggetto: |
|
|
| niente macchioline nel loro esemplare? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Sab 18 Dic, 2010 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Vittima di immane pigrizia mi limito a copiare il commento di un utente di pentaxiani. Lo sottoscrivo in pieno, tranne che io non ho mai considerato dpreview un sito affidabile.
| Citazione: | confronti la built quality e trovi la K5 decisamente sotto la K7...
fa ridere anche i polli...
non vorrei essere maligno ma, han dovuto tirare già i giudizi sulle cose "opinabili" perchè sui parametri "numerici" han dovuto "ammettere" la superiorità.
Leggo sempre dpreview e lo considero un sito serio ed estremamente importante. Ho letto la recensione della K5 ma sono arrivato alle conclusioni e mi sono incazzato...
sulla qualità dell'immagine devono constatarne la sua superiorità sulla D7000 e le altre ma poi nelle conclusioni (che sono quello che l'80% della gente legge) stanno sul vago, non si sbilanciano..."fra le migliori", "non riusciamo a trovare difetti, però...", quando poche settimane fa' sulla D7000 sparavano frasi lapidarie come "la miglior APS-C sul mercato"...
sbrodolano sulla built quality in tutte le prime pagine poi fai due comparazioni e le danno un rating inferiore a quasi tutte (D7000 compresa con i suoi 85% di umidità relativa massima )...
sulla tropicalizzazione della macchina e delle ottiche kit manco una parola
ma per favore...
|
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 12:57 am Oggetto: |
|
|
be rispetto alla d7000 a mio avviso qualcosina in meno ha e ha anche qualcosa in piu come la tropicalizzazione mentre la d7000 mi pare sia solo semitropicalizzata.
Pero le critiche sul lato video mi paiono fondate se poi uno non usa la funzione è un altro discorso  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 1:03 am Oggetto: |
|
|
Moh basta, come scritto in sezione nikon, dpreview va bene per impressioni di massima; anche il giudizio del pentaxiano di sopra (d7000 e k5 sono 2 categorie diverse di macchina) lascia il tempo che trova: è assodato che a livello di qualità d'immagine attualmente la k5 è la apsc migliore.
Basta star dietro a dpreview, stiamo dietro photo4u e leggiamo le impressioni degli utenti del forum che usano la macchina.
PHOTO4U pride! 
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ariane2_it
utente
Iscritto: 08 Mar 2008
Messaggi: 137
Località: Altavilla Vicentina
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 10:52 am Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | Moh basta, |
Ci stai invitando a non commentare ulteriormente la review?
oppure p4u si sta attrezzando per stilare recensioni?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 11:30 am Oggetto: |
|
|
potrebbe mai invitarvi a non discutere su un forum di discussioni? 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 1:21 pm Oggetto: |
|
|
| marcoD80 ha scritto: | | be rispetto alla d7000 a mio avviso qualcosina in meno ha |
Per esempio?
Secondo te è giusto paragonare il prezzo di un corpo macchina tropicalizzato a quello di un corpo macchina non tropicalizzato? Senza considerare che la K5 la danno con obiettivo tropicalizzato, cosa unica nel panorama reflex mondiale. Se uno parla del prezzo e non sottolinea questo, per me è in malafede.
A dir la verita non riesco a capire cosa abbia la K5 in meno rispetto alla 7d e alla 300d, se escludiamo il sistema AF più raffinato di quest'ultima, che a quanto pare non vuol dire più veloce.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 1:25 pm Oggetto: |
|
|
La d7000 è tropicalizzata, lupobianco.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 1:49 pm Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | La d7000 è tropicalizzata, lupobianco. |
Tropicalizzata, ma se ne garantisce il funzionamento fino ad un'umidità dell'85%, secondo specifiche tecniche. In altre parole, già sulla spiaggia, non puoi usarla. E neanche in molte città italiane, come Ravenna, Firenze, Venezia, per molti mesi all'anno.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 1:49 pm Oggetto: |
|
|
ecco non sapevo che anche la d7000 era tropicalizzata pensvo fosse semitropicalizzata...cmq le prime cose che mi vengono in mente sono..
AF a 39 punti di cui 9 a croce
Esposimetro migliorato anche rispetto alla d300
possibilità di messa a fuoco continua durante i video
Cmq non ho nessuna delle 2 e non intendo acquistarne nessuna a breve tempo...pero mi pare che sei un po troppo difensivo sulla k5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 1:54 pm Oggetto: |
|
|
| marcoD80 ha scritto: |
1) AF a 39 punti di cui 9 a croce
2) Esposimetro migliorato anche rispetto alla d300
3) possibilità di messa a fuoco continua durante i video
|
Il primo punto indica un AF più raffinato, non necessariamente meglio funzionante. Il secondo sarà un miglioramento rispetto alla d300, ma visto che la K7 espone in una maniera straordinaria, anche in questo caso non si può dire che la d7000 esponga meglio. 3) L'AF nel video non serve, anzi è dannoso.
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 2:03 pm Oggetto: |
|
|
| LupoBianco ha scritto: | | Tropicalizzata, ma se ne garantisce il funzionamento fino ad un'umidità dell'85%, secondo specifiche tecniche. In altre parole, già sulla spiaggia, non puoi usarla. E neanche in molte città italiane, come Ravenna, Firenze, Venezia, per molti mesi all'anno. |
Mah non so io ho avuto in casa nikon D80 e D90 attualmente che non sono tropicalizzate ma le ho sempre usate in spiaggia tranquillamente,adesso dire che non si possono usare in certe città mi pare esagerato |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 2:04 pm Oggetto: |
|
|
| LupoBianco ha scritto: | | Il primo punto indica un AF più raffinato, non necessariamente meglio funzionante. Il secondo sarà un miglioramento rispetto alla d300, ma visto che la K7 espone in una maniera straordinaria, anche in questo caso non si può dire che la d7000 esponga meglio. 3) L'AF nel video non serve, anzi è dannoso. |
Perche l'AF nel video è dannoso?e perche non serve? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LABRADOR
utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2006
Messaggi: 857
Località: Pordenone
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 2:36 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | marcoD80 Ha scritto:
ecco non sapevo che anche la d7000 era tropicalizzata pensvo fosse semitropicalizzata...cmq le prime cose che mi vengono in mente sono..
|
Attenzione a dare informazioni errate:
Tratto da hwupgrade:
Nikon conferma che presto il modello D90 sparirà dal mercato e non sono attese novità reflex da qui all'anno nuovo. Questo significa che Nikon D7000 è di fatto l'erede del modello D90 e non un qualcosa di differente come collocazione. Facendo un breve ripasso, si tratta del terzo modello partendo dal fondo del listino, quello meno caro, che vede la entry-level D3100 posta al di sotto della D5000. Troviamo poi la D7000, appunto, e appena sopra la D300s che vanta la tropicalizzazione come principale differenza con il nuovo modello.
Avevamo inizialmente indicato la D7000 come un modello con un livello blando di tropicalizzazione, ma una indagine mirata in proposito ci ha smentito. Ci scusiamo per l'errore, che è stato corretto anche nella news dei giorni scorsi.
http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_index.html
Diversamente Nikon come può giustificare il prezzo superiore della D300s, se anche la D7000 fosse tropicalizzata?
_________________
labrador |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcoD80
utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 5:07 pm Oggetto: |
|
|
| LABRADOR ha scritto: | Attenzione a dare informazioni errate:
Tratto da hwupgrade:
Nikon conferma che presto il modello D90 sparirà dal mercato e non sono attese novità reflex da qui all'anno nuovo. Questo significa che Nikon D7000 è di fatto l'erede del modello D90 e non un qualcosa di differente come collocazione. Facendo un breve ripasso, si tratta del terzo modello partendo dal fondo del listino, quello meno caro, che vede la entry-level D3100 posta al di sotto della D5000. Troviamo poi la D7000, appunto, e appena sopra la D300s che vanta la tropicalizzazione come principale differenza con il nuovo modello.
Avevamo inizialmente indicato la D7000 come un modello con un livello blando di tropicalizzazione, ma una indagine mirata in proposito ci ha smentito. Ci scusiamo per l'errore, che è stato corretto anche nella news dei giorni scorsi.
http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_index.html
Diversamente Nikon come può giustificare il prezzo superiore della D300s, se anche la D7000 fosse tropicalizzata? |
Scusa non capisco il tuo intervento,io ho usato il condizionale appunto perche non ero certo che fosse semitropicalizzata,è stato qualcunaltro a dire che non lo era...perche citi me
E aggiungo di piu...attualmente non c'è motivo plausibile per preferire la D300s alla D7000... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Dom 19 Dic, 2010 5:12 pm Oggetto: |
|
|
| LupoBianco ha scritto: | | Tropicalizzata, ma se ne garantisce il funzionamento fino ad un'umidità dell'85%, secondo specifiche tecniche. In altre parole, già sulla spiaggia, non puoi usarla. E neanche in molte città italiane, come Ravenna, Firenze, Venezia, per molti mesi all'anno. |
Il punto è che lei non lo sa e continua funzionare, la testona! 
Ovvio si scherza, eh, i dati di targa da parte di nikon son sempre prudenziali.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Dom 19 Dic, 2010 9:01 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
